律師400分限制記者會與訴訟 - 考試

Mary avatar
By Mary
at 2019-12-24T19:59

Table of Contents

你可以指責400分有一萬個缺點
但如果提不出一個比400分更好的篩選機制
那400分也只好繼續將就著用

資本主義有很多缺失 但找不到比資本主義更好的制度 資本主義也只好將就著用
微軟office很難用 但找不到比微軟office更好用的軟體 微軟office也只好將就著用
普妹比不上正妹 但是追不到正妹 普妹也只好將就著用

如果篩選機制有存在的必然 除非你能提出更好新機制
不然 指責現有機制缺失意義不大

如果篩選機制不必然存在
以後法律系畢業直接發律師牌 因為不都法律系畢業了嗎?
最根本的方法是廢除律師制度 讓人人皆可代理訴訟 市場澈底自由競爭

與其爭這400分
個人比較希望可以爭取合理明確的評分標準
讓考生有可以有依循的努力方向 而不是瞎猜亂讀一通
落榜的人可以知道作答上的缺失而加以改進
現在有公開評分標準 但還是不夠明確

※ 引述《kevin619008 (尻川)》之銘言:
: [代PO,朋友手機發文有困難]
: 明日(12月24日)上午8時45分,黃國昌委員、律師改革陣線成員、107年律師400分限制受
: 害者等,將於台北高等行政法院外舉行記者會,除說明其程序瑕疵外,也實質指出不合理
: 的荒誕之處。
: 希望關心此事的廣大應考人、108年400分限制的受害者能多多參與、支持。記者會結束後
: ,9點20分於二樓第六法庭本訴訟將開庭,也請大家一同前往旁聽,了解兩造最新攻防,
: 以作為迫在眉睫的改革之參考。
: 拜託有空的人盡量要來啊...不要被某部吃定法律人就是天生不團結
: https://i.imgur.com/xQjoCcg.jpg

--
Tags: 考試

All Comments

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-12-25T01:30
同意最後的觀點
不過400分門檻最大的問題其實在於
考選部並沒有證明分數與執業能力之間的相關,給人先射箭
再畫靶的感覺,而且連黃國昌立委在去年五月要求提供的評
估報告都還沒生出來,要大家如何相信這是個公平的制度
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-12-29T15:37
有啊 不設400分門檻 然後嚴格複檢考上的 每一年要重
檢一次 考不過就廢照 你願意支持嗎
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-12-31T16:22
市場淘汰機制也是不明確 所以我想你也會支持現任律師
年年考試 然後還要加上全民投票 不過就廢照 這更是好
方法 對吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-01-01T08:17
有點像憲法所讀到的,手段與目的間是否有關聯性
在敝人看來,連合理關聯都稱不上吧
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-01-06T02:45
為何只會要求沒考上的 卻從沒想過從考上的來改革呢
換個角度 你會發現問題是在考上的一堆不勝任律師
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-01-09T06:20
恢復律師檢覈考試吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-01-12T14:37
所以上面H的考上有一堆不適任能舉出具體數據嗎?還是一
桿子打翻一艘船?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-01-14T21:37
就是因為以前有律師檢覈這種走後門方式導致素質堪憂才
開放名額防止這種東西的,會計師律師都是
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-01-19T12:42
目前看起來除非可以提出比400分更好的方式,否則要取
消有困難
Enid avatar
By Enid
at 2020-01-21T19:39
而且就我朋友執業經驗來看,交給市場機制就真的無關法
學能力,而是業務能力了,最後極高機率變成劣幣驅逐良
幣而已
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-01-23T03:18
大概有人不知道,有些老律師連訴之聲明都不會寫的事吧?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-01-27T03:30
有的老律師就沒再進修,意外嗎?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-01-28T10:02
再怎樣完美的制度都還是會有他的缺點,我也不否認確實
有些上了年紀的律師能力有問題,但若無明確數據就說「
一堆都這樣」,我想你處理事務的能力可能跟這些老律師
也相去不遠了
Jake avatar
By Jake
at 2020-01-29T07:35
有老律師連公然侮辱點要件都忘了XDD
Zora avatar
By Zora
at 2020-01-31T21:40
檢覈叫做走後門可以做預防措施,它至少可以防止無能律師
繼續侵害人民訴訟權XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-02-01T18:46
用400分打翻一條船 也沒有舉出具體實例啊 還不是一堆
人力挺 卻要我們舉出實例 雙標不能解決問題 難道是要
突顯考上律師的看這問題果然只看一半嗎 這就是考上律
師的能力嗎
Liam avatar
By Liam
at 2020-02-05T10:47
考試院用什麼方式考試、訂定什麼標準、具有判斷餘地、
過去針對考試標準的釋憲好像也沒有考試院被判定違憲
的案例
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-02-07T11:11
我不是法律人 各位法律人要吵架 不是應該引學說判例
條文釋憲字號?
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-02-10T00:01
樓上講的就是目前最怕的情況 明明不合理但判斷餘地寬鬆審
查下很難勝訴or違憲
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-02-14T08:04
400分門檻跟律師淘汰機制並不衝突吧?目的一樣只是事
前事後的差別,考生若覺的不公平,也可呼籲同時建立
事後的考核淘汰機制
Liam avatar
By Liam
at 2020-02-18T06:11
要淘汰不適任律師絕對不可能靠什麼每年定期檢定這種制度,
而是要推廣malpractice訴訟
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-02-19T18:17
有專門幫當事人 律師的律師出現的話,不適任的律師就會
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-02-23T14:25
早早退出市場,不然就專心做擅長的領域,不會像現在這樣
先收錢再來學
Annie avatar
By Annie
at 2020-02-26T23:00
樓上Ma大是指跟理律一樣分得很細嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2020-03-02T11:36
嗯啊 所以要篩選適合當律師也絕對不可能靠什麼400分
這種制度 而是要靠市場機制啊 所以結論就是市場機制
才是最好的方法 經過一番辯論 推翻什麼400分才是目前
最好方法的假設 辛苦大家了
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-03-07T04:39
我只覺得考試院動不動就先提判決,問題是判決沒有拘束力
啊,又不是共同訴訟同勝同敗,這樣的態度,這樣的程序都
有bias,你和我講實體好壞正確,報歉我覺得你搞錯了,如
果公正的態度去尋找解答,沒有最好那合理,態度不對,就
是先射箭再劃靶,不是留於恣意,那還談選擇?法理的正義
論可以好好來談談
Belly avatar
By Belly
at 2020-03-10T02:45
先不談降低錄取名額合不合理,要篩選程度就降低錄取率
而不是增設分數門檻啊,這麼簡單就能找出更好的方法,
問題是考選部才不鳥你
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-03-14T06:47
你確定直接調低錄取率是更好方法?在假設大家都達400
分標準下,現行最高可以有11%錄取率呢
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-03-15T11:33
取得考試資格不設限 考上後也射後不理 卻唯獨對中間
的考生設門檻 這就是這制度最大的問題 還能說是最好
的方法
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-03-16T20:44
先看懂我的假設,限制錄取人數不是我上篇回文要爭執
的,我的重點在400分是一個固定的分數,評分卻會因為
老師給分習慣、題目設計而不同。當母體夠多的時候用
排名是較公平的吧?
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-03-17T17:00
任何制度都有其優缺點,用錄取率的話,應考人數多寡也
還是會影響錄取人數,現在考試資格浮濫,修個20學分就
可以考試,這樣真的合理嗎?要改革根本應該通盤檢討,
而不是只吵400分或是錄取率。

律師400分限制記者會與訴訟

Bennie avatar
By Bennie
at 2019-12-24T18:40
立院三讀「商業事件審理法」柯建銘:增加國家競爭力 https://udn.com/news/story/6656/4232698 柯表示,此法特色在於增加訴訟效率,「快」就好,所以採二級二審制,不像三級三審制 ,可能拖上十幾年;另外,此法採用強制律師辯護(律師強制代理制度),讓不懂法律的 當事人一切由律師代 ...

108律師上榜心得(財稅)

Heather avatar
By Heather
at 2019-12-24T13:25
文長、手機排版請見諒 壹、前言及個人背景 105年真理大學法律系畢業,同年裸考一試未通過,九月底開始全職準備 106年僅通過一試 107年考上東吳法研所公法組、律師僅通過一試 108年律師上榜 現就讀東吳法研所公法組碩二 決定國考路後這幾年受到國考版很大幫助,幾乎把新制以來所有上榜心得文都看過,從中 學習 ...

中級會計學

Odelette avatar
By Odelette
at 2019-12-24T13:12
很久沒碰會計了,想找時間充電一下,這裡想徵求江淑玲(一本)或林蕙真(兩本)的版本。 如果有其他推薦老師也行(不要滿滿試題就好,自修充電非考試用),以最近一兩年出版為 主,歡迎來信報價,謝謝。 補充:人在台北,支援面交,或超商郵寄 - ...

考選部回國考讓大學教育淪高考補習班報導

William avatar
By William
at 2019-12-24T01:22
首先 文長慎入 標題: 考選部回應自由時報專訪政大校長「國考讓大學教育淪高考補習班」之報導及相關說明 內容: 律師考試為法律系(所)畢業生主要參加的國家考試,自由時報今(23)日刊載專訪政大 校長「國考讓大學教育淪高考補習班」,並指出人文社會領域未脫科舉窠臼,盼廢除考試 枷鎖之報導,考選部為免造成社會大眾 ...

新光 壽險題庫

Ida avatar
By Ida
at 2019-12-23T23:58
小弟本週壽險考試在新光教育中心,感覺網路上好像比較少看到新光版本的壽險題庫,請問有什麼管道可以取得嗎?謝謝! ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...