律師二試高點解答 - 考試

修車契約有效XD 又寫錯了

修車那邊為什麼沒有民法506I

修車契約居然解釋有效!!

修車契約有效的點在哪？

我也是從得處分那邊去寫有效 哈哈

老爸贈與你的車可以解為同意你處分吧 84條

我是寫84舉輕明重

處分行為將使自己負有負擔也可以喔…悲劇

處分行為也只有把車賣掉有適用吧，如果這樣解釋，改車
是不是也算處分行為

有寫506+1

借問一下：承攬有物權行為嗎？84的處分指的是？

保成解刑訴告訴那題
對共犯告訴不及於相對告訴的共犯？?
也就是不適用主觀不可分？

84條的處分指法律上處分(債權+物權) 不含事實上處分

不過在承攬就是感覺怪怪的....

你說買賣 使用借貸還是贈與都不會令未成年人有額外

負擔 最多就是該物 但是承攬就可能會像本題一樣會有
亂估價的情形

也許會一修再修吧xd，不過這題有沒有誰有怪見解，前幾
年黃立老頭在律師第1題也考這類東西，那時候完全不知有
怪傢斯，還被張璐老師笑說你不是山城人嗎怎沒看黃立書xd

律師的公法最有事的應屬集遊該題第3小題救濟配30分
這種配分應該不會只考行執9老梗吧？還請各位大大見教

寫506包準沒錯~可惜那題我寫成委任~考完當下後悔不
已

請問哪裡看得到保成的解答?

保成解答上一堆100％命中...真的假的啊？＝＝a

反面言之就還是有沒教的嘛，你看司法官解答廖毅師物權

http://ppt.cc/hxDu 分享一下這是保成上面的^^大家可以
一起討論～我自已覺得公法集遊那題跟刑法第二題寫的很
歡樂

請恕我直言，同樣是出身蘇州大學的，為什麼保成不是強推

強大的克羿前輩？這擬答幾題根本就閃過實務見解的競合

尤其如果採該座談會審查意見認為不成立218，那是後面

還要寫實務見解寫到公文吸收公印是搞笑喔？名師們…

102台上3627是採否、103台上2441、100台上6639採是

我不知道林俊益師書上有無寫，不過這東西就博杯拜神吧

引69年判例私文書vs詐欺變成想像競合，去推339-4跟公文
書想競？

推SINK大 完全沒寫競合

個人經驗 競合可以寫不同甚至少數看法,但不能不寫