考試

律師公法考題 - 考試

Kyle avatarKyle · 2017-10-21

Table of Contents


跟司法官一樣
憲法行政各一

憲法考國民教育教材須先使教育部事先審定的議題

出版商未經審定也沒打訴訟就聲請釋憲

問出版商聲請暫時處分的可能依據
再問大法官應否做成
再問實體出版商可以主張理由
教育部可以主張的理由

行政法考運動會人民向政府招標不通過

怎麼爭訟
可否保全，保全可否直接向行政法院為之
如果爭訟中招標完成是否訴訟程序仍可進行

-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.

--
考試

All Comments

Heather avatarHeather2017-10-24
這時間點發文不妥吧......
John avatarJohn2017-10-27
為何不妥?
Thomas avatarThomas2017-11-01
分享考題有何不妥？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-04
他可能記成9點考
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-08
希望你是勞社法的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-11
國家考試該科考試時間發文考題內容，如果沒違反國家
考試規則或刑法137，也有洩密的問題！？
Jessica avatarJessica2017-11-12
他應該是提早交卷吧
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-17
明明考試結束前20分鐘才準離場，而這時間明顯非結束
前20分鐘。況且怎麼會有通訊設備能夠發這個文？
Jake avatarJake2017-11-19
不知道離場規定是不是統一，但1053試場黑板是寫結束
前20分鐘始準出場
Doris avatarDoris2017-11-21
考試開始45分鐘後就能離場 樓上別亂講好嗎
Dora avatarDora2017-11-22
我這間就真的寫結束前20分鐘
Andrew avatarAndrew2017-11-26
我的黑板是寫開始後45分鐘內不准出場
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-27
！！！這是玩火嗎？
Gary avatarGary2017-11-30
黑板不同而誤會，補推一個
Genevieve avatarGenevieve2017-12-01
第二題打撤銷之訴和課予義務之訴，暫時性權利保護是行政
訴訟法116法條題，轉為第七條損害賠償之訴
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-03
有人遲到進場不就知道答案了?
Bethany avatarBethany2017-12-04
如果是契約應該是一般給付跟課予義務訴訟吧最高法院有
決議，契約關係的處分應該提起何種訴訟
Dora avatarDora2017-12-05
發文時間遲到能進場？
Charlotte avatarCharlotte2017-12-07
是考試開始45分鐘就可以出來沒錯，我9點就出來了
Michael avatarMichael2017-12-08
第一節遲到15分鐘就不能入場了
Hedda avatarHedda2017-12-12
如果你採行政契約併用行政處分禁止原則的話，撤銷契約只
是意思表示，那麼就是一般給付之訴，相對第二題暫時性權
利保障就變成行政訴訟法298第二項定暫時狀態假處分，我是
看第二題有問法院要考量什麼因素猜出題老師不採此說，所
以兩說並呈採撤銷契約是行政處分，所以要撤銷該行政處分
的撤銷之訴說
Michael avatarMichael2017-12-12
我有去切割撤銷部分及否准核發登記證的兩個層面，否准
部分就是撤銷加課與義務，撤銷就是談併用禁止，不過我
真的忘了有一般給付之訴的問題，很快就寫確認之訴嗚嗚
。大家下午加油！
Olive avatarOlive2017-12-14
政府採購法出來的契約是私法契約
Rachel avatarRachel2017-12-17
寫私法契約看你第二小題要怎樣寫orz，契約標的輔契約目
的用掰的也要 行政契約...
Freda avatarFreda2017-12-19
私法契約的成立在決標之後，所以根本沒有契約
Joe avatarJoe2017-12-19
單純以新處分撤銷原處分即可
Audriana avatarAudriana2017-12-23
採私法契約也可以寫第二題啊..標的是前階段的處分
Ingrid avatarIngrid2017-12-26
題目是契約已經成立後撤銷，所以採私法契約的話是民法撤
銷意思表示或行使解除權的問題，你民法92條因詐欺脅迫簽
契約是學該契約不存在還是學可以撤銷意思表示? 如果行
使解除權的話表示契約自始存在，怎樣都不可能變成契約自
始不存在
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-27
契約是什麼應該不是重點
Xanthe avatarXanthe2017-12-31
我明明剛考出來 我也以為九點考了
Bennie avatarBennie2018-01-01
如果你要採二階段理論說後面是私法契約可以阿，只是撤銷
前決定簽約的行政處分，後階段私法契約不會不憑空消失，
一樣又回到第二題，你怎樣用民訴對後階段私法契約定暫時
狀態假處分的問題，你民訴背的熟這樣寫也可以......
Rosalind avatarRosalind2018-01-05
另外政府採購法不一定會是私法契約，例如BOT是行政契約
但是適用政府採購法
Mia avatarMia2018-01-06
得標還是公法上法律關係
Mason avatarMason2018-01-09
促參案件的後階段契約，有實務認為是私法契約
Vanessa avatarVanessa2018-01-11
一堆白痴搞不清楚狀況亂推文，才考完第一科就崩潰了？
Agatha avatarAgatha2018-01-14
BOT是適用政府採購法？黑人問號？不是促參法嗎？？
Leila avatarLeila2018-01-16
政採是民事契約啊
Franklin avatarFranklin2018-01-21
所以甲爭執的是後階段的履行?
Annie avatarAnnie2018-01-25
我的意思是，二階段理論前階段是行政處分肯定沒有問題，
後階段不一定是私法契約，有可能是行政契約(例如遠傳ETC
的bot案)，是行政契約還是私法契約仍必需回歸通說的契約
標的輔以契約目的綜合判斷，不是因為是政府採購法就是私
法契約。如果你認為是私法契約我尊重，第二題就得用民訴
解而已
Jacob avatarJacob2018-01-29
喔所以甲有爭執契約部分啊！抱歉上面題目沒講清楚。
Valerie avatarValerie2018-01-31
都考律師了，推文連幾點能進出場也能搞錯，試場規則是
看黑板喔？你執業會不會也跟法官說法律以寫在黑板上為
準？是你當事人我就怕.jpg了
Madame avatarMadame2018-02-05
好兇ㄛ
Olive avatarOlive2018-02-07
個人是忽略雙階後段契約的部分以免開天窗，不知道會不會
拿不到分數XD
Zenobia avatarZenobia2018-02-10
怕.jpg
David avatarDavid2018-02-12
怎覺得後階段不是問題，這題主要應該還是在撤銷跟登記證
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-13
我只覺得作文好像不小心寫成法律申論了