考試

律師司法官二等法制憲法 - 考試

Megan avatarMegan · 2014-06-01

Table of Contents

從小大一到研究所以及現在實務受訓都在唸
憲法，李擇跟植憲有補過，但看到題目還是
不太會寫，目前時間太短，只能看植憲的題
庫書，但反而更不會抓爭點了，不知有無前
輩可以給些意見，感恩！

--
Sent from my Android

--
考試

All Comments

Frederica avatarFrederica2014-06-03
先說說您更不會寫，是依據怎樣的狀況吧？
Vanessa avatarVanessa2014-06-05
回s大，只看題庫後反而只會見招拆招，只要題目變化一下就不
會了
Charlie avatarCharlie2014-06-05
公法麻煩之處是一個題目可能有好幾個打法或因為文字故意
出得不明有可能考官心中只有一個答案，但實可有數答案
Vanessa avatarVanessa2014-06-05
我自己舊制考48、56還算高，但是新制就很慘烈了，最好的
也就去年律拿接近六成而已，有時候是沒看到特定文章不是
George avatarGeorge2014-06-08
您的錯，如果真的有像鄉民說的什麼鬼中道方法，大概也只
有把近一年二十到三十個釋字中比較重要的含意見書熟讀
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-13
比如說吳信華師放大絕那年簡直是高不知何高低不知何低
在他月旦的解答文中，居然是要叫學生答程序而非實體夠靠
北吧，像廖老去年出那麼大的題目，要是照正常的先三分法
Vanessa avatarVanessa2014-06-15
再一一駁，下場就是我第一題寫了五六頁其他就毀了，反而
如版友說的一切都平等熱血好棒棒捧他還比較高而且寫較簡
Hedda avatarHedda2014-06-17
謝謝您回答的如此詳細，還在想政府體制要不要放掉 前面都搞
不懂了
Christine avatarChristine2014-06-21
政府體制在新制國考下的機率應該比舊制低而且最近沒啥時
事，如果是考服貿好棒棒除非剛好寫到誰的不然怎寫怎中槍
Doris avatarDoris2014-06-25
組織法的考法都很精神分裂的，有的人用那三種方法就能作
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-27
文作很高有的人則否，像老董98政大扁皇指示案那題他自己
想法就前後矛盾嘛，更不要講藍綠一堆學者十年內說法易位
Lily avatarLily2014-06-29
要認真念憲法，還不如認真念其他科…
Caroline avatarCaroline2014-07-04
到底是有多悲憤啊XD 每次回文推噓必有"好棒棒"
Faithe avatarFaithe2014-07-05
一下酸學者咬文嚼字 一下酸實務亂搞 一下酸板友白痴
Caroline avatarCaroline2014-07-07
奇怪 我認識高分上榜的怎麼都不會這樣?
Puput avatarPuput2014-07-11
律師第一題很謎
我沒按照傳統論法
考量時間直接把釋字號碼跟所涉基本權放上去，才26
版上一堆30up的
Noah avatarNoah2014-07-14
有悲憤的感覺XDD
Iris avatarIris2014-07-15
只記得100年新制 公法拿78
Leila avatarLeila2014-07-17
律師公法第一題30up的不多吧?記得律師公法普遍不高
Ingrid avatarIngrid2014-07-18
現在我覺得沒有時間好好用傳統基本權解題架構了
我都看小題問什麼 球來就打 直接回答她要的
Olivia avatarOlivia2014-07-19
如果是那幾位惡搞考生們的老師，的確是沒必要按架構慢論
Hardy avatarHardy2014-07-23
念近一年釋字比念其他念不完文章或書實在
Eden avatarEden2014-07-24
看來原po太急了。建議把幾位老師的教科書選一本來看，瞭解
一下老師就事實怎論述爭點，才能進入解題。
Jake avatarJake2014-07-26
像是幾位常出題的老師，多半書或文章會說概念和和涵攝方式
，但解題書或題庫往往就直接答案，當然不懂為啥。
Tom avatarTom2014-07-28
至於板上常推的解題書，寫得很好，也打到點沒錯，但並不符
合一個要上戰場面對千變萬化的公法考生。
Cara avatarCara2014-07-29
畢竟公法和其他法科不同，並沒有所謂一考再考，千篇一律的
傳統爭點或一定會考的東西，而是貼近概念和核心理論去要求
你公開心中有數的答案，不管他是違憲或合憲。
Jack avatarJack2014-08-03
推樓上大大好建議
Donna avatarDonna2014-08-07
推
James avatarJames2014-08-09
我建議是直接硬背經文 例如大法官解釋常出現的東西
正當法律程序 言論自由 人身自由等等 都有很多經典經
Edwina avatarEdwina2014-08-14
文 你不用知道她在幹嘛 考試就看到考這個 默寫出來
然後涵攝一下老師可能想要的結論 分數就拿到了
Blanche avatarBlanche2014-08-18
我公法跟本考前沒啥念 公法理解較深的可能考試還比較
低...考試是考試 千萬不要把她當在做學問
Steve avatarSteve2014-08-20
謝謝ixixet大，之前有買過許育典老師的
教科書，當下看覺得超讚，可是那時候
全職唸還是認為份量太多就沒唸了
Catherine avatarCatherine2014-08-23
louis大，小弟現在就是用您的唸法在準備
，但真的碰到變化題就gg了 嗚嗚
Elvira avatarElvira2014-08-25
變化題在怎麼變 但感覺老師看到經文就會覺得你有念書
分數就給了 我一樣照這方法念 司律公法並不低阿
Jacob avatarJacob2014-08-28
我根本有時候不知道題目在問三小 先丟出經文在說
能把經文背熟 你就已經領先很多人了...
Robert avatarRobert2014-08-30
謝謝louis大，簡單來說就是背模版吧
，五年前考上四等的時候民訴也弱，
那時候也是把邱派語句濃縮成五到
十行的句子來套題目