律師改革公聽會 - 考試

Table of Contents

https://goo.gl/Tv50oc

考選部有更新公聽會資料

重點節錄

1.錄取人數太多

2.第二試想改及格制60分
(這點有點恐怖,改題老師縮手跟放

手可能前後兩年錄取會落差幾百人,

因為只要有個獨門見解,一堆人那題

掛個位數那就……)

3.第二試改及格制的話,及格科目可以保留

4.縮減考科

5.第一試要換算成百分制60分才及格

這樣大概好幾年沒新律師出現了
(經louis大大提醒,這邊計算有誤,
我以為第一試是一千分,應該是六百分,
抱歉,請大家自動忽略)

大概節錄,手機不好編輯,稍微看一下而已,其他的,各位大大自己看吧

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-16
嗯嗯,明天還13號星期五>"<
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-20
所以是想改成類似會計師考試那樣嗎?重點還是嫌錄取人太多
吧?那就直接砍錄取名額阿 舊制下錄取分數不是也沒多高?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-24
該錄取標準要多久前公告??
Sarah avatarSarah2017-01-26
保留及格科目的話,就是不用再考一次一試嗎?這樣不就
變得更好過了?
Emily avatarEmily2017-01-27
然後 國文居然還是沒打算要廢考ww
Faithe avatarFaithe2017-01-31
保留一試應該沒差,真正考試是二試,一試只是篩選有能力進二
試而已
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-05
剛剛又看了一次,第一試居然也要換算成百分制60分才
能通過,我記得歷年來沒人六百分啊
Linda avatarLinda2017-02-06
我比較想問 今年2試還有高雄考場嗎QQ
Christine avatarChristine2017-02-06
這時候就要推好險我上了嗎…既得利益者的嘴臉...
Ingrid avatarIngrid2017-02-06
歷年來看過一次PTT報分超過600
Ingrid avatarIngrid2017-02-07
拜託不要考前才通過啊
Quintina avatarQuintina2017-02-08
第一試滿分也不是1000分吧
Harry avatarHarry2017-02-09
第一試滿分是一千啊?
Tom avatarTom2017-02-13
哈哈,恍神,真的不是一千耶,抱歉
Rebecca avatarRebecca2017-02-15
一試滿分才600分,60%才360分,是誰沒有及格過阿?
John avatarJohn2017-02-18
比較好奇...就算通過...哪時候才開始施行
Quanna avatarQuanna2017-02-21
我修正文章了,剛剛在恍神
Ophelia avatarOphelia2017-02-24
這樣亂改真的是...
Lily avatarLily2017-02-27
加選考科目...記得也是隔一陣子才開始!要少考科的話
應該就不會太快...畢竟要獲得老師們同意
Mia avatarMia2017-02-27
我比較怕改及格標準,加跟減考科對現況都沒差了,因
為已經考這麼多科目,想不出加啥了
Adele avatarAdele2017-03-02
@dswen 會計師跟建築師都這樣考 是有哪裡奇怪阿?
Valerie avatarValerie2017-03-06
@ashley 考科不同跟答案的問題
Ula avatarUla2017-03-10
法科有考相的題目答案真的很難統一,有通說的題目,
大家都是飆高分
不過說到底就是人太多,既得利益者覺得錢很難賺了
Lily avatarLily2017-03-14
我是不知道他60分的標準是什麼喇,硬性套的話會很恐怖
以公法來說 要拿120分欸 超難
Doris avatarDoris2017-03-18
其他理由都假的,縮減人數才是真的
Jacob avatarJacob2017-03-19
@clarinaser 大家都飆高分不就都過了?又不是看比例
Ophelia avatarOphelia2017-03-19
啊就是老師除非寫到他要的答案,不然怎麼飆高分?
Delia avatarDelia2017-03-20
應該是採及格制後他們比較能控制每年及格人數
Ida avatarIda2017-03-25
採及格制有可能錄取人數比司法官還少欸
Valerie avatarValerie2017-03-26
既得利益的現任律師不會自己跳下來考 考上還能佔一個
人 少一個競爭對手呢
Caroline avatarCaroline2017-03-28
不要用這種方式搞還沒考上的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-30
會計師考試每科都是選擇及申論的混合試試題,律師二試
全考申論題,又要60分,根本難以預測。
Frederica avatarFrederica2017-03-31
律師考試真的十年內狂變動…
Ingrid avatarIngrid2017-04-01
不快點考上,就會每年被這樣玩
Jake avatarJake2017-04-03
只能趕快考上了,既得利益者的嘴臉真的很難看,尤其是那
些律師公會的,越看越噁…
Kama avatarKama2017-04-08
舊制下平均50初就會上了,現在要60…
Rachel avatarRachel2017-04-12
會計師也是有學分就能考,而且還保留及格制,我不懂人家都沒
有這問題為何律師問題一堆,是法律人把法律專業看的太狹隘吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-14
因為律師全申論,也沒有標準答案
Elvira avatarElvira2017-04-18
或是說考選部不願意公布標準答案,退步言,或是參考答案
改及格制,錄取人數真的會用飄的
Ivy avatarIvy2017-04-22
保留沒問題啦問題是及格門檻吧
Hedda avatarHedda2017-04-26
我知道律師全申論,在這前提下改及格制擺明整人,我的意思是
這次改制目的是因為覺得錄取人數太多,但我從來不認為是考
制出問題,是法律人把法律這條路看的太狹隘
Ula avatarUla2017-04-28
法律界一向不如會計師團結,律師法修正也是...
Kelly avatarKelly2017-05-02
會計師是一直在幫自己找新的活路 律師則是不斷在斷自己人
活路
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-03
建議 癈除所有舊証書。律師考試採時效制 考上三年內有效
。如果這樣 怎麼限制都可以 大家公平競爭
Annie avatarAnnie2017-05-04
樂觀看待,比起這些,我反而更在乎二試廢除南部考場的事
James avatarJames2017-05-07
二試考場不是維持原案嗎
Anonymous avatarAnonymous2017-05-10
2試看考選部今年的行事曆 還是有高雄考場 只是怕他們哪
根筋不對突然把高雄廢掉
Donna avatarDonna2017-05-12
二試60分制是每一科都要60以上嗎!?還說每一科得達到該
科總成績的60%?
Lily avatarLily2017-05-15
考上的那麼怕競爭 怎麼不組給800人律師團每年去佔名額
Sarah avatarSarah2017-05-18
時效制構想不錯,真有實力就別怕競爭。
Charlie avatarCharlie2017-05-23
律師考上後的競爭不是靠考試吧......
Lucy avatarLucy2017-05-24
律師組個800人年年去考 就可以讓新人進不去了 但現任
律師有這種能力嗎 沒有就不要妨礙別人進去了
Adele avatarAdele2017-05-25
應該是沒有 老律師一下就掰了 一堆法學實力Zzzzzz
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-26
60分及格制大概每年只有個位數了
Lucy avatarLucy2017-05-31
60分是怎麼想出來的 不合理吧