考試律師智財法 - 考試Anthony · 2015-10-27Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 第二題商標部分 a公司在台灣登記 常青股份有限公司 作為在台灣 子公司 名稱 結果題目一個在問 有沒有侵害a公司 長青 常青商標 第二個題目問 有沒有侵害a公司商標 這題是不是非常明顯出錯了 子公司跟母公司是不同法人格 常青公司擁有 forever 常青 長青商標 第一題怎會問有沒有侵害a公司的長青跟常青商標 大家有覺得怪怪的嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- 考試All CommentsAdele2015-10-29我當下思考很久 不知道差異在哪= =Isla2015-10-31我自己是把第一題寫沒使用商標 無68條侵害商標權第二題是寫70條的視為侵害商標權 不知道對不對就是Zanna2015-11-01不是因為他有把常青也註冊了嗎Gilbert2015-11-03我第一題寫70條,第二題寫36條Sandy2015-11-03因為第一題先問有沒有使用商標,所以我寫70,70不作為商標使用也可以視為侵害Skylar DavisLinda2015-11-08第一題同nk大,第二題寫70但認為不混誤且有36Gilbert2015-11-12補習班擬答都出來了Related Posts考完律師的心情地方特考各區錄取率,報名人數分析請問民訴函授退件哪位老師?地政士可否作為兼職?104年四等執行員考取感想文
All Comments