律師民訴第一題的實務見解 - 考試

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-10-23T20:21

Table of Contents


一○四年度台簡上字第三六號
考題一模一樣
這種直接拿判決出來考不知道再想什麼
這種考法根本猜猜樂，運氣好才會生

我沒看過
我讀書不夠認真
+365 明年見

請強者分享就算不讀判決也能寫出來的上榜秘訣


http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=YrHgE61%2Fss6tAVRxm2TEckS1CDuYWNxhRQnWsHDaAtA%3D

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
學長: 我三秒就讓學妹脫光衣服
嗨學妹
阿學長我要去洗澡了
學長: 我三秒就讓學妹上床
嗨學妹
阿學長我要去睡覺了

--
Tags: 考試

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-10-26T22:46
考文章不行考判決也不行 不然是要考什麼拉XD
Una avatar
By Una
at 2017-10-29T19:56
直接拿自己手上審過的東西來出題？
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-11-02T16:30
真的一模一樣耶!!!太神了 但蠻有可考性的XD
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-05T11:39
考個法條操作題唄 至少可以翻法條找答案吧...
Linda avatar
By Linda
at 2017-11-10T02:37
+365......
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-11-11T05:33
不知道其他老師對這判決的意見如何，我覺得前後矛盾
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-11-12T06:06
第二小題前半不一樣吧？判決裡當事人有對併於簡易程序
表示異議，但是題目好像沒看到？
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-11-15T11:03
我沒看過這判決，但是答案有判斷當事人有無合一確定
必要，有就用56條
Doris avatar
By Doris
at 2017-11-18T00:00
我一個朋友跟我一樣，另一個則是完全不知道怎麼寫
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-11-19T17:45
我當時不敢寫出「主參加訴訟」五字，沒實務經驗不敢亂寫
，只敢寫雖然程序合併但本質上是不同訴訟所以上訴效力不
及...
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-11-24T11:39
這題有考原本訴訟原告上訴 以及主參加訴訟原告上訴 兩個部
分
答案都是要分別及於其他部分嗎
Kama avatar
By Kama
at 2017-11-26T21:41
這題我先射箭再畫靶，不管怎樣都要及於其他部份，否則非
常不合理，至於理由就自己掰了.....
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-11-27T17:30
幫你縮 http://tinyurl.com/yd3z8glx
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-11-30T08:06
剛看了一下，我好像掰對了XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-12-04T14:51
有寫到關鍵字「確有合一確定必要」
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-12-06T11:12
考實務的話比較不會心酸
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-12-06T21:56
至於第一題我是掰簡易程序別有規定適用第一審程序，主參
加訴訟本來就可以在第一審合併，故簡易程序合併並不違法
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-12-09T19:19
學稔考前特搜有收錄判決內文，但根本沒提到事實
所以我剛才是用google找到考前特搜有，但沒事實我根本
不知道那則判決就是在講這個，看到也沒用啊
Olive avatar
By Olive
at 2017-12-13T16:55
https://i.imgur.com/ZPQewUI.jpg
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-12-15T07:05
書上只有收錄判決內文 我哭了
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-12-20T05:14
以司律的層級 這樣出題其實很low 又不是高普考 都是法律系最
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-12-21T02:01
酷爆了，考前特蒐。
Connor avatar
By Connor
at 2017-12-24T17:14
高目標的考試了 結果只是拿個實務判決 蠻可笑的
Leila avatar
By Leila
at 2017-12-26T19:33
每個判決都是法官的心血吧...不覺得可笑ˊˋ
Mary avatar
By Mary
at 2017-12-27T21:48
判決不可笑 出題方式可笑
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-12-29T12:40
痾 只有法研所專題課才會判決評釋 可以看重要(值得鞭)判決
一門課大概可以掃過20個 不是嗎
James avatar
By James
at 2018-01-01T10:04
說真的這種題目應該至少95%以上的考生都...所以關鍵還
是在那種比較有鑑別度的題目
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-01-04T23:10
不過或許我低估了程度高的考生也不一定 別亂批好了
Cara avatar
By Cara
at 2018-01-09T19:12
慘，我寫一堆結果認定普共orz
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-01-13T20:45
我望著我買的考前特搜，想著他為什麼沒有事實，哀~
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-01-15T23:50
誰知道他摘錄那則原來事實這麼冏
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-01-16T11:16
我是覺得不要太小看程度高的考生
我每次考完來國考版都覺得自己是智障
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-16T21:30
或是看FB上同學跟老師解答也是，雖然我好像真的是智障
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-01-20T08:27
有看過還要能記住還要能寫出來 看憲法概念就是暫時處分每
個人都會585 但是考場實際操作掛掉
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-01-20T15:39
上訴效力不一定及於吧，看你從什麼角度出發
Damian avatar
By Damian
at 2018-01-24T12:16
如果學說寫出來結論採普共也沒什麼不行吧
Mia avatar
By Mia
at 2018-01-27T20:14
我是先思考這兩個訴訟，雖然各自是獨立的訴訟，但感覺「
有某種關聯」，看了題目隱約覺得考點在這裡...所以我就
本著這樣的想法，用我所能掌握的上位概念，像是紛爭解決
一次性、避免裁判矛盾等等，在找不到205的情況下（法條
不熟...），我就用我僅有的素材讓這兩個訴訟一起附隨一
體上訴並審理。但我說真的當下也想不到應該要割裂兩訴的
理由，況且割裂分視的話似乎答得不漂亮？所以就蒙著頭寫
下去了...雖然跟本判決不完全一致，而且我其他科爛的上
不了榜的機率真的很高，但還是來獻醜一下QQ
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-01-30T03:11
樓上寫的還不錯啊，蠻合理的
Gary avatar
By Gary
at 2018-02-03T12:15
幸好我有寫到已哭，不然民法爆掉ㄌ
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-02-06T14:31
考判決才合理吧 xd 不然應該考什麼xdddd
Dora avatar
By Dora
at 2018-02-08T05:17
考這種學者沒有特別討論的判決好!擬答都有了 闡明心證
Gary avatar
By Gary
at 2018-02-12T10:20
不一樣吧？上面提到的判決主參加訴訟原告一審是有聲請
依通常程序審理吧
Damian avatar
By Damian
at 2018-02-16T07:26
我寫當事人已為本案言詞辯論，視為合意適用簡易程序了
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-02-18T11:55
不能再主張審理程序違法
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-02-19T01:23
跟樓上一樣，但我是說類推因為我覺得不是原訴當事人，
為了程序安定
Steve avatar
By Steve
at 2018-02-20T01:40
一個題目學說，實務，考生各自表述
Michael avatar
By Michael
at 2018-02-20T19:52
考你判決事實是有要你照判決書答嗎？
Michael avatar
By Michael
at 2018-02-25T01:27
那也要看事實是否相同啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-02-28T13:31
玄羽上課有提耶
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-03-01T15:26
...判決改編成考題行之有年 竟然還回說事實不相同 太
難伺候了吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-03-04T07:12
伺候個啥?是說事實不相同不能直接照判決解……
Leila avatar
By Leila
at 2018-03-08T05:49
本來就是考觀念操作啊沒有要照判決答 當然考題事實會
改編一下
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-03-12T19:57
小弟看法:印象中，是考票據，即使併入干預訴訟，還是票據
本質。是否合併辯審，還是要回歸何以在有合一確定（法律上
裁判矛盾）判斷，但是干預訴訟可能也要併入避免事實上矛
盾（主張證據共通），防止割裂，「尊重處分權」（如其一
當事人自認）造成三角關係的事實認定也產生矛盾，影響司法
威信

零點的問題

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-10-23T19:32
請問各位大大，小弟下面那張圖找出來的零點是負的，但是書本上的零點頻率卻是正的。 請問是小弟算錯了嗎？再請教零點頻率的正負除了相角之外還會有什麼影響嗎？謝謝各位 大大！ https://i.imgur.com/rCTHhnI.jpg https://i.imgur.com/RmlePop.jpg - ...

行政法 附款

Susan avatar
By Susan
at 2017-10-23T19:08
剛剛在做考古題 103年關稅三等 題幹表示 依商業登記法 商業登記滿六個月尚未開始營業者 其所在地主管機關得依職權 檢察機關通知或利害關係人申請 撤銷或廢止其商業登記或部分登記事項 某A在在六個月內未開始營業 甲縣政府擬廢止其商業登記 此行為法律依據為何? 周董的解題書說此行為只是法定義務的提醒 非附款 ...

公務關箱文(衛生)暨公費留考上榜心得分享

Valerie avatar
By Valerie
at 2017-10-23T18:47
公務關箱文(衛生技術/衛生行政)暨公費留學上榜心得分享 andlt;在人生的路上，需要的從來就不是多好的自己，而是願意變好的自己andgt; 上面這簡單的一句話，澈底改變了我的生活態度 andlt;前言andgt; 大家好 距離上次國考版po文應該是6、7年前的事了 (有興趣的話請另趴文) ...

聽片子後發現國考其實不難，只是

Mary avatar
By Mary
at 2017-10-23T17:54
考上後再回頭來看當初自己發的這篇牢騷，覺得人在撞牆時 真的需要找一扇窗來透透氣，不管窗外飄著什麼氣體，只要 好好地深呼吸，就能重新進行腦內循環，重新面壁，重新翻 牆。 推文中網友的建議我都聽進去了，也還好沒有放棄自己。 有網友說我噁心，我也接受了，默默對書本反省自己。 也有人要我考上再來講，我答應了，也 ...

106年四等書記官上榜心得

Jessica avatar
By Jessica
at 2017-10-23T17:48
感謝國考版的心得文陪伴我孤獨的日子， 讓我這次有機會能分享心得~ 一、背景 國立大學法律系畢業， 在校成績中等（但都是非常拼命才能跟上其他同學的程度……論臨場反應、背誦能力真的 輸人）， 因為家裡希望考公務員， 比起同學大都努力往司律方向，我則是先選擇書記官來全力準備。 二、成績 總共考三次，第一次是 ...