律師考試400分門檻惹議多年 高嘉瑜:考選 - 考試

Table of Contents


[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
大法官釋字、法律增修等等。

考選部2017年修改律師考試規則,原本考試流程分為一試、二試,一試為選擇題,成績佔前33%才可考二試,二試考申論題和選試科目及國文;修改規則後,二試只要有一科分數為0且加總未達400分就不及格,引起許多考生反彈。民進黨立委高嘉瑜今天表示,針對這項門檻,考選部長已承諾,明年會有變革。

高嘉瑜指出,考選部自2018年律師考試起,「無預警」新增四大核心領域科目的「400分門檻」,欠缺完整評估的門檻產生許多不合理之處,抹煞考生努力,甚而扼殺了選試專業科目表現優異的人才。

從去年開始,高嘉瑜便不斷呼籲考選部應全面檢視現行制度,廢除400分門檻,讓律師考試更公平。高嘉瑜並舉例,在過去兩年,考選部皆有提出400分門檻實施檢討報告,內容都誠實地指出:「以400分為決斷分數的制度宜再檢討改進」等語。

除此之外,去年年底的考試院內部會議出席並表態的7位考試委員中,更是有多達5位委員指出門檻的不合理,並坦言:「應盡快微調改進!」高嘉瑜痛批,但考選部對上述意見視而不見,更以近期正在研擬司法正在研擬司法考試新制改革為由,拒絕提供400分門檻檢討報告。

「經詢問考選部,得知改革具體實施時程仍須2~3年,如此放棄檢討,豈不等同將這些過渡期間的考生當成犧牲品?前考選部長蔡宗珍曾表示『加了400分門檻,不希望錄取率低於8%』,然而,連兩年下探至6%左右的錄取率,卻一再地打臉考選部的說法。」

對於考選部拒絕提供檢討報告,高嘉瑜在4月22日質詢時再次要求考試院及考選部檢討400分門檻,並同時提出臨時提案:「要求考選部不得以考試改制為由,即拒絕逐年檢討400分門檻。」

而今天(26日)高嘉瑜更在臉書發文公布好消息,終於得到考選部許部長承諾,律師考試將在明年會有變革,「許部長的承諾究竟是徹底檢討並確實廢除400分門檻,抑或僅是緩兵之計實則以拖待變,嘉瑜定會負起責任,為大家持續監督!」
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-26/568718

心得:如果真的要限制錄取人數,前端入學資格、中端考試資格都可以做,偏偏要在最後大家都擠進來了才在末端加高加大門檻,真的很蠢,而且核心領域400分與加考選考的兩個政策根本會讓考生錯亂


-----
Sent from JPTT on my iPad

--

All Comments

Dinah avatarDinah2021-04-29
你的心得也很怪 既然是要讓市場塞選 用入學資格和考
試資格下手更偏離初心 400分門檻真的該廢 但你很明顯
也只想到你自己
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-02
你可能誤解我的意思,我並沒有讚成大量錄取後市場篩選
的主張,反而我認為法律系應該朝向美國的學士後法學院
發展,前端人數就不宜太多,最好有像醫學系這類的總額
管制
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-06
有實力的自然能上,很合理的制度
Liam avatarLiam2021-05-09
廢考國文和法學英文比較實在
Faithe avatarFaithe2021-05-13
同意樓上
Jacob avatarJacob2021-05-13
作文真的不知道能幹嘛
Faithe avatarFaithe2021-05-14
考法學英文,國際公法到底是誰的主張?兩科廢科
Bennie avatarBennie2021-05-16
有實力真的就能上,好好唸書比較實在
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-21
合理在哪 有些人真的是問號zz
Eden avatarEden2021-05-23
哪次合理了 100個人發言有100個不合理的藉口,但這100
個以外的人不知道有多少,總之會考上的人就是會考上。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-27
如果有實力就能考上,可以做為400分的理由,那以後就宣
布律師只錄取10個人,反正有實力就能上是個理由
Faithe avatarFaithe2021-05-29
同意樓上
Olive avatarOlive2021-06-01
像醫學系不可能,私校都快活部下去了,砍他們法律名額
直接死亡,更不要提學費鑲金的學分班,那都是金雞母阿
Rachel avatarRachel2021-06-02
你只是討厭學分班的人吧wwwwww
Dora avatarDora2021-06-02
美國那個國家更是資本主義他們的學費貴我們不知道
多少
William avatarWilliam2021-06-06
你抽他們學校銀根他們照樣跟你翻臉啦~
Irma avatarIrma2021-06-11
現在律師是供需失調很嚴重嗎? 不然幹嘛限制一堆
Cara avatarCara2021-06-11
講難聽點律師就是張執照 不能保證考上就有穩定收入
Oscar avatarOscar2021-06-15
有實力就能上 這句話真好笑
Anonymous avatarAnonymous2021-06-18
請問一下為什麼要有二試?為什麼不推動過一試就能拿到
律師執照?
Anonymous avatarAnonymous2021-06-23
以前就一試改成二試....可以自己先去看一下考試歷史
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-25
我的意思是,為什麼不推動過一試門檻的前「33%」的人
直接拿到律師執照?刷到67%也是在保護市場啊,不是只
有400分才是保護市場
Daniel avatarDaniel2021-06-26
推退場制度吧 考上就是能當一輩子 應該定期檢核 像某
些網紅律師或政黨律師 還真讓人懷疑他們真的有法律專
業嗎
Regina avatarRegina2021-06-30
但是如果將「律師」牌定位成執照,就不應該推動退場機
制,因為考上可以不當律師,跑去公司當法務。他就只是
一張入場執照而已。如果以此定位,這樣考上後定期檢驗
考試很矛盾
Wallis avatarWallis2021-07-01
進來法院工作後 看了一堆律師寫的狀 真心覺得國文不能廢
顆顆
Anthony avatarAnthony2021-07-04
說實話什麼,考科不是你執業後沒有用到就該廢,法學英
文中、大、中所律師常用啊,國文作文的話,你跟台灣客
戶書信往返的時候要不要中文?寫訴狀要不要中文?如果
執業不常用就該廢,那憲法這科怎麼沒人說要廢
Emma avatarEmma2021-07-09
行政救濟 憲法的原理原則很實用啊
Lauren avatarLauren2021-07-11
樓上不就印證了:「有人沒用到的考科,對別人來說可能
很常用」
Isla avatarIsla2021-07-13
我是建議都廢 大學畢業直接有律師資格 就由萬能的市場
機制來篩選ㄅ 顆顆
Frederic avatarFrederic2021-07-16
市場是萬能的嗎?如果是的話,為什麼要有公平交易法?
為什麼要有食品安全管理法?為什麼林鳳營鮮奶抵制到現
在,我前室友至今每個禮拜一桶林鳳營鮮奶?
Adele avatarAdele2021-07-17
對支持放寬錄取率的人來說可能是萬能的ㄅ
Brianna avatarBrianna2021-07-18
是的,乾脆就開放,反正現在律師已經滿街都是,不如就自由
市場
爛的去領基本薪資,哦醫學系建議同等處理
Harry avatarHarry2021-07-18
人人大學>人人律師>人人醫師,大家說好噗好
Ethan avatarEthan2021-07-23
豪!!!!
Oscar avatarOscar2021-07-26
台灣律師牌的定位面臨是否轉型的問題,或許可藉機省思
法律系的就業方向。法律系能做的很多,薪資不比一般受
僱律師差。
對於還沒考上的人,誠心建議多花時間唸英文,英文能力
好,甚至比律師牌還值錢。
Poppy avatarPoppy2021-07-27
律師變好考,只是更擠壓沒牌的。
Lauren avatarLauren2021-08-01
國家不願意源頭控管法律系數量跟律師報考資格,那就是
只能繼續用這種國考制度殘害可悲的法律人。
Charlotte avatarCharlotte2021-08-04
推退場機制,不進修沒能力的律師就給我下去!
Doris avatarDoris2021-08-07
高本身是北一女中 台大法律沒錯吧?
Ursula avatarUrsula2021-08-11
講有實力就能上的搞不好自己是改制前接近十趴的錄取率上
的,哈哈。是有這麼怕被搶飯碗哦,當律師當成這樣。
Emily avatarEmily2021-08-16
不過說實在的考生還是把書讀好,畢竟考試制度這種東西
還是考選部說的算。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-08-17
我覺得應該過一試就賦予律師資格,後面交由市場淘汰就好
Joseph avatarJoseph2021-08-19
我同意樓上。
但須明白的是,自行開業者的市場是一般大眾,但是新律
師的市場是自行開業律師,也就是自行開業律師來決定新
律師能不能進到市場,此時學經歷不好者,要有即使考到
律師卻無法當律師的覺悟。
Lily avatarLily2021-08-19
而且相對的,也要承擔律師薪水大幅下降,可能受僱律師
一個月五萬是頂薪,而不是起薪,一件案子不是五萬,是
兩萬
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-21
打到這裡,如果是想賺錢才來唸法律的人,快逃吧,想要
好考又想好賺錢的職業,沒有這個東西,物以稀為貴,這
也是醫師公會極力阻止廣設醫學系的原因。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-24
題外話,市場會淘汰無法生存的律師,但無法生存的律師
都是爛律師嗎?很諷刺的是,我看隔壁版,殺價競爭破壞
市場行情的律師事務所,越看越大間。
William avatarWilliam2021-08-25
別傻了,五萬起薪都嫌低了....
Rae avatarRae2021-08-27
如果大量開放律師名額的話,五萬起薪是嫌高吧?我108
年時有聽過南部受僱律師領4萬多
Poppy avatarPoppy2021-08-28
樓上,那是老闆黑心,不是真的沒辦法用五萬請
Iris avatarIris2021-08-30
市場機制啊,老闆是黑心,但也有人願意接受啊。有時候
老闆要的不是能力好的人,而是願意接受底薪的奴隸,同
理,客戶找律師也是一樣。
Quintina avatarQuintina2021-09-01
律師板最近才有一篇徵求打剩餘財產分配的律師,給的錢
低,但應徵的信也是多到不行。
Edwina avatarEdwina2021-09-05
變500嗎
Carol avatarCarol2021-09-10
律師錄取率增加的話 以後就像教師證 很多人有 也不能
幹嘛 然後一堆人抱怨幹嘛讓律師那麼好考 同時忘記了就
是那麼好考自己才當上律師
Selena avatarSelena2021-09-12
說覺悟也不可能 等到考上以後變成抱怨開放太多太好考
反正人性就是這樣 不然怎麼要一堆法律來規範嚇阻
Zora avatarZora2021-09-17
教師證有了就可以當老師啊...問題是正式的要考...
Mason avatarMason2021-09-19
那還不一樣,都是僧多粥少擠破頭...
怎麼樣考試方式都是有人有利有人不利...
John avatarJohn2021-09-22
但是可以肯定不彌封的考師=背景選拔啦~
考試
Selena avatarSelena2021-09-27
忍不住嘴一句,沒律師牌的都有辦法接的到案了,有牌
如果搞到過不下去,可能自己要檢討一下適不適合當律
師了。
Callum avatarCallum2021-09-28
我雖然是建議長年落榜的考生,要"謹慎"的規畫一下自
Bennie avatarBennie2021-10-02
己的人生,但我的立場都是不支持這種門檻的。
不過講太多又被以為是支持這種門檻的就是了XDDD
Vanessa avatarVanessa2021-10-06
我現在的立場也是不支持400分門檻,甚至應該要過一試
就發律師執照,但相對的,變好考也要承擔相對的不利益
,沒有好考的職業是好賺的,想要好考又想要好賺錢,沒
有這種東西。另外我自己也很好奇,學習美國方式廣發執
照在台灣會導向什麼結果,那台灣的法學教育更偏向學歷
Catherine avatarCatherine2021-10-08
主義?還是法律系就此沒落?
Candice avatarCandice2021-10-10
另外插個話,很多沒牌卻拉的到客戶的,馬都是因為他比
有牌的律師便宜很多。去查那些沒牌被抓到的假律師,新
Harry avatarHarry2021-10-14
聞都有報他們收幾件,拿多少錢,根本血汗的可憐。
Carol avatarCarol2021-10-16
我的理由是早點讓他們進入市場,適合就留著,不適合
Jacob avatarJacob2021-10-20
就離開,好不好賺,沒不沒落,我覺得不重要啦。
Olga avatarOlga2021-10-23
不是都報律師名號阿,有些講明了自己不是律師,但他
就是會辦,站在務實的立場,你會辦價錢OK就找你辦了
Harry avatarHarry2021-10-24
稅務案件也有這樣的,甚至透過會計師轉介,就是要找
會辦的人,會辦就好,資格不重要。
Ivy avatarIvy2021-10-26
我上面說的稅務案件不見得是官司啦,就是合法節稅手
段。
Andrew avatarAndrew2021-10-28
那這樣要搭配廢掉現在的實習制度,才有辦法進入市場,
Ivy avatarIvy2021-10-31
不然學經歷差者進不來,國考考試會變相成為台政北研究
所考試。
是說實習律師這個制度也可以想想怎麼改或是廢掉。
Isla avatarIsla2021-11-02
應該在大學就加入實習學分,這個經驗很重要。
實習完搞不好覺得根本不適合,也不用浪費時間了。
Edith avatarEdith2021-11-03
另外其實你說的非官司,其實現在考生也可以去想想出路
,畢竟很多業務沒有限定要律師資格才能辦,既然沒限定
,不需要牌本來就可以做了,這也跟律師考試無關
Kristin avatarKristin2021-11-03
那個只是要強調業務手段跟符合客戶需求性啦。是搭配
Ivy avatarIvy2021-11-04
沒牌律師講的,我的重點不是假裝是律師的人,而是業
務手段跟客戶需求性。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-04
重考嗎XD人生真是累啊~但或許這就是人生吧
Rachel avatarRachel2021-11-08
很明顯的是,一些非訟事件也有人在代跑的阿,那個錢
也不少,其實不是律師或是相關專技人員也不能辦,但
Oscar avatarOscar2021-11-13
就是有人在辦,違法阿,但有人有需要價錢OK就辦。
Ivy avatarIvy2021-11-17
閒聊啦~最後還是建議考生要謹慎規劃自己的人生。
Lucy avatarLucy2021-11-18
喔不是非訟事件,是看起來是非訟,但被算入律師執業
範圍內的,講錯抱歉。
Rachel avatarRachel2021-11-22
法律很好用不用重考啦,而且又不是只有律師牌,還有
其他證照阿,金融、會計比較基本的證照,加上法律
Linda avatarLinda2021-11-22
或是不動產相關,也是可以混得很好。還有保險的阿
但我每次講到其他專業領域的證照就被人家說我支持
Joe avatarJoe2021-11-23
400分門檻再勸退,無言。
Blanche avatarBlanche2021-11-26
或許扣你400帽子的人,骨子裡其實是支持400的,希望律
師牌好考,卻又不願承認現在已經不是一張律師牌可以混
很好的時代了
Andrew avatarAndrew2021-11-27
可能喔XDDDD
Irma avatarIrma2021-11-27
他考上了嗎?我猜還沒
Joe avatarJoe2021-11-30
我覺得願意降價也活得很好啊,我們事務所合署律師一案只
收2萬,租行動辦公室,每週只有來用會議室,一個月租金3
千,我看他也活得不錯,其實只要律師願意,根本沒有找
不到客人的問題。
Blanche avatarBlanche2021-12-01
都有。
其實不一定喔,有些人是"為了錢,我願意忍",有些是
Michael avatarMichael2021-12-02
一案課四萬的税收2萬 真的佛耶XDD
Victoria avatarVictoria2021-12-04
"是可忍孰不可忍",XDDDD。
價錢太低了,我願意忍的空間不存在,這就是士可忍
Wallis avatarWallis2021-12-05
孰不可忍的問題了XDD
Emily avatarEmily2021-12-09
"是"
Michael avatarMichael2021-12-10
講太多惹,end。
Isla avatarIsla2021-12-13
4萬課稅扣掉三成收入國稅局是認列2萬8,還有20萬的免稅
額度,加上稅率5%,一件案子的稅金也才1400元,一案實
賺,1萬8千多,根本很賺好嗎?
Hedy avatarHedy2021-12-15
不論支持也好,反對也好。無論哪一方,無論多麼冠冕堂
皇的理由,也都只是為了自己的利益,而人努力本來就是
為了己利,沒有對錯可言,而能決定政策方向者,乃掌握
權力者,而我們平民百姓只能在自己可控制的範圍之內,
繼續努力。
David avatarDavid2021-12-16
閱卷不用錢開車騎車不用錢影印不用錢 跨縣市不用過路
費 2萬到底哪裡好賺XDDDD
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-19
2萬好賺的前途是隨便辦一辦啦
前提
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-21
說實在 低價競爭就是劣幣驅逐良幣 到底好還是不好 沒人知道
Dinah avatarDinah2021-12-23
定期重考,信不信最怕的是這裡很多考不知道幾年才蒙上的,
這篇推文一堆萬年考生帳號哪來的自信。那些老人很多都當年
的學霸,跟你一樣的準備時間,你是什麼萬年考生信心可以贏
他們
Anthony avatarAnthony2021-12-26
幹今天竟然夢到400分沒過操
Zenobia avatarZenobia2021-12-29
沒關係,下次一定會過
Rebecca avatarRebecca2021-12-30
一案只收二萬?幫那些找這種律師辦案的當事人感到憂心
Isla avatarIsla2021-12-31
醫師也是良莠不齊一堆的吧,有些程度差的醫師還把病患弄
到大出血,市場自然會淘汰,這種會出人命的爛醫師大家能
包容,這版怎麼就不能包容沒過400分的考生
Joseph avatarJoseph2022-01-05
幹嘛包容你?你有包容支持400的?
Yedda avatarYedda2022-01-08
最近一則新聞:45級分上高醫牙醫
我問你,你看到這則新聞第一個想法是啥?
Eden avatarEden2022-01-12
如果你第一個想法是:蛤這也能上牙醫?
Heather avatarHeather2022-01-17
那你有什麼資格要別人包容400
Olive avatarOlive2022-01-21
收2萬不代表不認真辦案件阿,我看一大堆開10萬以上的事
Susan avatarSusan2022-01-26
務所,案子收了就給受雇做,受雇一個人背60幾件,也沒辦
法認真處理,反而1案2萬的律師,因為案件少,每一件都認
Iris avatarIris2022-01-26
真處理,我看他晚上10點都還在接客戶電話,反觀我老闆一
案收到15萬,但是狀子都給我這個法務助理在寫,客戶電話
Emily avatarEmily2022-01-29
都我在接,這樣也沒有比較好啊
Elvira avatarElvira2022-02-01
樓上 如果你在律師圈待個幾年 也許就能理解我想表達的
意思了
Isabella avatarIsabella2022-02-03
等你上班,就會知道晚上十點在接電話是案件管理跟自我生活
管理都有問題才會那樣做
Lily avatarLily2022-02-03
樓主在說制度的問題,有人在回「反正有實力就會上」,無