各位前輩晚安：
在下非法律本科系，欲準備來年律師考試。目前民事訴訟法及保險法這兩科可說是毫無基礎；不僅大學未修過相關課程，連在書店翻閱相關書籍都理解不能TAT
目前傾向購入函授。關於民事訴訟法一科，因為自忖備考時間還算充足，所以正考慮以宇法李俊德老師的函授好好打底。上網試聽後雖然還算能接受，但畢竟屬於小眾，故想問問各位前輩宇法函授是否適合民訴初心者打底以準備國考用？（或是有其他推介師資也歡迎指點）
至於保險法，雖然本身是學商出身，但對於保險學上的概念是一知半解，所以自學上備感吃力。師資部分，高點程政大的上課風格雖然深得我心（準備會計師考試時上過程的證交法><）；但身邊朋友一面倒地勸退，原因是程的保險法適合有基礎者服用XD
至於保成廖毅老師和讀享高宇老師二者則難以抉擇。在網路上試聽過高宇老師授課，覺得整體還算是清晰，但有點怕失之過簡（畢竟保險法一科很吃學者見解和期刊文章）。
以上。還請各位前輩提供意見、指點一二。非常謝謝大家！
--
在下非法律本科系，欲準備來年律師考試。目前民事訴訟法及保險法這兩科可說是毫無基礎；不僅大學未修過相關課程，連在書店翻閱相關書籍都理解不能TAT
目前傾向購入函授。關於民事訴訟法一科，因為自忖備考時間還算充足，所以正考慮以宇法李俊德老師的函授好好打底。上網試聽後雖然還算能接受，但畢竟屬於小眾，故想問問各位前輩宇法函授是否適合民訴初心者打底以準備國考用？（或是有其他推介師資也歡迎指點）
至於保險法，雖然本身是學商出身，但對於保險學上的概念是一知半解，所以自學上備感吃力。師資部分，高點程政大的上課風格雖然深得我心（準備會計師考試時上過程的證交法><）；但身邊朋友一面倒地勸退，原因是程的保險法適合有基礎者服用XD
至於保成廖毅老師和讀享高宇老師二者則難以抉擇。在網路上試聽過高宇老師授課，覺得整體還算是清晰，但有點怕失之過簡（畢竟保險法一科很吃學者見解和期刊文章）。
以上。還請各位前輩提供意見、指點一二。非常謝謝大家！
--
All Comments