律師考試的作文該如何補強~ - 考試
By Una
at 2018-12-23T00:45
at 2018-12-23T00:45
Table of Contents
我作文40分
在這裡分享一下寫法,希望能幫助到有需要的人
先承認,其實我看不太懂題幹裡面三位古人說的話
但分析一下應該還是可以找到下手的方向
例如題目第二行有告訴我們:
孔子、老子認為「法令太嚴苛會造成社會動盪不安」
然後司馬遷表示+1
並說「法令者治之具,而非制治清濁之源也」
看到司馬遷講的這句話
我猜他想表達的是:
法令只是治理國家的工具,而不是造成制治清濁的原因
到這裡,我還是不知道「制治清濁」是啥
但隱約感覺就是社會風氣、品德操守、國家形象(的好壞)之類的東西
我自己是覺得,如果這樣解釋
從這個角度切入應該蠻好發揮的
不過
不管這四個字背後的意義到底是啥,都不重要
因為題目沒有叫你解釋,我們只要當作它是一個爭點
需要用到的時候,拿出來引用一下就行了
想通了以後
我第一段開頭就用作文題目破題,先丟出來要討論的爭點
「關於法律與制治清濁的關係.....歷史上素有爭議...」
孔子認為如何如何,老子認為如何如何
他們說的話看不懂沒關係,全抄即可,順便湊字數
然後拿題幹第二行的提示
當作是自己對上述學說歸納的結論
「許多先賢認為嚴刑峻法會造成社會動盪」
接著
不要直接引用司馬遷講的的話
而是當成自己的想法寫出來
再很不要臉的拿司馬遷替自己背書
「西漢大家司馬遷也贊同此觀點云云」
以上是題目要求必寫
「先就三人觀點評論其得失」的部分
也就是第一段該寫的東西
接下來的第二、第三、第四段
就是丟出個人的看法了
我自己提出的論點是:
(第二段)
法令只是國家為達施政目的的工具
法律規章本身沒有好壞,所以不是制治清濁之源
那制治清濁之差異是因何而來呢?
真正有清濁之分的是人
人才是影響國家往哪個方向前進的舵手
而如果一個國家如果想成為「治世」、「盛事」
應該從教育下手,透過教育提升人的素質
當人民、官員、統治者等,整個國家的人素質都很好的時候
自然會成為一個人民安居樂業又富強的國家
(第三段)
既然教育才是影響制治清濁之源
那法律的角色為何?
法律的功能是引導國家正常發展
法制的完善,是能讓教育順利提升人民素質的保障
(第四段)
因此,法律與制治清濁之間並非直接的關係
而是法律保障教育功能發揮順暢
教育提升人民素質
國家則因人民品德智識水準提高而富強(結論)
※ 引述《tianchai (tianchai)》之銘言:
: 明年律師國文改為全作文
: 不過我從小到大 作文一向很爛
: 小弟非法律系出身 兼職準備考試 常常搞到8點多 9點多才下班
: 去年底開始陸續買書來自己念
: 一直到考前有些科目還沒時間念 最多也是很粗淺的掃過一次
: 例如 6月底才開始看行政法到底在講啥東東 7月中才第一次看身分法
: 8月考完一試以後休息一個禮拜
: 才開始準備申論的部分 不過還是看不完
: 例如 家事法一二試都沒時間去念 所以完全不會
: 考前沒有時間練習寫題目 一題都沒練過
: 考試當天是我第一次拿筆寫申論題
: 寫到我食指麻痺了一個多月才好
: 最後 想當然爾 是去當砲灰 不過最終還是有個46X的成績
: 所以對法律的科目還有個準備方向
: 不過對於作文就完全沒輒了....今年才拿22分
: 明年改成全作文 一定會更慘
: 我知道作文很難短時間拉起來 所以想慢慢累積實力
: 所以想請教一下眾高手嗎
: 有建議的作文補強方法嗎
: 想明年再衝看看...雖然準備考試真的很累QQ
--
在這裡分享一下寫法,希望能幫助到有需要的人
先承認,其實我看不太懂題幹裡面三位古人說的話
但分析一下應該還是可以找到下手的方向
例如題目第二行有告訴我們:
孔子、老子認為「法令太嚴苛會造成社會動盪不安」
然後司馬遷表示+1
並說「法令者治之具,而非制治清濁之源也」
看到司馬遷講的這句話
我猜他想表達的是:
法令只是治理國家的工具,而不是造成制治清濁的原因
到這裡,我還是不知道「制治清濁」是啥
但隱約感覺就是社會風氣、品德操守、國家形象(的好壞)之類的東西
我自己是覺得,如果這樣解釋
從這個角度切入應該蠻好發揮的
不過
不管這四個字背後的意義到底是啥,都不重要
因為題目沒有叫你解釋,我們只要當作它是一個爭點
需要用到的時候,拿出來引用一下就行了
想通了以後
我第一段開頭就用作文題目破題,先丟出來要討論的爭點
「關於法律與制治清濁的關係.....歷史上素有爭議...」
孔子認為如何如何,老子認為如何如何
他們說的話看不懂沒關係,全抄即可,順便湊字數
然後拿題幹第二行的提示
當作是自己對上述學說歸納的結論
「許多先賢認為嚴刑峻法會造成社會動盪」
接著
不要直接引用司馬遷講的的話
而是當成自己的想法寫出來
再很不要臉的拿司馬遷替自己背書
「西漢大家司馬遷也贊同此觀點云云」
以上是題目要求必寫
「先就三人觀點評論其得失」的部分
也就是第一段該寫的東西
接下來的第二、第三、第四段
就是丟出個人的看法了
我自己提出的論點是:
(第二段)
法令只是國家為達施政目的的工具
法律規章本身沒有好壞,所以不是制治清濁之源
那制治清濁之差異是因何而來呢?
真正有清濁之分的是人
人才是影響國家往哪個方向前進的舵手
而如果一個國家如果想成為「治世」、「盛事」
應該從教育下手,透過教育提升人的素質
當人民、官員、統治者等,整個國家的人素質都很好的時候
自然會成為一個人民安居樂業又富強的國家
(第三段)
既然教育才是影響制治清濁之源
那法律的角色為何?
法律的功能是引導國家正常發展
法制的完善,是能讓教育順利提升人民素質的保障
(第四段)
因此,法律與制治清濁之間並非直接的關係
而是法律保障教育功能發揮順暢
教育提升人民素質
國家則因人民品德智識水準提高而富強(結論)
※ 引述《tianchai (tianchai)》之銘言:
: 明年律師國文改為全作文
: 不過我從小到大 作文一向很爛
: 小弟非法律系出身 兼職準備考試 常常搞到8點多 9點多才下班
: 去年底開始陸續買書來自己念
: 一直到考前有些科目還沒時間念 最多也是很粗淺的掃過一次
: 例如 6月底才開始看行政法到底在講啥東東 7月中才第一次看身分法
: 8月考完一試以後休息一個禮拜
: 才開始準備申論的部分 不過還是看不完
: 例如 家事法一二試都沒時間去念 所以完全不會
: 考前沒有時間練習寫題目 一題都沒練過
: 考試當天是我第一次拿筆寫申論題
: 寫到我食指麻痺了一個多月才好
: 最後 想當然爾 是去當砲灰 不過最終還是有個46X的成績
: 所以對法律的科目還有個準備方向
: 不過對於作文就完全沒輒了....今年才拿22分
: 明年改成全作文 一定會更慘
: 我知道作文很難短時間拉起來 所以想慢慢累積實力
: 所以想請教一下眾高手嗎
: 有建議的作文補強方法嗎
: 想明年再衝看看...雖然準備考試真的很累QQ
--
Tags:
考試
All Comments
By Audriana
at 2018-12-24T16:11
at 2018-12-24T16:11
By Enid
at 2018-12-27T17:22
at 2018-12-27T17:22
By Todd Johnson
at 2018-12-28T14:35
at 2018-12-28T14:35
By Robert
at 2019-01-01T05:07
at 2019-01-01T05:07
By Yedda
at 2019-01-05T21:50
at 2019-01-05T21:50
By Ula
at 2019-01-06T03:52
at 2019-01-06T03:52
By Daniel
at 2019-01-07T20:53
at 2019-01-07T20:53
By Sierra Rose
at 2019-01-11T10:33
at 2019-01-11T10:33
By James
at 2019-01-12T15:04
at 2019-01-12T15:04
Related Posts
二手講義及書籍贈送(資料管理)
By Connor
at 2018-12-22T15:49
at 2018-12-22T15:49
律師考試的作文該如何補強~
By Carolina Franco
at 2018-12-22T13:28
at 2018-12-22T13:28
法院組織法問題?
By Liam
at 2018-12-22T13:09
at 2018-12-22T13:09
資金有限如何準備法警
By Edwina
at 2018-12-22T12:36
at 2018-12-22T12:36
107律師國考 心路歷程分享 選考財稅
By Genevieve
at 2018-12-22T12:24
at 2018-12-22T12:24