※ 引述《coolcoolder (酷酷德)》之銘言:
: 看到考選部這樣改,根本無視考生的權益,真的十分令人氣憤。
: 一來,
: 律師是資格考,又並非考上之後就飛黃騰達,或是像公務員一樣的鐵飯碗到手,一輩子不愁吃穿。
: 更嚴重的浪費幾千名學子人生最精華的幾年,在國考海洋中飄泊,讓人力在那邊空轉。
: 二來,
: 也有許多教授都表態支持提高律師的錄取率。
: 之前立法院邀請學生去參與律師考試改革會議,印象中,學生也都是紛紛表示應許多良好意見。
: 結果最後的變革的結果,竟然選擇對考生最不利的方案。
: 考試院根本無視專家學者及考生的意見,蠻幹到底。
: 板上應該不乏有具領袖能力的人才,有沒有人願意號召廣大的考生,集體遊行抗議陳情的,小魯絕對參與到底。
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M910x.
立院職權行使法第60條到63條
立法委員是可以廢除行政命令的
如果串連夠多人
還是有一線生機
理由就用不具公益性
圖利特定人
違反信賴保護去試試
尤其是現在的大四生
再不拼
真的以後不用想當律師了
而且門檻一高
報考人數就會變少
搞不好未來一試只剩6000人報名
分數拉高到要400才能過
到時真的會欲哭無淚
--
: 看到考選部這樣改,根本無視考生的權益,真的十分令人氣憤。
: 一來,
: 律師是資格考,又並非考上之後就飛黃騰達,或是像公務員一樣的鐵飯碗到手,一輩子不愁吃穿。
: 更嚴重的浪費幾千名學子人生最精華的幾年,在國考海洋中飄泊,讓人力在那邊空轉。
: 二來,
: 也有許多教授都表態支持提高律師的錄取率。
: 之前立法院邀請學生去參與律師考試改革會議,印象中,學生也都是紛紛表示應許多良好意見。
: 結果最後的變革的結果,竟然選擇對考生最不利的方案。
: 考試院根本無視專家學者及考生的意見,蠻幹到底。
: 板上應該不乏有具領袖能力的人才,有沒有人願意號召廣大的考生,集體遊行抗議陳情的,小魯絕對參與到底。
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M910x.
立院職權行使法第60條到63條
立法委員是可以廢除行政命令的
如果串連夠多人
還是有一線生機
理由就用不具公益性
圖利特定人
違反信賴保護去試試
尤其是現在的大四生
再不拼
真的以後不用想當律師了
而且門檻一高
報考人數就會變少
搞不好未來一試只剩6000人報名
分數拉高到要400才能過
到時真的會欲哭無淚
--
All Comments