律師考試變革惹議考選部：盼律師更專業 - 考試

By Hedy
at 2017-12-13T00:06

Table of Contents

律師考試變革惹議考選部：盼律師更專業

（中央社記者蔡佳伶台北12日電）律師考試改革學生陣線成員今天說，考選部修改律師考
試規則，降低錄取率可能挑起世代剝奪爭端；考選部官員說，考試規則隨時代調整，希望
未來律師通過考試後有更好的專業素養。

考試院8月通過修正律師考試規則部分條文，未來第二試筆試如果有1科零分，或除國文和
選試科目外，其他各科成績總計未達400分就算不及格。

中國國民黨籍立法委員曾銘宗在立法院召開公聽會，希望考試院再聽聽學生代表意見，維
護學生考試權益，同時達到徵選專業人才的政策目的。

律師考試改革學生陣線成員王獻鋒表示，考選部統計，變革後錄取率會從10%降到5.83%，
降低錄取率可能會挑起世代剝奪爭端，幫助既得利益者，阻止可能成為律師的人和既得利
益者分食大餅，也不符社會大眾利益。

他說，考選部變革論述和佐證資料在哪？沒任何證明新進律師素質低落，要求重新審議律
師考試改革。

與會的考選部次長許舒翔表示，考試規則會隨時代調整，考選部希望好還要更好。改變會
影響部分考生權益，但整體而言，未來律師通過考試後，更能抬起頭，也會有更好的專業
素養。

他說，這項改變不是短短幾個月就決定，考選部希望減少對考生的衝擊，同時保障人民
更大權益，而大家的指教，考選部後續會研議。1061212

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201712120392-1.aspx

--

Tags: 考試

All Comments

By Agnes
at 2017-12-14T21:47

更抬的起頭！？哪招！？

By Edward Lewis
at 2017-12-15T20:30

沒考上才抬不起頭吧

By Mason
at 2017-12-16T07:14

什麼邏輯...真的要我們考上後抬得起頭的話，就把那
些已經考上又不自我持續進修的律師淘汰掉吧，根本搞
錯方向

By Isla
at 2017-12-18T02:58

要律師更專業?規定執照只有一年效期,每年要再考,考不過廢牌

By Frederica
at 2017-12-18T06:54

一年無執業案件廢牌...

By John
at 2017-12-20T09:14

盼律師更專業(X)更會考試(O)

By Noah
at 2017-12-21T01:29

持續進修才是律師整體素質維持的重點吧?另外，說執照一

By Aaliyah
at 2017-12-25T02:06

年效期，每年都要回來考的，是有想過在職的是有多少時

By Barb Cronin
at 2017-12-29T07:16

間念律師考試所有科目？全職念三年都不一定能上了，全心
在辦案子的又有多少時間念基礎科目？更何況辦案跟念書的

By Hamiltion
at 2017-12-31T04:16

應該說辦案跟證照考試要精進的方向也不盡相同，每年都在
準備考證照，才無法對當事人的利益做最大的保護吧?

By Puput
at 2018-01-03T16:37

律師專不專業用考試有限吧，實務跟考試兩碼子事

By Ina
at 2018-01-07T20:33

翻譯：現在的律師素質很差………？？

By Emily
at 2018-01-11T22:12

已考上的素質差，關還沒考上的什麼事；前者的錯拿後者開
刀真的好棒棒

By Adele
at 2018-01-12T03:14

所以說現在的律師素質很差，才需要未來的律師更專業
？那怎麼還限縮未來可能更專業律師的名額，而不是淘
汰現在比較不專業的律師？不知如何自圓其說？

By Noah
at 2018-01-16T15:09

以後通過考試就會更專業的依據是啥？還有現在除非缺考
、不寫，有人會零分嗎？考選部自己的說法會不會半夜連
自己都被笑醒！？

By Catherine
at 2018-01-21T10:15

推三樓見解

By Freda
at 2018-01-24T01:21

可以給官員誠實翻譯機嗎，當作考生是默默一群？

By Ula
at 2018-01-27T14:48

許舒翔跟許舒博有關係嗎?

By Xanthe
at 2018-01-30T12:28

在位者的想法匪夷所思...

By Puput
at 2018-02-02T05:07

制度的變更，背後總是有一群吃不到、接不到案的低素質律師
，意圖利用冠冕堂皇的話術，翻盤改變競爭力不足的問題

By Hedy
at 2018-02-03T14:07

許舒翔是許舒博他哥前環球科大校長之前選舉支持資進黨
的李進勇....所以就有糖吃不過許家和張家本來就不合

By Kristin
at 2018-02-06T20:10

地方派系雙方選舉互扯後腿很正常就像台中紅黑派高雄紅

By Hedwig
at 2018-02-11T19:40

白派很少會團結一樣....

By Eartha
at 2018-02-16T03:05

謝謝原來如此,那能講出啥鬼話也不意外

By Elvira
at 2018-02-18T14:27

現在律師都抬不起頭(筆記)

By Olivia
at 2018-02-18T19:02

乾脆以舊制最後一年錄取600人為基準凡新制600名之後的

By Quintina
at 2018-02-22T08:02

廢止律師證書這樣律師就抬得起頭了

By Robert
at 2018-02-23T23:01

開放158所大學才來怪為什麼招生不足，開放近千律師怪
素質不佳，當初提這些政策的人不用究責，等問題出現卻
沒有檢討當初提案人的怪象

By Freda
at 2018-02-26T23:37

法律系廢系呀ㄏㄏ沒牌照就什麼都不是

By Quanna
at 2018-03-02T00:38

國文好可憐，又被邊緣化

By Callum
at 2018-03-02T15:17

我仍然不懂明年考國文跟選試的意義何在？新聞都在報小
嫻跟何守正而律師新制的問題都不報難怪考選部可以坐得
穩穩的，把考生的意見當成屁！昨天考選部官員根本來摸
頭的！

By Caitlin
at 2018-03-04T05:17

律師不就市場機制啊，好的律師貴反之便宜
不懂在擋什麼

By Doris
at 2018-03-07T18:32

既得利益者的心態…

By Belly
at 2018-03-11T14:36

好得貴？反之便宜？你隨便唸個100個好的人名來看看阿...唸
不出來難道是好的沒有一百個？

By Enid
at 2018-03-16T10:21

做一個勝率排名，敗訴超過標準就輔導，勝訴沒達標撤照

By Sierra Rose
at 2018-03-21T10:08

先收進來，慢慢篩選不適合做律師的人讓在職的一起緊張

By Faithe
at 2018-03-25T03:41

垃圾執政黨,搞受薪階級最會

By James
at 2018-03-29T07:58

程度好的律師很多都在做賺飽飽的非訟啊xd

By Daph Bay
at 2018-04-02T23:52

認為考試無效的也許提出個其他的認證辦法,如.唸到法學博士啥?

By Tracy
at 2018-04-06T13:29

講清楚400分標準怎產生的

By Carol
at 2018-04-06T17:43

其實讓考選部去發表怎樣的律師叫做素質好,夠專業,定義下不下
的出來恐怕都成問題...-.-

By Ida
at 2018-04-08T19:51

考試的信度跟效度也許才是考試院的問題,不過考選部不太提

By Gilbert
at 2018-04-09T01:31

考選部先公布每年前十名各科答案卷再說
考生才知道可以如何變更專業

By Megan
at 2018-04-11T13:15

有執業=有錢捐政治獻金

律師考試變革惹議考選部：盼律師更專業 - 考試

All Comments

Related Posts

地特四等一般民政報分

四等人事行政報分

關於離婚登記

[請益] [請益] 請問大家是怎麼決定自己要

監所管理員的心聲

律師考試變革惹議 考選部：盼律師更專業 - 考試

All Comments

Related Posts

律師考試變革惹議考選部：盼律師更專業 - 考試