律師考題,哪一題簡單呢? - 考試

Table of Contents

※ 引述《kyod2012 ()》之銘言:
: 因為大家好像都挑最難的題目討論
: 所以,看完大家的文章與推文後,感覺這次律師考很難
: 但如果換個角度想想,簡單的考題,是否也是佔有一定比重呢?
: 請問大覺,覺得哪一題你覺得簡單好寫
: 我個人是覺得~~身分法是最好寫的
: (民法那一科,覺得考得蠻簡單的^.^-----但會不會我沒看出考點!!!)


來一題題目「最簡單的」
甲、乙、丙、丁共有一筆高雄市夜市之土地,應有部分各4分之1,於2014年7月間
戊未經共有人同意,擅自將該地供戊設置夜市攤位,販賣鹽酥雞,並於其餘土地
設置停車收費管理室及50個停車位,停車費以次計算,每輛車每次收取新台幣
200元。
試問
(一)甲得否單獨請求戊拆除攤位及停車收費管理室及50個停車位設施,並交還
該地於甲自己?
簡答:
攤位及管理室及停車位可以單獨請求拆除。
交還該地得單獨請求,但必須交還給全體共有人。
821本文、767中
821但書、767前
(二)甲得否按其應有部分,本於所有權之請求,請求戊返還所受利益停車費?
簡答:
如依不當得利不行,僅得請求相當於租金的不當得利。
如依184第一項後段也許可以。

以上是價值10分的答案。
雖然過一陣子可以參考補習班的擬答。
但還是想聽聽各位先進的指教。
來幫我加到25分吧,甘溫啦
( ̄▽ ̄)

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2014-10-27
第二小題我有寫不法管理耶,不知對不對
Lydia avatarLydia2014-10-30
我覺得你是對的,科科。
Bennie avatarBennie2014-10-31
為何不當得利不能主張攤位租金啊
Valerie avatarValerie2014-11-01
那177II不法管理可以主張嗎?
Andrew avatarAndrew2014-11-02
不當得利是規範利益的不當流動,他們之間利益流動只有土
地的利用而已
Adele avatarAdele2014-11-06
不法管理應是正解,個人意見,感謝1樓,讚嘆1樓!
Hardy avatarHardy2014-11-09
沒想到不法管理 不過想想好像沒有不行的理由
Rae avatarRae2014-11-11
慘 完全從物權去想
Iris avatarIris2014-11-14
看完大家討論的感覺自己掛了XDD
Edwina avatarEdwina2014-11-14
@@ 好熟悉 好像某年司律的考古題
Enid avatarEnid2014-11-15
不法管理+1,但有依55台上228,另外請求179和184
Andrew avatarAndrew2014-11-17
停車費不能用不當得利主張
Ivy avatarIvy2014-11-21
看到題目第一直覺就想到不法管理
John avatarJohn2014-11-23
184可以請求回復原狀唷