必要時、合理懷疑、相當理由、有正當理由 - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1Gvvpq7N ]

作者: shoxnike (我該不會是戀鞋癖吧) 看板: LAW
標題: [請益]必要時、合理懷疑、相當理由、有正當理由
時間: Sat Jan 5 11:24:33 2013

在刑訴的教科書中常可看到
合理性懷疑的強度大約是32%~37%
相當理由的強度是45.78%


請問
法條中常出現的「必要時」強度是介於多少?
另外,法條中常出現的「有正當理由」就是所謂的相當理由嗎?
          「明顯事實」 也是所謂的相當理由嗎?

請不吝解惑,謝謝!

--

All Comments

Hardy avatarHardy2013-01-11
個人的印象裡是官大學問大,有權的愛怎麼搞怎麼搞...-.-
Kristin avatarKristin2013-01-14
有些判決書,緩起訴書啥看起來感覺粉orz的,參見前陣子高院下去
Erin avatarErin2013-01-18
那幾位要吃免錢飯的判決...-.-
Mary avatarMary2013-01-21
相當理由的心證度比必要時高吧
對第三人搜索要有相當理由,對被告搜索要有必要
Kama avatarKama2013-01-23
這是法條規定的 明顯事實用在無票強制處分是臨場判斷