第一次在此版發文，如有錯誤懇請指教。
爬過板上精華區與網路上資料，
以及與一些長輩老師們討論的結果打算考一般行政，
因為科目都是第一次接觸，
覺得補習比自己念及函授似乎更適合自己。
今天去高雄志光問了課程，
不過看到正規課程師資的部份好像很多都是版上比較少討論的，
(回來有打關鍵字爬文，但有些老師板上幾乎沒有討論過)
所以想請問這樣的師資對於初學者來說優不優，
非常謝謝大家!
行政法:I.林清 II.伊藤
行政學:I.張楚 II.宋文
有I班跟II班 兩班好像主要只差在這兩科的老師
林清跟宋文似乎都是名師 想在問一下 若是這樣的組合
選哪班比較好呢?(時間上我兩班都可以)
公策:陳貞
民總:陳文儀
刑總:黃磊
政治學:楊懋
公共管理:王濬(剛爬文有人說他只會念課本QQ 有那麼差嗎?)
法緒:李源/程怡
憲法:鄭中基
英文:黃萱
國文-公文:趙雲
國文-作文、測驗、導:葉威
(我明天會去試聽法緒-行政法 程譯老師的課...但這個老師不在正規課裡QAQ
明天上的好像是給新手的銜接課程<-櫃檯小姐說的)
另外還想請問一個問題
因為我7.8月整整兩個月必須到台北實習(我是台北人 現在在高雄讀書)
不過剛剛詢問後發現並不可以在高雄報名然後這兩個月到台北上課
也沒辦法在台北聽DVD補課
也就是說這整整兩個月我都無法上課 要等回到高雄後才可以聽DVD補課
這樣真的很浪費兩個月的時間
而且我真的很討厭看DVD 覺得很沒效果
所以想請問板上真的只有9月在開始看DVD補課這個方法嗎?
(如果可以的話我真的很想在台北上課
雖然之後大四的課很少...但現在也還不確定課表
如果課表很分散根本無法北高兩地跑QQ)
再次謝謝大家:)
--
All Comments