念了半天法條,花錢喬出來的,心裡覺得幹? - 考試

Table of Contents




大家好

我猜很多人剛開始念法律的時候 應該都會去想一些背後的法理

或是自己會去思辨一些法條的合理性

但是有一些法條就是會讓人覺得莫名其妙 雖然說不一定會考

但是從做學問的角度來看 總是要搞清楚吧

而後來得知了一些修法的內幕 除了最近的立委收賄 還有一些其他的

心裡想想 總是覺得蠻幹的 有些法條本來就沒啥道理

就是有些勢力花錢收買立法者開後門嘛 以前還在那邊糾結半天 以為有啥大學問



大家想到這點的時候 有沒有跟我依樣心裡覺得幹幹的?




--

All Comments

Rae avatarRae2020-08-14
改朝電機工程發展吧,這個有意義多了,數學和電路又有趣
Poppy avatarPoppy2020-08-15
立法理由:政黨協商通過
Dora avatarDora2020-08-16
最慘的是喬出來的法條,學者還要想盡辦法,從學理面幫忙
解釋
Elvira avatarElvira2020-08-19
就跟變身女主一樣啊
先是不能接受 接著爆氣怎麼能這樣搞
最後是放棄自我
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-24
而且知道背後原因還比較好背
像是羈押後又羈押
原來是因為有書官忘記羈押期間 犯嫌放走後找不回來 才額外
多這一項
Andy avatarAndy2020-08-29
法律千千萬萬條,不如黃金一條
Queena avatarQueena2020-09-02
呵呵,太嫩b。歡迎來到地球。
Hedwig avatarHedwig2020-09-06
最幹的是還有槍手代考或是靠關係那種的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-07
以前以為專業學問就是講求邏輯,形成嚴謹,可經檢驗。或許
法律是個例外
Selena avatarSelena2020-09-10
所以法律法規命令的訂定最好引進聽證制及擴大參與,並給
予利害關係團體救濟途徑,一點淺見。
Kelly avatarKelly2020-09-13
你趕快想如何考上比較重要吧,不然去選立委
Una avatarUna2020-09-14
準備國考最忌諱變成做學問
Charlie avatarCharlie2020-09-14
法律很多都自圓其說罷了,無法自恰的學科,反觀自然
科學才是真學問
Valerie avatarValerie2020-09-16
白天上班晚上讀書假日批判!
Audriana avatarAudriana2020-09-18
本人當初為何放棄比較好考的一般行政 改考圖書資訊
Isla avatarIsla2020-09-23
就是念法律憲法 才知道台灣在做一堆違憲又傷天害理的事
James avatarJames2020-09-28
什麼公務人員犯刑法要加重二分之一其刑
這根本違憲了吧?
Thomas avatarThomas2020-10-02
憑甚麼公務員的薪水比勞工低 做的事比勞工還多
David avatarDavid2020-10-05
還要遭受這種不平等對待 讀一讀又想起某黨最愛喊的司法改革
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-07
忍不住在圖書館大喊 感你娘哩 操你媽的司法改革
Erin avatarErin2020-10-11
結果 被圖書館人員關切 我一不爽之下 就改考圖書資訊了
Isla avatarIsla2020-10-15
又是你
Harry avatarHarry2020-10-18
書記官真可憐,明明羈押期間是法官要記的,卻還要背鍋
Enid avatarEnid2020-10-23
為何會覺得,司法+法條必定正義呢?
Kristin avatarKristin2020-10-24
現在大部分都會放立法理由了 學理就用來補充或批判啊
Yedda avatarYedda2020-10-26
國考只是一個找職業的工具,誰把他當學問在讀
Gilbert avatarGilbert2020-10-28
理工 = 自然科學, 文法 = 社會哲學, 若覺得是社會科學很累
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-01
少去政黑板洗一些無聊沒梗文
Una avatarUna2020-11-06
這叫民意 憲法沒念過?
Genevieve avatarGenevieve2020-11-09
你是剛開始讀法律嗎 每年修法更新越修越畸形不就知道了?
Linda avatarLinda2020-11-09
未看先猜釋字716垃圾條款
Erin avatarErin2020-11-12
金條>法條
Oliver avatarOliver2020-11-13
幹不是什麼都是法理 $$就是法理
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-17
回應某樓 股市分析線千千萬萬條 不如內線一條 XD
Una avatarUna2020-11-19
就像為什麼要廢通姦?一個很大原因是:只是法院想要
縮減工作量!通姦案實在太煩人了且沒油水
Vanessa avatarVanessa2020-11-19
修法理由:依黨團協商結果通過
Bethany avatarBethany2020-11-21
理轉文,被文組先射箭再畫靶的邏輯嚇到,乖乖回去讀理
Margaret avatarMargaret2020-11-23
正常阿...法科申論哪個不是先射箭? 習慣、跟著規則走就是~
Dora avatarDora2020-11-26
所以我才說文法是社會哲學, 用社會科學稱呼真的會誤導呀XD
Cara avatarCara2020-11-27
心裏覺得幹+1,一堆廢物快速通過一堆爛法,然後才在
不斷地修不斷地修,修到屆期到,打掉重練,下屆立委繼
續!一堆廢物造成立院空轉,選舉前才在加緊趕工,再
快速通過爛法,repeat it again and again!
Hedwig avatarHedwig2020-11-30
somia+1以前覺得史密斯在講鬼話,後來看了大法官解釋...
Bennie avatarBennie2020-12-03
發現文組的邏輯XD....嘆為觀止
Quanna avatarQuanna2020-12-05
但是考工程又不如留在科技業,所以還是國營好了
Elma avatarElma2020-12-05
法學作為科學之無價值性
Irma avatarIrma2020-12-05
考上後 一堆鳥官等著你XD
George avatarGeorge2020-12-08
背就對了,想那麼多幹嘛…
Emma avatarEmma2020-12-10
法律政治是次等人讀的
Connor avatarConnor2020-12-15
理工人習慣靠邏輯去記憶,文法人是已經習慣覆誦式強記
Yuri avatarYuri2020-12-16
所以理工會不知道怎麼背起,所以法科最後還是文法生天下
Valerie avatarValerie2020-12-19
能力不夠不用在那扯理組文組啦,以為只有理工有邏輯
Tom avatarTom2020-12-21
這串假理科人言論令人嘆為觀止,備考備到這樣,幸好沒上
Megan avatarMegan2020-12-24
某幾樓假理科+1,真正思緒敏捷清楚的理科人才不會天
天沒事在那邊幹文組
Dinah avatarDinah2020-12-26
公務員也是,當了有屁用
George avatarGeorge2020-12-31
學店電資畢業後聲量>>>>台政非財法商文組,被風口上
的豬廢物廢物的叫,真的有苦難言...
Brianna avatarBrianna2021-01-02
幹爆了吧
Kyle avatarKyle2021-01-06
搞政治的多垃圾
Jack avatarJack2021-01-07
所以還是不要考法科,這東西實在是垃圾
Jacky avatarJacky2021-01-10
都說要理解 最後還不是死背