念大學有沒有用? - 老師
By Emma
at 2007-02-13T04:25
at 2007-02-13T04:25
Table of Contents
※ 引述《manhsin (2/3的愛情)》之銘言:
: 首先,廢話不講,我有兩個問題,
: 第一,我想問一下知道的人,我由某科大 念了二專 畢業,目前要重考(考二技)
: 除了考聯招之外,還考慮去考普通大學的轉學考,
: 請問 我這樣考需要降級嗎?(考同科)
: 第二,以目前的市場,大多數跟我差不多年紀的人幾乎都是大學畢業了
: 或許還有再繼續深造,而且 也已經有很多人是從研究所(或更高)畢業,
: 不管是什麼科也好,是什麼動力讓你們繼續念?
: 也或是,沒有繼續念的人,是怎麼樣的想法?
: 到底,從研究所畢業後,從事的行業會比較順手嗎? 或是薪水較高? 工作好找?
: 說的難聽一點.. 應該也真的是給有 用心唸書的人會比較有用吧?
: (因為吸收的比較多,懂的也會比較多)
: 是這樣子嗎?
: 想聽聽各位的意見,謝謝。
二技現在都快被廢了,抱歉我直接說,我不知道現在還有哪些好的二技值得再念
一次的?
尤其現在技術學院幾乎都想轉型科技大學,很多五專高職生寧願選擇最爛的大學
,也不要好一點的技術學院或者科技大學。甚至連台科大北科大這種學校都頻頻
向高中生招手,先不論這樣的情形好不好,但是這絕對是這幾年強烈的傾向,你
重考二技的目的是什麼?
然後講一下轉學的情形,我所知道的五專生轉普通大學,我覺得有很大的一點問
題是,很多人五專的時候已經唸過專業科目了,轉到大學後抵掉這些專業科目的
學分,好比以前修過資料結構,個經總經,也許是專二專三修的,但是一定沒有
大學教的深入,他轉來大學以後,反而再修一些國文英文或者通識,我覺得這是
很有問題的地方。而且轉學生很容易形成自己的圈子,如果想要好好融入系上或
學校的生活圈,的確要下一番努力。
再從轉學考來談吧,撇開轉到一級大學的不談,譬如像台大或台聯大好了,這種
學校連普大生都在考的,競爭算激烈,所以通常考上的在系上表現的也還不錯,
但是中字輩左右的學校,我覺得轉學生的程度,甚至態度,大體上約居於群體之
間,剩下一些私立的學店,抱歉我直接說,很多都是退學以後轉來轉去的,說實
話只是讓學校賺你學費而已。
所以說如果轉大學為了是什麼呢?如果從技職體系轉的,專業科目甚至都碰過了
,說是體驗大學生活嗎?我覺得如果淨是體驗聯誼玩社團這種大學生活,花四年
的時間+金錢真的是太昂貴了,當然我要說,我相信態度決定一切,也許前面我
講的很直接,但是我絕對相信,如果一個人肯改變,不管你處在什麼學校,是什
樣的背景,那絕對拌不倒你前進的,課人家不會阻止妳修,只是在你自己的決定
,要融入大學的環境,用熱忱也能打開你的世界,想努力其實轉學考還是可為的
,事在人為。
但是我覺得上面那些對你而言都不是重點,重點在於,你到底為何要在畢業後重
考呢?
台灣人有種唸書的迷思,好像讀越高能擁有比較有利的條件一樣,連新聞也很喜
歡報導,清潔工來了幾個大學生應徵,好像如果要一個秘書工作,要一個打字員
,用碩士應徵會比大學強,甚至用博士應徵會更好,但是坦白而言事實上這樣的
工作只要一個大學生,甚至高中畢業就夠了。在碩士人數激增以及人人有大學念
的情況下,也許花兩年念碩士花的經濟成本不高,而且加上在人力資源的市場上
,碩士並不會比大學生貴了多少,所以很多工作條件自然提高到碩士,這也許無
話可說,但是我要強調,這些工作絕對不是碩士才有資格的,如果你能取得入場
券,其實勝不勝任這份工作,決定的重要因素根本在其他地方,例如態度,負不
負責,口才等等。
但是最大的問題不在這裡,而在於,很多人從來沒思考過,到底你要的是什麼?
到底你要的是什麼???
國中升高中不說,也許大家知道還有還有大學這關,也沒什麼好選擇就只好繼續
念下去,考完了大學呢?我想對於很多普通高中生而言,考上大學是對我們18年
的目標下了註腳,也從考上大學那一剎那,再也沒有人告訴你接下來怎麼走,之
後的一切一切,都看自己的選擇。但是很多人從來沒有好好思考過將來的規劃,
到了要畢業又選擇繼續考研究所,好像唸高中的目的是考大學,念大學的目的是
考研究所,只是為了考試而繼續唸下去,而忽略了最初的目的-就業工作。或者
換句話說,也許你根本只是在逃避而已,大學沒好好念,二專沒好好念,所以害
怕出社會找不到工作,沒實力,於是繼續考研究所,選擇重考。
你有沒有先想過,你覺得你需要具備能力,廠商會要你,譬如像你想當個程式設
技師,你需要懂哪些作業系統,哪些程式,而不是你讀完一個資訊系以後,去想
哪些人會要我。因為如果從就業的角度而言,如果你將來想從事程式設計方面的
工作的話,你自然會儘量加強你需要的能力,你想接觸商的話,自然會在語言方
面加強。固然有些人是按步就班,老師教什麼他念什麼,出來了也沒什麼特別想
法,找到ㄧ個適當的工作就做了。但如果你不是那種在學校能把每科都表現的很
傑出的,或者是你有目標的,盡力朝目標努力,這樣規劃絕對比沒目標的人生成
功。
一個是,知道自己目標,從目標反思,我需要哪些能力而在學業上充實,另外一
種是,到處問念了大學,念了xx系會不會有競爭力,然後出來了以後才思考自己
要的是什麼,兩者雖然看似相同,都是進去念大學,但是卻是完全不同的態度和
結果。
得了吧,我前面回了那麼一大篇其實意見只有一句話,那就是出去工作吧!如果
你連唸書都沒有個很明確的目標,只是擔心競爭的話,完全沒有重考的必要,你
只想說念個大學,將來從事工作比較順手,我想這樣想你是很難得到目的的。就
直接面對問題找工作就業吧!
當然我覺得大學得到的核心價值不只是為了工作...但是這是一個基本的目標...
如果你不是家境非常富有,或者可以靠男朋友女朋友養的話,這是一個最現實必
須面對的問題。
--
: 首先,廢話不講,我有兩個問題,
: 第一,我想問一下知道的人,我由某科大 念了二專 畢業,目前要重考(考二技)
: 除了考聯招之外,還考慮去考普通大學的轉學考,
: 請問 我這樣考需要降級嗎?(考同科)
: 第二,以目前的市場,大多數跟我差不多年紀的人幾乎都是大學畢業了
: 或許還有再繼續深造,而且 也已經有很多人是從研究所(或更高)畢業,
: 不管是什麼科也好,是什麼動力讓你們繼續念?
: 也或是,沒有繼續念的人,是怎麼樣的想法?
: 到底,從研究所畢業後,從事的行業會比較順手嗎? 或是薪水較高? 工作好找?
: 說的難聽一點.. 應該也真的是給有 用心唸書的人會比較有用吧?
: (因為吸收的比較多,懂的也會比較多)
: 是這樣子嗎?
: 想聽聽各位的意見,謝謝。
二技現在都快被廢了,抱歉我直接說,我不知道現在還有哪些好的二技值得再念
一次的?
尤其現在技術學院幾乎都想轉型科技大學,很多五專高職生寧願選擇最爛的大學
,也不要好一點的技術學院或者科技大學。甚至連台科大北科大這種學校都頻頻
向高中生招手,先不論這樣的情形好不好,但是這絕對是這幾年強烈的傾向,你
重考二技的目的是什麼?
然後講一下轉學的情形,我所知道的五專生轉普通大學,我覺得有很大的一點問
題是,很多人五專的時候已經唸過專業科目了,轉到大學後抵掉這些專業科目的
學分,好比以前修過資料結構,個經總經,也許是專二專三修的,但是一定沒有
大學教的深入,他轉來大學以後,反而再修一些國文英文或者通識,我覺得這是
很有問題的地方。而且轉學生很容易形成自己的圈子,如果想要好好融入系上或
學校的生活圈,的確要下一番努力。
再從轉學考來談吧,撇開轉到一級大學的不談,譬如像台大或台聯大好了,這種
學校連普大生都在考的,競爭算激烈,所以通常考上的在系上表現的也還不錯,
但是中字輩左右的學校,我覺得轉學生的程度,甚至態度,大體上約居於群體之
間,剩下一些私立的學店,抱歉我直接說,很多都是退學以後轉來轉去的,說實
話只是讓學校賺你學費而已。
所以說如果轉大學為了是什麼呢?如果從技職體系轉的,專業科目甚至都碰過了
,說是體驗大學生活嗎?我覺得如果淨是體驗聯誼玩社團這種大學生活,花四年
的時間+金錢真的是太昂貴了,當然我要說,我相信態度決定一切,也許前面我
講的很直接,但是我絕對相信,如果一個人肯改變,不管你處在什麼學校,是什
樣的背景,那絕對拌不倒你前進的,課人家不會阻止妳修,只是在你自己的決定
,要融入大學的環境,用熱忱也能打開你的世界,想努力其實轉學考還是可為的
,事在人為。
但是我覺得上面那些對你而言都不是重點,重點在於,你到底為何要在畢業後重
考呢?
台灣人有種唸書的迷思,好像讀越高能擁有比較有利的條件一樣,連新聞也很喜
歡報導,清潔工來了幾個大學生應徵,好像如果要一個秘書工作,要一個打字員
,用碩士應徵會比大學強,甚至用博士應徵會更好,但是坦白而言事實上這樣的
工作只要一個大學生,甚至高中畢業就夠了。在碩士人數激增以及人人有大學念
的情況下,也許花兩年念碩士花的經濟成本不高,而且加上在人力資源的市場上
,碩士並不會比大學生貴了多少,所以很多工作條件自然提高到碩士,這也許無
話可說,但是我要強調,這些工作絕對不是碩士才有資格的,如果你能取得入場
券,其實勝不勝任這份工作,決定的重要因素根本在其他地方,例如態度,負不
負責,口才等等。
但是最大的問題不在這裡,而在於,很多人從來沒思考過,到底你要的是什麼?
到底你要的是什麼???
國中升高中不說,也許大家知道還有還有大學這關,也沒什麼好選擇就只好繼續
念下去,考完了大學呢?我想對於很多普通高中生而言,考上大學是對我們18年
的目標下了註腳,也從考上大學那一剎那,再也沒有人告訴你接下來怎麼走,之
後的一切一切,都看自己的選擇。但是很多人從來沒有好好思考過將來的規劃,
到了要畢業又選擇繼續考研究所,好像唸高中的目的是考大學,念大學的目的是
考研究所,只是為了考試而繼續唸下去,而忽略了最初的目的-就業工作。或者
換句話說,也許你根本只是在逃避而已,大學沒好好念,二專沒好好念,所以害
怕出社會找不到工作,沒實力,於是繼續考研究所,選擇重考。
你有沒有先想過,你覺得你需要具備能力,廠商會要你,譬如像你想當個程式設
技師,你需要懂哪些作業系統,哪些程式,而不是你讀完一個資訊系以後,去想
哪些人會要我。因為如果從就業的角度而言,如果你將來想從事程式設計方面的
工作的話,你自然會儘量加強你需要的能力,你想接觸商的話,自然會在語言方
面加強。固然有些人是按步就班,老師教什麼他念什麼,出來了也沒什麼特別想
法,找到ㄧ個適當的工作就做了。但如果你不是那種在學校能把每科都表現的很
傑出的,或者是你有目標的,盡力朝目標努力,這樣規劃絕對比沒目標的人生成
功。
一個是,知道自己目標,從目標反思,我需要哪些能力而在學業上充實,另外一
種是,到處問念了大學,念了xx系會不會有競爭力,然後出來了以後才思考自己
要的是什麼,兩者雖然看似相同,都是進去念大學,但是卻是完全不同的態度和
結果。
得了吧,我前面回了那麼一大篇其實意見只有一句話,那就是出去工作吧!如果
你連唸書都沒有個很明確的目標,只是擔心競爭的話,完全沒有重考的必要,你
只想說念個大學,將來從事工作比較順手,我想這樣想你是很難得到目的的。就
直接面對問題找工作就業吧!
當然我覺得大學得到的核心價值不只是為了工作...但是這是一個基本的目標...
如果你不是家境非常富有,或者可以靠男朋友女朋友養的話,這是一個最現實必
須面對的問題。
--
Tags:
老師
All Comments
By Ula
at 2007-02-17T10:37
at 2007-02-17T10:37
By Charlotte
at 2007-02-17T18:22
at 2007-02-17T18:22
By Skylar DavisLinda
at 2007-02-20T01:21
at 2007-02-20T01:21
By Kyle
at 2007-02-23T15:07
at 2007-02-23T15:07
By Eden
at 2007-02-27T02:15
at 2007-02-27T02:15
By Dorothy
at 2007-03-01T21:11
at 2007-03-01T21:11
By Madame
at 2007-03-04T14:32
at 2007-03-04T14:32
By Kama
at 2007-03-07T21:21
at 2007-03-07T21:21
By Skylar Davis
at 2007-03-09T21:23
at 2007-03-09T21:23
Related Posts
讀中文的弟弟
By Adele
at 2007-02-08T21:37
at 2007-02-08T21:37
讀中文的弟弟
By Suhail Hany
at 2007-02-05T13:22
at 2007-02-05T13:22
資工除了coding之外的出路
By Charlotte
at 2007-02-04T02:11
at 2007-02-04T02:11
唸大學的重心在於??
By Valerie
at 2007-02-03T22:45
at 2007-02-03T22:45
模具業在台灣的前景如何?
By Tom
at 2007-02-01T10:24
at 2007-02-01T10:24