念社會科學想學統計 除了市調還有哪條路? - 職場
By Genevieve
at 2014-05-03T01:14
at 2014-05-03T01:14
Table of Contents
1.
電話問卷依客戶要求長短都有,惟好的訪員加QC是可以產出好的資料的。
但我待過的通常在15~20分鐘,超過就真的太長了,除非客戶堅持。
2.
統計技術概分為縱切面(時間序列)與橫切面(多變量),
市調業最難的應用大概到多變量吧,但也是少數;
而多變量說難不難,說簡單也不簡單了。
若你志在市調業,且想多學點統計,可從市調業的資料處理開始,
也就是幫研究員跑統計資料;但重點可能不是多厲害的技術,
而是磨練你如何有邏輯的看待原始資料、來產出有意義的報表。
若你志在高深統計的應用,除了學術界,可以找財務工程、或者銀行資料探勘等職位,
但一般來說,沒有紮實的統計功力是無法進去的。
若你志在高深統計的學習,那就念統研所吧。
3.
統計只是工具,重點是如何解讀數據並找出脈絡,幫助客戶解決企業、行銷問題。
真正厲害的是在於將解讀數字轉化為策略方向,不是統計有多厲害;
這才是無可取代的能力,而工具隨便找就有了;
甚至大型市調公司都已發展出各式套裝軟體模型可直接產出報表。
所以在市調業,
寫報告的是研究部門,跑報表的是資料處理部門;
到客戶端簡報的是研究員,而不是資料處理人員。
4.
學術界的作品跟業界最大的差別在於實務與可行性,
客戶花錢不是看你使用多厲害的統計方法,
而是解決問題、發掘消費者洞察的能力。
※ 引述《zaq1xsw2121 (aaaa)》之銘言:
: 小弟社會科學方面的系所畢業
: 學了點統計上的皮毛
: 自覺自己的碩論程度還遠遠不夠 學海無涯
: 退伍後想進市調公司多學點統計
: 目前在某名號很響但實際上不是那回事的市調公司工作半年
: 感覺失望
: 跟理想中有點落差了
: 首先統計方面
: 原來根本不會有甚麼高深的統計
: 大多只有報告各項平均數比較 極少數來個卡方
: 寫給客戶的報告都是大量而淺白的分析
: 原來在學術界跟屎一樣的碩論等級作品 拿到業界變得好像很厲害
: 再來是學理和道德層面
: 做了一些操弄受訪者來使結果導向對客戶有利的問卷
: 客戶才是王道
: 一切學理及道德訴求 牴觸客戶利益者視為無效
: 甚麼中立客觀 選項窮盡互斥 信度效度都不如客戶的一句話
: 訪問的品質 問卷的設計 都沒有很注重
: 最近在進行一項非常長的電訪問卷 耗時40分鐘左右
: 這麼長的問卷根本不適合用電話隨機訪問
: 受訪者給問的火冒三丈
: 自己做的非常傻眼
: 但在別間市調公司待過的同事卻說
: 他做過更長的 一小時的都有
: 也許是我太天真 很想知道業界現實是怎麼回事
: 1.很想知道 這樣超長的電話問卷 在市調業算常態嗎?
: 2.念社會科學想多學統計方面的技巧 除了市調 其他還有甚麼出路嗎
: 謝謝指點
--
Tags:
職場
All Comments
Related Posts
韓起薪高 馬:台灣物價比較低
By Olive
at 2014-05-03T00:55
at 2014-05-03T00:55
念社會科學想學統計 除了市調還有哪條路?
By Erin
at 2014-05-03T00:33
at 2014-05-03T00:33
難抉擇的下一步
By Genevieve
at 2014-05-03T00:08
at 2014-05-03T00:08
勞健保轉到雇主那邊需要什麼?
By Tristan Cohan
at 2014-05-02T19:09
at 2014-05-02T19:09
Subway美國員工低薪 被美政府盯上
By Andy
at 2014-05-02T15:54
at 2014-05-02T15:54