念社會科學想學統計 除了市調還有哪條路? - 職場

我自己也是社會科學系所畢業，在市調業三年

※ 引述《zaq1xsw2121 (aaaa)》之銘言：
: 小弟社會科學方面的系所畢業
: 學了點統計上的皮毛
: 自覺自己的碩論程度還遠遠不夠 學海無涯
: 退伍後想進市調公司多學點統計
: 目前在某名號很響但實際上不是那回事的市調公司工作半年
: 感覺失望
: 跟理想中有點落差了
: 首先統計方面
: 原來根本不會有甚麼高深的統計
: 大多只有報告各項平均數比較 極少數來個卡方
: 寫給客戶的報告都是大量而淺白的分析
: 原來在學術界跟屎一樣的碩論等級作品 拿到業界變得好像很厲害

小弟曾經在某知名外商市調公司上班，兩年連檢定都沒用過
套句老闆們常說的話，太難客戶不懂

: 再來是學理和道德層面
: 做了一些操弄受訪者來使結果導向對客戶有利的問卷
: 客戶才是王道
: 一切學理及道德訴求 牴觸客戶利益者視為無效
: 甚麼中立客觀 選項窮盡互斥 信度效度都不如客戶的一句話

很高興您對於研究設計有如此堅持，這一點在小弟曾經任職過的公司倒是看不出來
因為是業界大頭，所以對於研究方法中的任何環節總是小心翼翼，絕對維持中立客觀

: 訪問的品質 問卷的設計 都沒有很注重
: 最近在進行一項非常長的電訪問卷 耗時40分鐘左右
: 這麼長的問卷根本不適合用電話隨機訪問

理論上是這樣沒錯，但是事實上總是有這樣的需求。

: 受訪者給問的火冒三丈
: 自己做的非常傻眼
: 但在別間市調公司待過的同事卻說
: 他做過更長的 一小時的都有
: 也許是我太天真 很想知道業界現實是怎麼回事
: 1.很想知道 這樣超長的電話問卷 在市調業算常態嗎?

基本上你學得都沒錯，但是實務上總是會妥協。
雖然身為研究員也會提醒客戶要注意問卷長度，
但是如果客戶有需求，而且付得出錢，市調公司就拿錢辦事。
只好盡量在在過程中堅持該堅持的品質控管。

: 2.念社會科學想多學統計方面的技巧 除了市調 其他還有甚麼出路嗎

市調研究員需要的除了統計，更多的是與客戶溝通需求以及研究設計。
正確了解需求並且設計出好的調查(不管是用量化或質化)才能得到好的結果。
相信你也聽過Garbage in garbage out，前端設計或控管不良，統計再好也沒用。

而結果呈現方面，由於客戶通常不太懂太深的理論，與其用很難的統計，
更重要的是如何把資料用良好的視覺化方式表達，好的視覺化更容易說服別人
推薦這個資料視覺化專家 http://muyueh.com/1314/
不過這個視覺化技術就不是一般社會科學相關科系畢業能做得到的程度了XD

如果你真的想走純量化或統計，理論的話當然去年統計博士最快
實務的話，因為你沒相關背景，應該很難進入純統計的工作領域，
建議你可以利用時間，或是工作上的機會利用一些開放軟體(例如R)來分析資料庫或
所謂的BIG DATA(可能是網站資料 whatever)
除了跑統計分析之外，還可以自己建立一些解釋MODEL，或蒐集不同來源的資料來分析
客戶資料，建立一些經驗和背景後，再轉到DATA MINING的領域。
(老實說社會科學實務上的統計再怎樣跑就那樣~"~重要的變項就是那幾個人口變項，
再怎樣切都逃不了)

不過DATA MINING玩久了，實務上會用到的技術就是那些，困難點永遠是資料的取得
不管是來自現有資料庫或是其他OPEN SOURCE...整理資料的時間都佔了七成左右。
只要你在實務界，統計永遠就只是工具而不是重心，想鑽研更深的就去念博士吧 !


: 謝謝指點

--
(C)lass 【 分組討論區 】
11 卡漫夢工廠 卡通, 漫畫, 動畫 [Ckmike]
4 C_J_Artist 作家 Σ日本漫畫家專區 [Ckmike]
10 TakahasiShin 作家 ◎****高橋真作品討論版**** kenshin528
http://bryannotes.blogspot.tw/ 行銷研究與資料分析筆記


--