怎麼不直接禁酒是太假了 - 工作

By William
at 2015-05-12T00:00

Table of Contents

酒駕問題層出不窮，就算不駕駛車輛，喝醉酒的人也會失態做出傷害自己或傷害別人的事，喝酒就可能喝醉酒，為什麼不直接禁酒好了，毒品這種傷害人的東西列為違禁品，酒這種傷害人的東西怎麼不列入違禁品？是太假了，政府和酒商放棄不了酒精銷售的利潤而不禁酒嗎？政府和酒商不願意放棄酒精�

All Comments

By Donna
at 2015-05-15T06:16

吸毒違法喝酒不違法不過你說的對！！

By Irma
at 2015-05-15T12:43

適量飲酒未必有害人體，酒到厎不是毒品，多元民主的社會要禁酒太難了

By Mia
at 2015-05-15T02:47

因為於中華民國臺灣省並沒有禁酒令，因此在咱們中華民國臺灣省的煙酒公賣局有販售煙、酒給民眾們的權利。若國內禁止販售煙、酒給民眾們，鐵定國內走私煙、酒就一定會有盛行的可能性。禁酒令-維基百科，自由的百科全書zh.wikipedia.org/wiki/禁酒令...Showmore

By Kyle
at 2015-05-16T21:28

版大想的實在太天真了.1.政府下令禁酒就禁得了嗎?就像你說的禁毒品一樣,毒品一樣存在啊!各國都禁毒品,有哪一個國家可以讓毒品消失的?毒品還不是很猖獗?為什麼?因為利潤大啊!禁酒的後果就是轉入地下買賣,政府無法管制,問題更大,最有名的例子就是美國在20世紀初大蕭條時期頒布的禁酒令,最後以失��

By Cara
at 2015-05-16T09:24

喝酒和酒醉駕車是兩回事可比喻水果刀是用來切水果不可以因為水果刀被用來殺人而禁止製造水果刀杜絕酒醉駕車要用嚴刑峻法再增加判刑的刑期才能遏止酒駕犯罪建議政府提高酒駕的刑責列入「不確定故意殺人」的「殺人罪」起訴如果因此肇事造成被害者重傷應列入「殺人未遂」的刑責才能遏止酒駕�