爸爸找工作,因為一時心急,被騙了存摺,印章與密碼
第二天原本約定的上班日,爸爸心裡覺得不對,於是打電話給對方要求退還.卻已經找不到人,於是趕緊到派出所備案
果然幾天後,就接到消息,有另外的人被騙錢,並匯進爸爸被騙走的戶頭
上個月底爸爸到偵查庭,而昨天接到起訴書
想請問:
1.偵查庭時,並沒有檢察官出面,只有兩個穿便服自稱助理的人員來記錄,但昨天收到 的起訴書卻是顯示為檢察官的呈述,請問這樣合理嗎?
2.爸爸於偵查庭時,提供了通聯記錄,還影印了當日應徵的分類廣告.與派出所備案的影本紀錄(清楚顯示備案的日期是早於被詐騙者匯款的日期),但在起訴書中完全沒有提及這部份,是否還有爭取的空間呢?
3.我們儘可能準備所有的相關文件,但起訴書中只以"狡辯之詞"或是"這是常識"等等的詞句帶過,無視於證據的存在,不是應該要有充分偵查後才能起訴嗎?但我感覺非常草率,現在這樣是否求助無門,然後等著被判刑呢?
4.有人說若和原告和解.可爭取緩刑.但現在是公訴,又該如何和原告連絡呢?
5.法院設置的免費諮詢部門,可提供實質的幫助嗎?
6.若開庭,法官是否會採信我們的證詞呢?若真的被判刑,大約會是多久呢?
雖然現在這樣的問題層出不窮,爸爸也對自己的疏忽感到懊惱,
但現在全家陷於愁雲慘霧中,希望大家能幫忙~~感激不盡!!!
第二天原本約定的上班日,爸爸心裡覺得不對,於是打電話給對方要求退還.卻已經找不到人,於是趕緊到派出所備案
果然幾天後,就接到消息,有另外的人被騙錢,並匯進爸爸被騙走的戶頭
上個月底爸爸到偵查庭,而昨天接到起訴書
想請問:
1.偵查庭時,並沒有檢察官出面,只有兩個穿便服自稱助理的人員來記錄,但昨天收到 的起訴書卻是顯示為檢察官的呈述,請問這樣合理嗎?
2.爸爸於偵查庭時,提供了通聯記錄,還影印了當日應徵的分類廣告.與派出所備案的影本紀錄(清楚顯示備案的日期是早於被詐騙者匯款的日期),但在起訴書中完全沒有提及這部份,是否還有爭取的空間呢?
3.我們儘可能準備所有的相關文件,但起訴書中只以"狡辯之詞"或是"這是常識"等等的詞句帶過,無視於證據的存在,不是應該要有充分偵查後才能起訴嗎?但我感覺非常草率,現在這樣是否求助無門,然後等著被判刑呢?
4.有人說若和原告和解.可爭取緩刑.但現在是公訴,又該如何和原告連絡呢?
5.法院設置的免費諮詢部門,可提供實質的幫助嗎?
6.若開庭,法官是否會採信我們的證詞呢?若真的被判刑,大約會是多久呢?
雖然現在這樣的問題層出不窮,爸爸也對自己的疏忽感到懊惱,
但現在全家陷於愁雲慘霧中,希望大家能幫忙~~感激不盡!!!
All Comments
正式開偵察庭,應該會著制服,偵查不公開,你怎知檢察官未到場?若真未到場,其中一名為事務官(檢察官的分身,襄助檢察官執行法院組織法第60條所定實施偵查、提起公訴..............),另一名為書記官.
2.爸爸於偵查庭時,提供了通聯記錄,還影印了當日應徵的分類廣告.與派出所備案的影本紀錄(清楚顯示備案的日期是早於被詐騙者匯款的日期),但在起訴書中完全沒有提及這部份,是否還有爭取的空間呢?
向法官陳述!
3.我們儘可能準備所有的相關文件,但起訴書中只以"狡辯之詞"或是"這是常識"等等的詞句帶過,無視於證據的存在,不是應該要有充分偵查後才能起訴嗎?但我感覺非常草率,現在這樣是否求助無門,然後等著被判刑呢?
起訴為檢察官之職,但是否有罪得視法官的判決.
4.有人說若和原告和解.可爭取緩刑.但現在是公訴,又該如何和原告連絡呢?
受害人恐怕不只一人,和解之金額恐怕為數不小,可向法官報告願意和解.
5.法院設置的免費諮詢部門,可提供實質的幫助嗎?
沒有,只是恊助訴訟程序.
6.若開庭,法官是否會採信我們的證詞呢?若真的被判刑,大約會是多久呢?
證據會說話.原因後述,若被視為幫助犯大都會判刑三個月左右(可易科罰金,法官量刑之輕重會考量被告之犯意,和犯後之態度是否有悔意.........等等.
恕我直言:你說第二天你爸爸心裡覺得不對,於是趕緊到派出所備案,請問,若法官問:既然會備案為何不會將帳戶取消?不知你父親要何言以對!
你爸於偵查庭時,提供了通聯記錄,還影印了當日應徵的分類廣告.與派出所備案的影本紀錄...........這些都可事先準備好以便日後脫罪之用,而提供了這些,主犯因此而到案了嗎?莫怪起訴書中會有狡辯之詞.
說真的你父親所提供的證據都抵不過:為何不立即將帳戶停用?只要能解釋清楚為什麼?
還是考慮認罪恊商?或許有緩刑的機會.
請參閱:http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC01.asp?lsid=F...
都隻到不對勁要報案了，怎麼沒連同帳戶一起取消。
光這個疑點，妳父親就很難脫罪了。
還是參考garden大師所言的認罪協商比較實際一點。
祝順心唷 如風