[急]違規車禍如何解決??拜託 - 工作
By Charlie
at 2013-05-11T00:00
at 2013-05-11T00:00
Table of Contents
我於今年一月三十一號車禍,我是騎乘機車,對方是開車,我們是對向,但我沒有兩段式左轉(此路段應兩段)造成兩車對撞,對方沒受傷但轎車嚴重損毀(對方是今年年初買的喜美八代(08年產)),而我是直接送加護病房,加護病房待半個月,轉一般病房,全身多處骨折(下顎骨折,肋骨鎖骨肩夾骨骨裂,髖關節骨折還有顱內出血…)
由於健保病房一個月就出院了,回到家也躺了一個月,而現在則剛進行復健。
研判表出來上頭表示
[我方]普重機車: 機車未依規定兩段式左轉(以下空白)
[對方]自小客車: 涉嫌超速 (以下空白)
昨天第一次上調委,對方要求賠償他30萬,但我因為還無法工作能力不足,無法承擔這個金額,且我覺得這個金額真的很高調委員問我能拿出多少,因為現在沒有收入也還在復健,根本拿不出錢,調委�
由於健保病房一個月就出院了,回到家也躺了一個月,而現在則剛進行復健。
研判表出來上頭表示
[我方]普重機車: 機車未依規定兩段式左轉(以下空白)
[對方]自小客車: 涉嫌超速 (以下空白)
昨天第一次上調委,對方要求賠償他30萬,但我因為還無法工作能力不足,無法承擔這個金額,且我覺得這個金額真的很高調委員問我能拿出多少,因為現在沒有收入也還在復健,根本拿不出錢,調委�
Tags:
工作
All Comments
By Emily
at 2013-05-12T18:43
at 2013-05-12T18:43
針對你的問題筆者回覆如下
1.車禍案件後續賠償責任
與雙方肇事責任歸屬息息相關
請發問大大務必小心!!
本案肇事責任歸屬大致如下
我方車未依規定兩段式轉彎應為肇事主因!!
對方車涉嫌超速行駛應為肇事次因(通常被認定有涉嫌超速,多因對方自行承認或是依現場跡證研判,故對方此部份之過失應無疑慮)
雙方肇事責任比例約為7:3
若對肇事責任歸屬還有疑慮
大大可自費3000元申請鑑定
以釐清雙方責任歸屬!!
2.本案我方傷勢情形極為嚴重,
對方又有次要過失因素,
依法計算後,
本案理應是對方須賠償我方之機率較高,
而非我方須賠償對方。
例如:對方損失30萬我方損失200萬
依法對方應賠償我方39萬!!
相關求償依據大大可參考筆者下面的回覆!!
3.無論雙方肇事責任歸屬及比例
我方現階段可先向對方的產險公司申請強制險相關賠償
申請強制險之相關賠償時
有幾個重要的觀念你須先知道
a.我方所申請的強制險係由對方產險公司給付
強制險的賠償若經法院判賠之時
須視為對方的損害賠償金額之ㄧ部份!!
b.我方最後若與對方達成和解之時
務必於和解書中註明{本和解金額不含強制險相關給付}對我方會較為有利!!{我方後續相關醫療費用才可繼續申請
By Charlotte
at 2013-05-15T01:54
at 2013-05-15T01:54
立律管理顧問公司採取會員制,我們推廣預防法學,協助您處理大大小小的法律糾紛!
在現今高度發展的法治社會中,對於相關法律一知半解的民眾,往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會,如透過專業的法律顧問團隊服務,即可免除不必要的時間及金錢之浪費。
立律有鑑於此,以視眾人如親的態度,透過專業的法律諮詢,守護您及家人的權益,使您的生活更安心、放心,真正享有免於恐懼的自由與權利。
立律,以「大事化小,小事化無;事前防範,事後補救」為服務會員之宗旨及目標
~~~~立律部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu~~~~~~~~
~~~~立律FB專頁:https://www.facebook.com/LiLiu9877~~~~
立律管理顧問有限公司
By Olivia
at 2013-05-12T21:26
at 2013-05-12T21:26
如有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題
歡迎免費諮詢!可直接來電或e-mail諮詢或親洽本協會,由理事長或志工為您講解車禍處理流程。
祝您早日康復,台中市車禍受難者關懷協會關心您。
By Madame
at 2013-05-13T04:05
at 2013-05-13T04:05
依您發問中之陳述,以一般經驗法則(經驗法則是法律名詞也就是邏輯的意思)判斷對方修復汽車不可能需要30萬這個金額,因為您是騎乘機車撞擊汽車,最多是板金、烤漆、保險桿、大燈、擋風玻璃,再怎麼多也不會超過10萬元。
您與相對人(即汽車駕駛人)之肇事結果,相對人並無受傷,所以這是民事案件,若最壞的結果法院判您敗訴,也必須從您的勞保去查扣你每月薪資三分之一,所以您也不必太擔心。
我個人建議您別再去調解委員會了,因為調解委員都不是具備法律專業人士,而且調解委員會對民事上並無判決、裁定之權利,也無傳喚之權利,就算您不出席也不違法,而且調解委員依我個人看過案例的實務經驗,他們經常把賠償金額多算,這是對您非常不利的。PS.這僅是我個人的認知
如果相對人向法院告您民法196條(對物毀損之損害賠償),法院會要求原告(即汽車車主)提出修復汽車費用之收據,我判斷他不可能真的花30萬去修,這樣他提告的主張就不可能成立30萬元。
而且他這是08年的汽車,車齡巳經超五年,您可以主張依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定,自用小客車之耐用年數為5年,依定率遞減法每年折舊千分之369,其最後1年之折舊額,加歷年折舊累計額,其�
By Skylar Davis
at 2013-05-14T09:35
at 2013-05-14T09:35
By Joe
at 2013-05-14T22:56
at 2013-05-14T22:56
Related Posts
想考心理系,求解惑!!!
By Carol
at 2013-05-11T00:00
at 2013-05-11T00:00
若沒有意外有考上的話,我或�� ...
請達人幫我分析命盤
By Dinah
at 2013-05-11T00:00
at 2013-05-11T00:00
想問一個有關車禍的疑問
By Agatha
at 2013-05-10T00:00
at 2013-05-10T00:00
關於紫微合盤的問題?請幫我算?謝謝!贈20點!
By Necoo
at 2013-05-10T00:00
at 2013-05-10T00:00
微整的第一次..工作需要
By Cara
at 2013-05-10T00:00
at 2013-05-10T00:00
朋友跟同事都覺得我長得不差
但是進了這間公司後常被上司抓去說� ...