※ 引述《yyzomyga422 (...IC789)》之銘言：
: 我是原PO
: 說來也好笑
: 我居然收到麻將大衛版主的來信
: ----------------------------------------
: 請來信解釋關於令尊下班時間是否屬實
: 目前板工沒有任何考試的打算
: 時間上很充裕 板工願親身前往拜會求證
: 若只是開玩笑就請於板面講明是開玩笑
: 國考板是不是八卦板
: 不需要一些嘩眾取寵的文章
: ---------------------------------------------
: 麻將大衛您不覺得您的評論有點太過於主觀嗎?
: 再者，您發言的語氣也過於情緒化
: 以下我提出幾點質疑:
: 1.所謂亂板、譁眾取寵定義為何?家父早下班就是譁眾取寵?那麼下次出現一篇
: 半年考上的心得文，您是否也可以嫉妒人家就說該心得文譁眾取寵?
心得文部分板工只看分類是否錯誤 詳細內容由NathanQ板主選文收錄
: 2.譁眾取寵=亂板?請問譁眾取寵是危害了誰?會影響板本版經營?
: 還是只是影響你個人心情而已?
: 也不看看你自己在八卦板常常開玩笑的推文回文。怎麼?對自己就是另一套標準?
所以說了 這裡不是八卦板 你這樣說不就回應這句話
但請注意 我在八卦板推文可能是開玩笑 但回文一定是認真的
譁眾取寵或內容不實 違反板規4.
4.除經考選部或徵才官方正式公告的招考訊息外，其餘非正式
、未經證實之考試招考消息，禁止發布於板面。違者刪文，
情節重大者，以鬧板論處。
任意發布未經証實之言論，該言論明顯有造謠、抹黑之疑慮
，文章刪除，情節重大者，發文者水桶30天；若以推文形式
為之，處理方式亦同。
像是之前的"經濟部「新進職員」"事件 某位板友發布不實消息文章說今年不招
板工詢問是否屬實 還大言不慚說這是黑暗兵法
這個要準備體檢了 就跑上來問大家 這個時候有人對他黑暗兵法呢？
將心比心 來到國考板的大多數是為了得到正確方法的
: 3.您為了自己主觀又情緒化的看法要去打擾我的家人?這點令我非常不恥。家父早下班
: 干你何事?妳閒閒沒事幹所以有時間查證又干我何事?需要大費周章去家父服務的單位
: 詢問:嗨~ YYZ爸 我是EXAM板板工~ 請問你真的都有很早下班嗎?
: 寄這封信給我以前您有想過您可笑的發言如果真的付諸實行，我對我的家人工作
: 上造成多大的困擾嗎?
你不願提供 這當然沒問題 請問信中有任何強制的說法嗎？
: 4.再說，妳有甚麼權利查證家父早下班的真偽?
: 好吧。如果你真的認為這件事情的是非對錯是建立在"家父早下班的真偽"，家父服務的單
: 位是微波通訊單位，不過我不能告訴你是哪個分站。但我可以告訴你工作地點是有柵欄
: 圍起來，有警察站岡，禁止外人進入的機房重地。基本上一般民眾也無法打電話進去，但
: 如果你想爬圍牆進去調查我也沒意見...
您所描述的地點 此這類地點因為機密性 大多附近無一般住家
所以個人覺得令尊可能上班時間很早 或是家就在附近 才能準時17:25到家
: 以及，大家回憶一下今年7/5-7/9高普考之際，大家是否有印象那陣子
: MJDAVID板工大量砍文。當然有些亂板砍得有理，不過常有些是因為一些主觀的判斷
: 就將整篇文章刪除。或是得到Mjdavid以板工身分回應"所以...?""接下來呢"這類情緒化
: 又不尊重的回應。
這要看對方是怎麼回應的
客客氣氣的主動詢問 或是被刪文或水桶的板友來信詢問
就像吃了炸彈的回應 板工又不是機械人 不會有情緒嗎？
但板工一定秉持有情緒但不謾罵的原則
不然就是先入為主觀普遍認定全ptt的板主就是愛怎樣就怎樣
不然就是板工說明了哪裡有問題 繼續說以前誰誰的文章就沒被刪
為什麼他的就被刪 再者就是誰誰這樣推文沒 我就有事
啊有發現就檢舉呀 新文章不斷出現板工怎麼可能每篇文章一直盯
推fu0106:人民不得主張不法之平等，行政機關不得重複往日之非
: 雖然常常有人說道"版主是一份吃力不討好的工作"
: "請大家體恤版主花自己時間沒薪水"
這點不用 參選之前就要有領悟了
有膽接就要有膽承擔
: 但Mjdavid你有沒有想過:
: 你常常無來由自己主觀的想法刪除別人文章，被刪者心情也會受影響。
先有客觀違規條件 才有主觀判斷
那你有沒有發現 有些被刪的文章 文章前的推文數都十幾推了才刪
不是那種三更半夜時間發的文 而是板工在線上的時候
有些是踩到違反板規邊緣 板工是一直在思考這篇可以存在的理由
有些則是真的就不關國考板的事 但原po也可能真的需要幫助
讓原po得到答案了 也該刪了吧
: 我想，國考板不需要文字獄。
何來文定獄 去置底檢舉區 對板工站內信羞辱的前板主pognini 板工仍然保障他的權利
該如何做就如何做 一碼歸一碼 就事論事 這種道理大家都會說
但是輪到自己該這麼做的時候呢？
: 不應該MJDAVID認知模式過於偏激就常常將整篇刪文章刪除。
: 不應該MJDAVID無法控制自己"過度認真"的脾氣常常製造發文者文章莫名被刪除的困擾。
能說明一下什麼是適度認真嗎？
: MJDAVID 國考板不是你的個版
一直都不是
: MJDAVID 這裡不是你的一言堂
這也一直都不是
: MJDAVID 你究竟是否適任?
板工一上任就一直懷疑到現在
: MJDAVID你是否應該要為你對我要成的困擾道歉?
如果板工的信有對你造成困擾 板工願意道歉
畢竟這不是板工寄信的本意 對不起
--
: 我是原PO
: 說來也好笑
: 我居然收到麻將大衛版主的來信
: ----------------------------------------
: 請來信解釋關於令尊下班時間是否屬實
: 目前板工沒有任何考試的打算
: 時間上很充裕 板工願親身前往拜會求證
: 若只是開玩笑就請於板面講明是開玩笑
: 國考板是不是八卦板
: 不需要一些嘩眾取寵的文章
: ---------------------------------------------
: 麻將大衛您不覺得您的評論有點太過於主觀嗎?
: 再者，您發言的語氣也過於情緒化
: 以下我提出幾點質疑:
: 1.所謂亂板、譁眾取寵定義為何?家父早下班就是譁眾取寵?那麼下次出現一篇
: 半年考上的心得文，您是否也可以嫉妒人家就說該心得文譁眾取寵?
心得文部分板工只看分類是否錯誤 詳細內容由NathanQ板主選文收錄
: 2.譁眾取寵=亂板?請問譁眾取寵是危害了誰?會影響板本版經營?
: 還是只是影響你個人心情而已?
: 也不看看你自己在八卦板常常開玩笑的推文回文。怎麼?對自己就是另一套標準?
所以說了 這裡不是八卦板 你這樣說不就回應這句話
但請注意 我在八卦板推文可能是開玩笑 但回文一定是認真的
譁眾取寵或內容不實 違反板規4.
4.除經考選部或徵才官方正式公告的招考訊息外，其餘非正式
、未經證實之考試招考消息，禁止發布於板面。違者刪文，
情節重大者，以鬧板論處。
任意發布未經証實之言論，該言論明顯有造謠、抹黑之疑慮
，文章刪除，情節重大者，發文者水桶30天；若以推文形式
為之，處理方式亦同。
像是之前的"經濟部「新進職員」"事件 某位板友發布不實消息文章說今年不招
板工詢問是否屬實 還大言不慚說這是黑暗兵法
這個要準備體檢了 就跑上來問大家 這個時候有人對他黑暗兵法呢？
將心比心 來到國考板的大多數是為了得到正確方法的
: 3.您為了自己主觀又情緒化的看法要去打擾我的家人?這點令我非常不恥。家父早下班
: 干你何事?妳閒閒沒事幹所以有時間查證又干我何事?需要大費周章去家父服務的單位
: 詢問:嗨~ YYZ爸 我是EXAM板板工~ 請問你真的都有很早下班嗎?
: 寄這封信給我以前您有想過您可笑的發言如果真的付諸實行，我對我的家人工作
: 上造成多大的困擾嗎?
你不願提供 這當然沒問題 請問信中有任何強制的說法嗎？
: 4.再說，妳有甚麼權利查證家父早下班的真偽?
: 好吧。如果你真的認為這件事情的是非對錯是建立在"家父早下班的真偽"，家父服務的單
: 位是微波通訊單位，不過我不能告訴你是哪個分站。但我可以告訴你工作地點是有柵欄
: 圍起來，有警察站岡，禁止外人進入的機房重地。基本上一般民眾也無法打電話進去，但
: 如果你想爬圍牆進去調查我也沒意見...
您所描述的地點 此這類地點因為機密性 大多附近無一般住家
所以個人覺得令尊可能上班時間很早 或是家就在附近 才能準時17:25到家
: 以及，大家回憶一下今年7/5-7/9高普考之際，大家是否有印象那陣子
: MJDAVID板工大量砍文。當然有些亂板砍得有理，不過常有些是因為一些主觀的判斷
: 就將整篇文章刪除。或是得到Mjdavid以板工身分回應"所以...?""接下來呢"這類情緒化
: 又不尊重的回應。
這要看對方是怎麼回應的
客客氣氣的主動詢問 或是被刪文或水桶的板友來信詢問
就像吃了炸彈的回應 板工又不是機械人 不會有情緒嗎？
但板工一定秉持有情緒但不謾罵的原則
不然就是先入為主觀普遍認定全ptt的板主就是愛怎樣就怎樣
不然就是板工說明了哪裡有問題 繼續說以前誰誰的文章就沒被刪
為什麼他的就被刪 再者就是誰誰這樣推文沒 我就有事
啊有發現就檢舉呀 新文章不斷出現板工怎麼可能每篇文章一直盯
推fu0106:人民不得主張不法之平等，行政機關不得重複往日之非
: 雖然常常有人說道"版主是一份吃力不討好的工作"
: "請大家體恤版主花自己時間沒薪水"
這點不用 參選之前就要有領悟了
有膽接就要有膽承擔
: 但Mjdavid你有沒有想過:
: 你常常無來由自己主觀的想法刪除別人文章，被刪者心情也會受影響。
先有客觀違規條件 才有主觀判斷
那你有沒有發現 有些被刪的文章 文章前的推文數都十幾推了才刪
不是那種三更半夜時間發的文 而是板工在線上的時候
有些是踩到違反板規邊緣 板工是一直在思考這篇可以存在的理由
有些則是真的就不關國考板的事 但原po也可能真的需要幫助
讓原po得到答案了 也該刪了吧
: 我想，國考板不需要文字獄。
何來文定獄 去置底檢舉區 對板工站內信羞辱的前板主pognini 板工仍然保障他的權利
該如何做就如何做 一碼歸一碼 就事論事 這種道理大家都會說
但是輪到自己該這麼做的時候呢？
: 不應該MJDAVID認知模式過於偏激就常常將整篇刪文章刪除。
: 不應該MJDAVID無法控制自己"過度認真"的脾氣常常製造發文者文章莫名被刪除的困擾。
能說明一下什麼是適度認真嗎？
: MJDAVID 國考板不是你的個版
一直都不是
: MJDAVID 這裡不是你的一言堂
這也一直都不是
: MJDAVID 你究竟是否適任?
板工一上任就一直懷疑到現在
: MJDAVID你是否應該要為你對我要成的困擾道歉?
如果板工的信有對你造成困擾 板工願意道歉
畢竟這不是板工寄信的本意 對不起
--
All Comments