想問人資的問題 - 企管

Table of Contents

※ 引述《nextone (you got it)》之銘言:
: 請問在績效評估中,很多都認為
: 用360度回饋是個較客觀的方式,
: 但我想請問用這個就會比較好嗎?
: 如果有缺點的話,那該改進些什麼呢?
: 麻煩知道的人說明一下!
: 謝謝
360評估最大的缺點是辦公室政治的問題 容易生嫌隙及惡性競爭

不然就是造假互相護航


某金控公司的配套做法是

1.評比匿名

2.負面意見累積五個以上才成立

參考一下吧~


--
如果沒記錯 應該是中信金的例子

--

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2005-05-04
還有成本效益的問題,越周詳的評估成本越高
Ivy avatarIvy2005-05-08
但是評比暱名的話,不會造成分數亂打嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2005-05-11
這也是360評估的缺點之一啊
Kama avatarKama2005-05-14
就是怕亂打或挾怨報復 所以才要累積五個才成立~
如果整間公司都亂打 那這公司有問題阿....
Catherine avatarCatherine2005-05-18
360度不適宜用在績效評估上~~用在發展上較為適當
Ophelia avatarOphelia2005-05-20
每一個職位都有她一定程度的專業~旁人有時很難知道對方
到底做了什麼事情~這樣的背景下評估會出問題
Regina avatarRegina2005-05-22
測不出來原本想知道的績效