考試

想請問劉沛的憲法讀本 - 考試

Mary avatarMary · 2018-03-19

Table of Contents

想請問有買過或上過劉沛老師憲法的同學

我上個月買老師書自修時

老師在書內的經典主題第三組中，有一組

表格是這樣寫


https://i.imgur.com/mI30RzA.jpg

不能以「命令是否牴觸法律」為名義提出聲請

我不太懂這句話是什麼意思？

我的理解是，命令本來就可以直接聲請釋憲啊，怎麼會有人特別以「命令牴觸法律的名義
」聲請釋憲？這樣不是特別繞一個彎嗎？

還請有上過劉沛老師憲法的同學或懂這句話的同學幫忙解惑一下，感恩！


--
考試

All Comments

Regina avatarRegina2018-03-21
應該跟法位階有關吧
Elma avatarElma2018-03-25
不對==這邊就在講位階哈哈哈
前天才上過但是我忘了
Michael avatarMichael2018-03-29
命令你小法官自己拒絕適用就好，不要來找我大法官，釋字1
37，216，407
Irma avatarIrma2018-04-01
他最近不是去冰島嗎？老婆是megan
Tom avatarTom2018-04-05
劉沛邊抓神奇寶貝邊寫書喔？
Ophelia avatarOphelia2018-04-06
YO What'up 大家 我是劉沛皮欸兒
Kumar avatarKumar2018-04-08
因為裁判確定引用了人民認為有異議的命令?
Brianna avatarBrianna2018-04-09
跟聖結石去冰島的嗎?
Yuri avatarYuri2018-04-14
還是只是要強調是釋"憲"，不是釋"法"
Noah avatarNoah2018-04-15
大法官只會解釋是否違憲吧 命令牴觸法律是不是要去
訴願？
Lucy avatarLucy2018-04-18
先弄清楚誰要聲請釋憲
Jake avatarJake2018-04-22
要搭配它的授權母法，不能單以命令聲請釋憲？
Sarah avatarSarah2018-04-26
「命令是否有牴觸法律」這個問題是不能釋憲的
Sandy avatarSandy2018-04-30
因為是解釋憲法。 命令抵觸法律當然不用“釋憲”（除非
授權命令的法律本身就違憲）
Ingrid avatarIngrid2018-05-04
一個 兩個 我的！歡迎來到我的pokedex
Isla avatarIsla2018-05-08
聲請釋憲的主體不同 客體也會不同 當聲請主體是法官
的時候 因為命令並不當然拘束法院 因此法律命令牴觸
不能當作法官聲請釋憲的事由 其他兩款就沒有這樣的問
題 這是我的理解