想請問民法總則「消滅時效」的算法 - 考試

甲於民國60年1月5日向乙借款五十萬元，約定兩年為期，按月支付利息。
兩年期滿，甲仍按月支付利息，乙亦未予催討。自65年2月起，甲未再支付
利息，乙至79年10月始向甲催討，甲以消滅時效完成為由拒絕催討。

Q：利息清償請求權之消滅時效是否業已完成?

A：

74年10月以前之利息清償請求權之消滅時效已完成：

1.乙對甲之借款返還請求權，約定於62年1月4日到期。惟甲於到期後未給付，
構成給付遲延，依民法第229、233條，甲負有給付遲延利息之義務。
遲延利息之各期債權倘已發生，通說認為具有獨立性，故可獨立計算其消滅時效。

2.遲延利息之消滅時效時期間，通說認為適用民法第125條五年短期時效規定，
故各期利息債權應自該期到期日起算五年，時效即告消滅。
甲自65年2月起即積欠遲延利息，乙遲至79年10月始向甲催討，以79年10月
向前推算五年，故乙於74年10月以前未受領之利息債權均已罹於消滅時效，
乙僅得請求自74年11月起之利息債權。


筆者愚昧，求教版上各位大大，以下疑惑：
一、所謂「各期利息債權應自該期到期日起算五年」，是指甲自65年2月
欠利息的時候嗎? 若是的話，那往後算五年，應該是70年2月才是消
滅時效完成對吧?
二、為什麼是從79年10月往前推算五年?
三、為什麼消滅時效會變成往前推算? 應該都是往後推算的，不是嗎?
(若方便，能自己舉例做說明，我會很感恩到痛哭流涕!!)







--