最近去補習班試聽了齊麟老師的憲法課程 試聽完一堂課之後
發現完全聽不懂 可能是因為我本身不是法律科系出身的人
所以有很多專有名詞都不懂 加上老師本身是正統法律體系出身的
所以會習慣用比較專業的解釋 而且上課速度非常的快 另外上課的學生絕大多數都是
考行政類的 多少都有點法律知識的基礎 所以老師的上課方式才會傾向比較專業的解釋
不過我在想是不是每個憲法老師的上課方式都是這樣? 害我都不太想去上憲法的課程了
還是說這只是過渡期 聽久就會習慣了? 那大家知道有哪個老師上課的方式會比較
淺顯易懂 可以讓沒有法律知識底子的門外漢也能聽懂的嗎?
我是考技術類的 完全沒有任何法律知識基礎~"~
--
發現完全聽不懂 可能是因為我本身不是法律科系出身的人
所以有很多專有名詞都不懂 加上老師本身是正統法律體系出身的
所以會習慣用比較專業的解釋 而且上課速度非常的快 另外上課的學生絕大多數都是
考行政類的 多少都有點法律知識的基礎 所以老師的上課方式才會傾向比較專業的解釋
不過我在想是不是每個憲法老師的上課方式都是這樣? 害我都不太想去上憲法的課程了
還是說這只是過渡期 聽久就會習慣了? 那大家知道有哪個老師上課的方式會比較
淺顯易懂 可以讓沒有法律知識底子的門外漢也能聽懂的嗎?
我是考技術類的 完全沒有任何法律知識基礎~"~
--
All Comments