考試

憲法第20條 與募兵制之間的衝突?? - 考試

Elvira avatarElvira · 2013-07-20

Table of Contents






憲法第20條 人民有依法服兵役的義務


如果當兵改成募兵制 那這條應該就會被凍結 是嗎??


不過現在鬧得滿城風雨的洪案 應該更多人不敢當兵


實施募兵制也可能延後 搞不好辦不起來


會凍結憲法20條的可能性應該不高吧?


討論一下







--







--
考試

All Comments

Hardy avatarHardy2013-07-21
重重的提起，輕輕的放下!!!
Gary avatarGary2013-07-23
撇開洪案不談 單論憲法20條 即使實行募兵制 84年後出生者
Megan avatarMegan2013-07-25
也要四個月的軍事訓練 把那四個月解釋成服兵役就好了 反
正役期長短本來就是交給法律去處理而不是憲法明定
Mary avatarMary2013-07-25
也是有道理 謝謝
Selena avatarSelena2013-07-29
一個洪案就讓國家不執行憲法 你想太多了
Madame avatarMadame2013-08-02
可以解釋成 未來募兵制所募兵源不足時 仍可為徵兵之行為
Steve avatarSteve2013-08-05
關鍵字在「依法」
Jessica avatarJessica2013-08-08
依法是 兵役法吧?
Hamiltion avatarHamiltion2013-08-10
乖乖去當兵吧 別想太多
Donna avatarDonna2013-08-13
想太多 我退伍好久了
Steve avatarSteve2013-08-17
其實我們的募兵制根本不純，還要四個月的訓練呢~
Charlie avatarCharlie2013-08-17
可以解釋為役期縮為四個月還比較符合現實~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-08-18
照原PO邏輯 女生不用服兵役不就全部違憲XDDD
Erin avatarErin2013-08-21
軍事訓練役算是折衷辦法吧 直接改募兵制明顯違背憲法第20條
John avatarJohn2013-08-22
修憲工程太浩大 不如這樣改4個月 修兵役法簡單多了
Robert avatarRobert2013-08-26
今年開始替代役大放送，有申請全部錄取
David avatarDavid2013-08-27
你動不動就說人酸你 那就別開文討論好嗎
Daniel avatarDaniel2013-08-28
感覺像是標準的官兵放火...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-08-30
後面的人推文小心耶 跟原po意見不同的他就會說酸人
Daniel avatarDaniel2013-09-01
又開始酸人了XD 你加油!!!
Ula avatarUla2013-09-06
大家和為貴;我陸軍15XX梯退,當時板上很多人也頗年幼.
Bethany avatarBethany2013-09-10
樓上Elo大目前有在準備國考? @@
Margaret avatarMargaret2013-09-11
part time沉浮幾年,一直在考...不過背科不行~~
Tom avatarTom2013-09-11
都說依法了 就是授權給立法者決定 為啥要凍結?
George avatarGeorge2013-09-12
兵役法第1條：「中華民國男子依法皆有服兵役之義務。」
Necoo avatarNecoo2013-09-14
]也太激動了吧，兩位
Robert avatarRobert2013-09-19
噗!勸的人也有事，算了算了!!!!
Bethany avatarBethany2013-09-24
沒有衝突啊~"依法服兵役"~授權法律層級去規範了~
Andy avatarAndy2013-09-28
憲法規定人民有納稅服兵役受國民教育的義務,真是多此一舉
Charlotte avatarCharlotte2013-09-28
遵守法律、孝順父母、撫養小孩就不是人民的義務? @@
Hardy avatarHardy2013-10-03
因為在那個時代真的有規定這幾項的必要 不能用現在的社會
Olga avatarOlga2013-10-06
環境去看當時立法的法條多此一舉
Donna avatarDonna2013-10-06
需要憲法規定的義務跟道德規範的義務明顯不一樣 拿來類比？
Genevieve avatarGenevieve2013-10-07
憲法最需要明訂的就是三軍統帥有撼衛領土完整的義務,做不到
Caroline avatarCaroline2013-10-09
這點的三軍統帥，應該要規定其自動請辭 @@
Linda avatarLinda2013-10-13
樓上 問題是中華民國的領土範圍在哪沒人敢講出來啊
Mary avatarMary2013-10-13
中華民國憲法根本是廢物...『人民有集會結社之自由』
結果上街遊行抗議還要先申請，不然就會被警察強行拖走XD
憲法是用來考試的不是用來遵守的^^
Mason avatarMason2013-10-14
等到你的基本權被國家侵害的淋漓盡致時，再來批評中華民國
憲法。
Selena avatarSelena2013-10-18
這是邏輯問題 募兵制法源就兵役法 何必討論凍結憲20= =?
Ina avatarIna2013-10-22
說中華民國憲法只是用來考試，只顯得你不懂憲法設置的意義
Tom avatarTom2013-10-23
基本權早就被國家侵害的淋漓盡致了，我的老家被強迫徵收
George avatarGeorge2013-10-27
炒地皮(憲法第十條)，想去國內旅遊卻要辦台胞證和簽證(憲法
Lucy avatarLucy2013-10-29
第四條)，參加社會運動被警察拖走(憲法第八條第十四條)
以上還不叫侵犯人權，難道你要用23條把整本憲法推翻？
Ophelia avatarOphelia2013-10-31
說要討論,又覺得人家酸你!
Ethan avatarEthan2013-11-03
動不動就覺得別人毀謗你...別人酸你
Eden avatarEden2013-11-04
你要不要考慮去高山上工作?
Tracy avatarTracy2013-11-04
他等等會說 我在高山上工作的時候你還沒出生咧XD
Iris avatarIris2013-11-06
呵呵...很悲哀~
Ursula avatarUrsula2013-11-07
owenx大概沒有讀過一堆被大法官宣告違憲的法律和判例或命令
不曉得他的教科書是用哪一版的 該不會拿到中華人民共和國的
憲法教科書吧？ 難怪這麼杯ㄈㄣ
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-11-07
杯糞
Ursula avatarUrsula2013-11-08
我還不知道憲法第23條是帝王條款咧 傳說中的自爆裝置? XD