懇請經濟學高手解題-今年關務考題 - 考試

Table of Contents

今年關務去練筆

除了第一題25分以外(這題應該大家都滿分吧)其他三題都個位數
每次練筆經濟學從未超過45分.
懇請高手賜教.救救我幾近癌症末期的經濟學

第二題是完全不會算.整題沒寫.上次看到版上有大大在討此題.
但好像沒有結論.成績單出來.應該能確定誰的答案是對的.
是否有分數高的大大可替我解答


第三題.我算出來的數字跟公職王的答案一樣.但只是算出答案要拿多好看的分數
一定不可能.這題只拿的7分.請問鄭種題目要如何回答比較完整?


第四題我的答題方向是量化寬鬆藉由央行收購銀行的不良債權
增加銀行準備.藉由銀行放款.使企業投資增加.AD曲線右移

但題目是問AD/AS模型.我回答的方向好像是信用管道.我自己也覺的怪怪的
請問是不是因為題目問AD/AS下.所以應該回答利率管道?還是有其他的答題方向?

http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/102/102050_13440.pdf

以上 謝謝大家

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2013-05-23
第二題標準的賽局矩陣吧,只是這個配分寫這麼多很虧
Caroline avatarCaroline2013-05-25
兩家各有(1/2獨佔產量,Cournot競爭下最適產量)兩種策略
Una avatarUna2013-05-28
然後把報酬列出來,優勢策略一定是Cournot競爭
Ivy avatarIvy2013-05-30
Nash均衡搞不好有兩個,但勾結應該不穩定...
Ursula avatarUrsula2013-05-31
第三題課本定義
Isabella avatarIsabella2013-06-01
我第一次第二題這樣的題目,除了傻眼還是傻眼
沒思考過會這樣出題....
Emily avatarEmily2013-06-04
我第二題拿22分 第一小題我分別計算庫諾 史塔貝克A領導
Eartha avatarEartha2013-06-07
史塔貝克B領導 勾結 每一間廠商的利潤 然後列出償付矩陣
George avatarGeorge2013-06-11
然後利用賽局證明Nash均衡 勾結解雖然極大利潤 但不穩定
Edwina avatarEdwina2013-06-12
2應該是探討 勾結與背叛
Vanessa avatarVanessa2013-06-15
最後再用數學證明一下為何勾結解不穩定 結論為兩家廠商
Bethany avatarBethany2013-06-16
雖然可能聯合起來各自生產一半 但各自都有誘因背叛 結束
Mason avatarMason2013-06-18
第二小題比較簡單 就畫出MR=MC 然後AC比較高 就會有虧損
Quintina avatarQuintina2013-06-19
然後稍微說明一下原因 例如自然獨佔採邊際成本訂價法
Audriana avatarAudriana2013-06-22
第二題 我算出cournot解,和獨占解的產量及利潤,去推翻分
Kelly avatarKelly2013-06-26
析師的結果,這題我拿24分
Quintina avatarQuintina2013-06-30
不是就合作 給訂合作產量下算背叛產量 雙方都背叛就會成
cournot解 不過我沒考
Quanna avatarQuanna2013-07-03
我賽局完全不懂,只會算簡單的酷若等計算。謝各位版大耐
心回文
Caitlin avatarCaitlin2013-07-04
不是就合作 給訂合作產 https://daxiv.com