懇請請教念"MBA"與"MF"對未來工作的幫助程度 - 工管

個人對台灣就業情形沒到很瞭解 但根據兩個都唸過的不成材畢業生
那我說說我 MBA & MFE 後來的同學工作取向好了

MBA 比較廣，所以畢業後，選擇的工作範圍相當大
從 Marketing、Accounting、Finance、私人顧問公司、教育業都有
基本上 MBA 的核心價值在於 networking
還有在和不同環境、領域的同學認識之後 啟發自己的潛能和機會
基本上呢 我雖然有念 MBA 但不屬於 MBA person
這部分我想 CA or AKAD 應該能幫助您得到更多資訊

我比較能給版上貢獻的 應該是 MFE 的部分
說真的 沒來唸過 MFE 真的無法體會我們在做的是什麼事 念的是什麼
基本上 MFE 說實在的 就是在學數學
只是說我們學的數學部分 是在於定價模型 風險管理
學了相當高深的數學理論 為的就是瞭解各種
衍生性金融商品 (derivatives) 的定價理論與應用
所以我們 director 說:基本上財務工程 就是
Finance + Computer Science + Mathematics
畢業之後 可說是全部找到工作 (除了我這不成材的畢業生)
即使是在那時的金融危機 當然 很多人都委曲求全的 選擇銀行的了 IT 部門
就跟 Computer Science 畢業的沒啥差別 只是說到了銀行上班了
好一點的 會跑到銀行或保險公司的風險部門
或是投資部門 專門處理資料做定價工作
但能當正牌的 Quant 可說是少之又少 因為這樣的缺都被物理、統計的 PhD 佔據了
但 MFE 基本上因為技術成分很高 所以找到工作機會不會太低 (學校 ok 的話)
有時想想開機經課 為了一些正負符號值爭的要死要活
自己同學有的在華爾街上班 還真的是有趣的對比呢

至於 MSF 有分兩種 有偏向 MBA 的財務管理面 有偏向 MFE 的計量財金面
我自己沒有去念 就不分享太多 但是 以我的經驗是
MSF/MFE 較看重 GPA，MBA 較看重 GMAT，這可以給你參考
當然啦 我想 CA 在這方面資料應該會比我多 或許你可以跟他請教更深

最後 如果真要回台灣 我是覺得就不要出國唸書了
台灣的環境 已經不像 20 年前 如此重視海外的留學生了
所以 除非說出國唸書是個理想 或是說回來想創業
如果未來決定在台灣就業 當上班族 那出國唸書並沒有這個價值
如果出國唸書 那就儘量找國外公司 或亞太區發展吧



※ 引述《toptalent ()》之銘言：
: 想請問各位前輩 念MBA與MF對未來工作的幫助程度
: 這是小弟初步的認識
: 不知對不對 煩請各位大大指教
: 對未來的幫助
: MBA: 兩年 競爭較激烈 較偏商業通才教育 學費較貴 (兩年) 偏綜合領域
: MF or MFE: 一年 競爭比MBA低 專精於finance 學費較便宜(一年) 偏金融領域
: 想請問各位前輩以上的觀念是否正確
: 有幾點特別想請教的是
: 1. 請問念MF對之後台灣就業上實質幫助大否?
: 2. 念完MF對台灣在金融業的加值性?
: 3. MBA,MF 與 MFE 財務工程 在之後職場上幫助差別?
: 4. 在美國"念MF一年的花費"的基本上會是"念MBA兩年的一半"嗎?
: 幾個問題懇請各位前輩指導與幫忙!
: 無比感謝!!
: 小弟Backgound
: MS: GPA 4.0 NTU 理工
: BS: GPA 3.7 NCU
: 科技業兩年經驗
: 未來有想往金融業發展

--

Dounts GMAT 資訊網站: http://ndxica.pixnet.net/blog

--