應該多做考古題和參加模擬考及練筆 - 考試

因為這個心得我自己也覺得是廢話

所以就用閒聊文發表


最近我在研究 投機的科學

看了不少奇怪的書 還參與各種大大小小的投機活動

對於投機這件事有點心得

首先我覺得 國考就是一個投機活動

(難怪喜愛投機的我會來考)

到底考不考得上沒人說得準

無非是用時間和金錢當作成本 來賭自己將來會考上

有趣的一點 是來考國考的人將來是想要獲取一份"穩定"的工作

但是要先通過未來充滿"不穩定不確定"的投機國考


所有的投機活動都可以分成2部分:

運氣成分+技術成分

有些投機活動只有運氣成分 譬如說樂透 轉輪盤等等

但也有許多投機活動2者都兼具

有運氣成分占相當大比例

可是仍有技術成分 譬如說打麻將 玩德州撲克 股票期貨交易 把妹等等

部分投機活動 技術成分占大多數 但結果還是有相當不確定性

譬如說 運動比賽 下棋 電競等等


如果要把國考擺個位置 我想應該和運動比賽 下棋 電競相似

也就是說 技術成分占大多數 但是運氣同樣有相當影響力

一個考生的目標 應該是在準備考試過程中

成為一個可以順利通過下次考試的人

但是下次考試究竟會出啥題目 閱卷老師當天有沒有跟老婆吵架

考試時會不會突然肚子痛或發生車禍

前一天男女友會不會突然說你考好久 我等不及了要分手

這些運氣成分都無法預料 難以控制

為了知道自己是否成為一個可以順利通過下次考試的人

除了出題老師洩題給你外

最合理的方式就是透過另一種方式驗證

沒錯 就是多做考古題還有參加模擬考

在不知道題目會出什麼的前提下

如果一個人在1年中的考古題或參加了1次模擬考

拿了60到70分 或許還不能說到了真正上場時

會得到60到70分


但一個人在5年中的考古題或參加了5次模擬考

都拿了60到70分

或許可以推測 到了真正上場時 有相當的機率

會得到60到70分


甚至 如果一個人在10年中的考古題或參加了10次模擬考

都拿了60到70分 更可以推測 到了真正上場時 有非常高的機率

會得到60到70分


因為依據大數法則 接受測試的次數越多 所反映出的結果越可以

留下投機活動的技術成分 而除去運氣成分

白話的說

一次可能是狗屎運

十次的話...沒有人天天在過年的


因此 各位考生們勇敢接受模擬考的測試吧 不要用甚麼模擬考不準

書還沒念完當藉口來逃避了 不準是因為你考得不夠多次

考古題能做多少題就做多少題

練筆的考試有錢就報 這個比模擬考更模擬真實情形

成績更具有可信性

像我練筆考了有6次還5次吧 連法研所都給他報名下去


至於如何提升國考中技術成分

我只能想到 沒事多念書 多念書沒事

不然就爬爬上榜生的心得文 說不定有甚麼好方法

--
Time is Money => T = M
Knowledge is Power => K = P
Power = Work/Time =>T = W/P
M = T = W/P = W/K
故當Knowledge趨近於0時 Money趨近無限大


--