應該理性持平的看待各行業默默辛苦工作的人 - 工作
By Jake
at 2011-01-19T00:00
at 2011-01-19T00:00
Table of Contents
我祖先來台已超過300多年
我們家在桃園與鶯歌一代世代務農
也是一般人眼中的本土與田橋仔
每年農民因土地增值或因都市計劃變為建地的很多
還好沒有人來抗議我們因為土地變為爆發戶
如果要抗議不公的話
我要抱怨當初國民黨政府的耕者有其田政策
讓我們地主的土地減少不少
也造就了日後台灣很多的田橋仔爆發戶
盡管辛苦耕種一輩子
但只要賣一塊地往往是勞工公務員等行業
一輩子辛苦工作也存不到這麼多錢
我鄰居和一些親戚都因賣地而變為億萬戶
65歲以上長輩每月都有6000元老農津貼
有農保有農地低利貸款有休耕補助
更有農做物天然災害補助辦法等................
所以我們的福利已經很好
不要再把我們當成弱勢
我也因繼承土地而成為億萬男 每個行業有他的辛酸
相信多數人都很努力在自己的工作崗位上
如果要將每個人都要求齊頭式平等
那不就和共產制度一樣
賺錢各憑本事
不必羨慕別人有錢
應該自我反省自己努力夠不夠
在新的ㄧ年祝大家都有一個好的開始
Update:
雖然說土地是私有制
但台灣有多少佃農因政府耕者有其田
而變成大地主
這何嘗不是國家的錢與預算
這對其他產業又是公平嗎
我們家在桃園與鶯歌一代世代務農
也是一般人眼中的本土與田橋仔
每年農民因土地增值或因都市計劃變為建地的很多
還好沒有人來抗議我們因為土地變為爆發戶
如果要抗議不公的話
我要抱怨當初國民黨政府的耕者有其田政策
讓我們地主的土地減少不少
也造就了日後台灣很多的田橋仔爆發戶
盡管辛苦耕種一輩子
但只要賣一塊地往往是勞工公務員等行業
一輩子辛苦工作也存不到這麼多錢
我鄰居和一些親戚都因賣地而變為億萬戶
65歲以上長輩每月都有6000元老農津貼
有農保有農地低利貸款有休耕補助
更有農做物天然災害補助辦法等................
所以我們的福利已經很好
不要再把我們當成弱勢
我也因繼承土地而成為億萬男 每個行業有他的辛酸
相信多數人都很努力在自己的工作崗位上
如果要將每個人都要求齊頭式平等
那不就和共產制度一樣
賺錢各憑本事
不必羨慕別人有錢
應該自我反省自己努力夠不夠
在新的ㄧ年祝大家都有一個好的開始
Update:
雖然說土地是私有制
但台灣有多少佃農因政府耕者有其田
而變成大地主
這何嘗不是國家的錢與預算
這對其他產業又是公平嗎
All Comments
By Daniel
at 2011-01-20T03:01
at 2011-01-20T03:01
這句話是對的，但這句話就和題主開題講的不符了 因為題主能繼承土地叫做好命，這些土地是因你努力而有的嗎？
你賣一點點土地勝過別人賺一輩子，這是你自己說的不是每個台灣人都像你一樣有土地的
也沒有人會去抗議你有多少土地，因為台灣是私有土地制度這和18趴有截然的不同，因為政府是用倒貼的行為在負擔18趴
或許你這種富翁納些稅供應18趴不痛不癢
但有許多每月收入不到3萬的人要繳稅給每月「坐領」超過6萬的18趴
然後這些領6萬的說「沒18趴我們怎麼活？」
2萬不能活嗎？如果能「坐領」2萬，都比那些賺不到3萬七折八扣剩下的還多，沒6萬不能活，那麼月收入不到3萬的人是怎麼活的？
2011-01-19 11:22:09 補充：
題主若因為耕者有其田而遭受損失，應該找國民黨算帳
題主若因為耕者有其田而變成暴發戶，因此覺得想回饋社會，那麼你大可多做些善事
如果現在國民黨再搞耕者有其田你讚同嗎？想必很多人不贊同，包括沒土地的人也不贊同，
因為這種政策肯定會造成動亂，畢竟耕者有其田是很久以前的事了，因為耕者有其田政策已不合時宜。
2011-01-19 11:24:30 補充：
18趴很久以前就在執行了，沒人反對，但現在還在執行就是惡法，以前銀行利息有12趴，政府補貼12%的50%成為18趴，但現在銀行利息只有1趴，政府卻補貼17倍，很明顯的18趴政策已不合時宜。
不合時宜的制度就應該廢止。
時代在變，制度也要變，如果凡事都要扯到「歷史背景」
那麼男人是不是也可以三房四妾？以前的人覺得合理，現在的人覺得不對
這就是時代在變，不合時宜的民俗或制度就應該廢止！
2011-01-19 20:31:37 補充：
to 愛歹玩
老闆會不會加薪和18趴沒有關聯
但政府會不會加稅就和18趴有關聯
健保一再漲價、國保也一再漲價，關方也說可能國保再不到20就會倒，
這就是政府分配不均造成的
許多領18趴的人跑到中國或美國或加拿大定居，卻還留著中華民國退休公務員身分從海外提領台灣的18趴，更扯的是這些人不用繳健保費，生病的時候卻能回台灣享受健保，國家不被吃垮才怪，可見國民黨一再設計掏空國庫、掏空公共資源的惡質政策。
2011-01-19 20:32:48 補充：
官方也說可能國保再不到20年就會倒
再不廢止18趴，搞不好不久又要來個4萬元換1元了
By Xanthe
at 2011-01-20T04:20
at 2011-01-20T04:20
未來更不可能公務人員有18%特權
該怎麼分配....得很清楚
節下來的開支...可以在度發放消費卷
國家的福利專案不該只福利特定族群
最底端的人民需要被照顧...得要有好的制度來達成!
為何非得針對軍公教呢?
農民繼承土地也得因為都市計畫...要賣地...才有億萬身價
農民賣了地就不在有農民身分...會拿那筆錢...做事業...成功轉型為企業主也請了很多員工...創造就業機會很好阿!
不會賣地的農民只懂的耕作...耕作的風險...天災來臨..成本投資了虧了錢...就很難有再多的資本...最後土地被銀行拿走...沒了!造成社會問題!
該照顧的人群讓他們懂創業,懂賺錢...最後因政府的幫忙...中華民國每個企業都很會賺錢...這樣的國家不就可以影響全地球嗎?
怕的在於政府屈服在大國壓力之下....永不超生!
2011-01-19 23:57:54 補充：
國家已經夠小了....還不懂經營....
By Olive
at 2011-01-19T10:17
at 2011-01-19T10:17
那老農老人年金連本金都不用存的,就不是倒貼?
勞保退休金的國家補貼部份,就不是倒貼?
計程車司機的燃料稅補貼,就不是倒貼?
要取消倒貼就全部取消,不然有什麼臉來刮別人的鬍子?
軍公教的18%是要在銀行存本金的
84年以後的制度,也不再有18%的存在
我就不知道,民進黨炒作一個已經退場達16年之久的歷史遺跡,有什麼現實意義
2011-01-19 11:35:09 補充：
就法論法,如果國家要片面解除契約,就必需另定新契約並取得當事人的同意
否則
當事人要是去法院主張權益受侵害,主張政府違約侵權,要求精神損害賠償,要求名譽損害賠償,要求違約賠償的話,你覺得政府該準備多少錢來賠?
假設民進黨說的每年七百億利息支出是正確的,那存在銀行的本金就有接近四千億之譜
萬一又學民進黨粗糙的廢核四舉措一樣的來廢除已經進入歷史的18%
你覺得賠款會比四千億少?
你要政府去哪裡生這四千億?
難道要從建國基金裡面拿?
2011-01-19 11:38:15 補充：
18%不是民進黨支持者用卡塔夫能理解的
他或許不合時宜,應該修改
但是你覺得修改要不要配套?需不需要考慮到各別當事人的狀況
能不能像民進黨如此惡意操弄抹黑?
國家信用還要不要維護?
如果一個國家連信用都不要了
那還不就跟陳錢總統一樣?
2011-01-19 11:41:21 補充：
就算勞工把軍公教捉起來打了一頓
老闆也不會因為這樣就幫你加薪
勞工的權益是要跟顧主爭取,不要找錯對象了
就算軍公教變得跟勞工一樣一文不名
也只不過是大家一起苦哈哈
有沒有意義?
有能力的話自己多努力一點,自然有好日子過
不努力的話,怨天怨地,老天爺也不會讓你發財
By Olive
at 2011-01-23T08:57
at 2011-01-23T08:57
整天妖言惑眾唯恐不亂 無恥的綠歸
Related Posts
我想詢問那一年結婚比較好?
By Genevieve
at 2011-01-19T00:00
at 2011-01-19T00:00
全聯福利中心的工作都那麼負面嗎？
By Dorothy
at 2011-01-19T00:00
at 2011-01-19T00:00
男友失業了近5年...溝通不良又很愛鬧脾氣跟冷戰...(嘆)
By Cara
at 2011-01-19T00:00
at 2011-01-19T00:00
關於樂雅樂餐廳的面試問題..
By Michael
at 2011-01-19T00:00
at 2011-01-19T00:00
我想要加入全球風尚
By Irma
at 2011-01-19T00:00
at 2011-01-19T00:00