成功者的地雷 - 企管

因為我非正科班出身，在寫論文的時候非常的沒有自信

總是覺得，這樣的論證說服的了解人嗎? 是不是還有別的地方沒想到的?

看到市面上的管理書籍，總是舉了一堆數據

久而久之，似乎一本好的管理書就該是那樣

可是我不喜歡，不認為道理一定是零或一

曾經想說如果有一天我出了名，要出一本管理書

而這本管理書要沒有數據，而且是用小說散文的方式呈現

因為當我們去欣賞一篇小說時，你不會鑽牛角尖的去批評他的小細節不合邏輯

只會說反正這是小說嘛，反而才會去思考這部作品究竟帶給你什麼啟發

道理，不寫死，才有道理，不想看完一本管理書後覺得世界就該是書上寫的那樣

而這個點子，已經有人做了

“成功者的地雷”，就是這樣的一本書，而且似乎還挺成功的

不管是不是媒體炒作，但是從結果面來看，原來很多人可以接受這樣的東西


當我拿起這本書翻了一兩頁後，發現它是以社會心理學的角度來陳述管理問題

我們以往的研究著重於”成功者為什麼會成功”

想要了解成功者與失敗者之間究竟有什麼不一樣

才照就他們一個成功而另一個不成功的?

可是社會心理學的角度傾向於把每個人都假設一樣來觀察

不喜歡用一句”人格特質”就帶過為什麼成功與不成功

究竟“環境會對於人的認知有什麼影響”

觀察由環境影響到人的特質在由人的特質對環境有何影響?

每個成功者會面臨到的問題事實上都差不多，而心理上受到的影響也差不多

才會導致”所有成功者背後的劇本是大同小異的”

我們不只想要知道成功這個行為對於人的認知有何影響

更想知道人與環境間的互動，這裡的環境包含了家庭(父母，妻兒)、朋友、下屬

想到這，馬上就翻到作者介紹那邊，想說

神田昌典這小老弟應該有個心理相關的經歷

外文系畢業，經濟碩士，MBA，好像沒有= =””

難道是我判斷錯誤嗎? 一個沒有心理相關經驗的人可以寫出這樣的東西

(其實這種推論也太武斷了，畢竟我也沒心理相關XD)

不過等看完之後就可以知道他這本書請教了一個臨床心理師的建議

還有一個藝術方面的人請教說故事技法


不過，我還要說，畢竟這是小說跟現實還是有一段出入

不要以為每個人都可以跟青島拓一樣剛好在資金燒完之前獲得成功

不要以為每個成功者的小孩在那種家庭環境下只是生病而已

不要以為你的老婆跟你分了還可以複合(她可能早就去找別人了)

不要以為你這輩子有機會遇到神崎這個過來者

(你可能到死後都不知道發生什麼事，只會報怨上天的不公平)

事情可能更糟，當然，也可能不會這麼糟

小說之所以是小說，是因為他一定要有個結局

故事裡的人可以遇到很多困難，還不會被打敗

那是因為要是他被打敗了，他就無法遇到下一個問題，這樣他的書就會變薄

而這本書就變的沒有這麼有教育性

換作現實，我們是不是真的有這麼幸運，我們可能遇到一個問題就被打倒了

我們必須更加小心，因為我們只有一次機會

我們也可能看不到結局，因為我們可能沒有這麼堅強


by the way，越來越多科學討論到心理這個議題

就像之前的蘋果橘子經濟學，事實上這本書的理論沒多新

幾乎所有議題在心理學早就討論過了

只是心理學家並不會向經濟學家這樣”大手筆”的取得數據

但是，還是挺有趣的，也給了我們很大的啟示

人的問題變的越來越重要，我們在了解了越來越多問題後

作業管理我們懂了，財務管理我們懂了，策略管理我們懂了，行銷我們懂了

發覺還是不夠，更加研究

人管我們又懂了，又加了消費者行為

但是問題還是存在

我們再發覺問題還是很多而且還無法解決，才想到

“啊，或許是人(我們自己)的問題齁”

--

◣ ◢
- -╭ 我看不見未來,我,只有明天而已
喵′▲╯

--