成本?費用? - 會計
By Harry
at 2013-03-11T21:02
at 2013-03-11T21:02
Table of Contents
當成本可,當費用亦無不可。
1.以成本論:
提袋算是食品的包裝,但是不一定每個人都會索取,可是索取就一定會提供,如果管理階
層認為食品包裝完成讓顧客可以帶走才是可供銷售裝態,則可以當作間接製造費用,由所
有產品共同分攤為產品成本即可。
2.以費用論:
如果把食品烹調完畢認定為可供銷售狀態,則提袋或免洗餐具等可以作為銷售費用認列。
但兩者對於損益的結果其實沒有影響,因為會用到提袋/免洗餐具一定代表賣出去了,所
以當成本論也會轉為銷貨成本,跟直接以費用入帳差別不大。
說實在的,提袋/免洗餐具的成本應該比重極低,若以重要性原則論之,以費用立帳即可。
※ 引述《Libz ()》之銘言:
: 書上對於成本的定義為
: 存貨達到可供銷售狀態及地點前之一切合理且必要之支出
: 但例如小吃攤裝麵食的透明塑膠袋或提袋
: 該歸類成本還是費用
: 就我的認知是費用
: 但有人說透明塑膠袋是必要的支出
: 不然要如何販售
: 所以應列為成本
: 不知要如何解釋才好
: 如為費用的話
: 應列屬那一科目
--
1.以成本論:
提袋算是食品的包裝,但是不一定每個人都會索取,可是索取就一定會提供,如果管理階
層認為食品包裝完成讓顧客可以帶走才是可供銷售裝態,則可以當作間接製造費用,由所
有產品共同分攤為產品成本即可。
2.以費用論:
如果把食品烹調完畢認定為可供銷售狀態,則提袋或免洗餐具等可以作為銷售費用認列。
但兩者對於損益的結果其實沒有影響,因為會用到提袋/免洗餐具一定代表賣出去了,所
以當成本論也會轉為銷貨成本,跟直接以費用入帳差別不大。
說實在的,提袋/免洗餐具的成本應該比重極低,若以重要性原則論之,以費用立帳即可。
※ 引述《Libz ()》之銘言:
: 書上對於成本的定義為
: 存貨達到可供銷售狀態及地點前之一切合理且必要之支出
: 但例如小吃攤裝麵食的透明塑膠袋或提袋
: 該歸類成本還是費用
: 就我的認知是費用
: 但有人說透明塑膠袋是必要的支出
: 不然要如何販售
: 所以應列為成本
: 不知要如何解釋才好
: 如為費用的話
: 應列屬那一科目
--
Tags:
會計
All Comments
Related Posts
或有負債 選擇一題
By Genevieve
at 2013-03-11T17:15
at 2013-03-11T17:15
美國會計師考試揪團 關島
By Doris
at 2013-03-11T16:12
at 2013-03-11T16:12
中級會計學 鄭丁旺 十一版 上下+解答
By Charlie
at 2013-03-11T14:57
at 2013-03-11T14:57
外幣交易會計問題
By Elma
at 2013-03-11T00:12
at 2013-03-11T00:12
金永勝審計公報NO.47~NO.52錄音檔及筆記
By Frederica
at 2013-03-10T23:18
at 2013-03-10T23:18