成管會-副產品 - 會計
By Skylar DavisLinda
at 2012-02-28T00:30
at 2012-02-28T00:30
Table of Contents
我在林蕙真書上看到:
若副產品部分攤聯合成本,則在其產出時不做任何正式會計記錄,
僅備忘記錄產出數量即可,等到出售時再作有關收入與相關銷管費用之記錄,
期末未出售之副產品即使具有價值,亦因未分攤聯成本而不入帳(註1)
註1:若在分離點後副產品需再加工始能出售,則其個別成本自應予入帳,
為此種情形甚為少見。
所以不知道解答有沒有錯耶,解答(C)的意思感覺像是認為副產品沒分攤聯成本
而不入帳,沒有副產品這個科目,所以分離點後的加工成本只好當作主產品的加項
但這樣就和註的意思矛盾了..."則其個別成本自應予入帳" 帳入到哪阿?!
※ 引述《connieni (connieni)》之銘言:
: (1) 若副產品不分攤聯合成本,且副產品出售的實際收入作為「其他收入」,
: 則副產品在分離點後的加工成本應如何處理?
: (A)銷貨收入的減項
: (B)副產品存貨
: (C)主產品製造成本的加項
: (D)主產品銷貨成本的加項
: 答案(C)
: 問題: 覺得答案是(B),不管副產品是否分攤聯合成本,
: 或其收入轉為「其他收入」,其分離點後的加工成本不是都應該要
: 借:副產品存貨XXX
: 貸: 各貸項 XXX
: 等出售後再
: 借:現金 XXX
: 貸: 副產品存貨 XXX
: 其他收入 XXX
: 這樣嗎?
--
若副產品部分攤聯合成本,則在其產出時不做任何正式會計記錄,
僅備忘記錄產出數量即可,等到出售時再作有關收入與相關銷管費用之記錄,
期末未出售之副產品即使具有價值,亦因未分攤聯成本而不入帳(註1)
註1:若在分離點後副產品需再加工始能出售,則其個別成本自應予入帳,
為此種情形甚為少見。
所以不知道解答有沒有錯耶,解答(C)的意思感覺像是認為副產品沒分攤聯成本
而不入帳,沒有副產品這個科目,所以分離點後的加工成本只好當作主產品的加項
但這樣就和註的意思矛盾了..."則其個別成本自應予入帳" 帳入到哪阿?!
※ 引述《connieni (connieni)》之銘言:
: (1) 若副產品不分攤聯合成本,且副產品出售的實際收入作為「其他收入」,
: 則副產品在分離點後的加工成本應如何處理?
: (A)銷貨收入的減項
: (B)副產品存貨
: (C)主產品製造成本的加項
: (D)主產品銷貨成本的加項
: 答案(C)
: 問題: 覺得答案是(B),不管副產品是否分攤聯合成本,
: 或其收入轉為「其他收入」,其分離點後的加工成本不是都應該要
: 借:副產品存貨XXX
: 貸: 各貸項 XXX
: 等出售後再
: 借:現金 XXX
: 貸: 副產品存貨 XXX
: 其他收入 XXX
: 這樣嗎?
--
Tags:
會計
All Comments
By Ina
at 2012-02-28T19:59
at 2012-02-28T19:59
Related Posts
成管會-副產品
By Tom
at 2012-02-27T20:02
at 2012-02-27T20:02
王上達政府會計及會審法規錄音檔和筆記
By Oscar
at 2012-02-27T11:44
at 2012-02-27T11:44
審計準則公報合訂本
By Hedy
at 2012-02-27T11:17
at 2012-02-27T11:17
會計師 99 中會考題
By Anthony
at 2012-02-27T09:49
at 2012-02-27T09:49
中間階段免稅問題
By Edward Lewis
at 2012-02-27T03:15
at 2012-02-27T03:15