我出了什麼問題? - 律師

※ 引述《poiu1234 (找一個心動那麼難?)》之銘言：
: no offense
: 看起來書根本沒讀好阿
: 台灣不到頂尖學院的醫科
: 出來就業後就可以跟國外頂尖博士學歷 矽谷工程師並駕齊驅

看到這裡評論會讓人懷疑你對台灣學生的程度了解多少

在高中時可上醫科,要唸台清交電資應該都不是問題(如果不出意外可能是頂尖那些人)

畢業要進外商or台灣頂尖公司應該是合理的

有興趣可以去看看世界fabless IC設計公司的排名,聯發科也是名列前矛

可進世界知名公司當然到國外也有機會和人家並駕齊驅,就像創站者PTT一樣

: 人怕入錯行 人怕嫁錯郎(娶錯人)
: 就算文組學士 考上司法官以上 起薪硬是狂電 台灣頂尖理工碩博阿
: 私立文組學士 考上錄取率高理工十幾倍的律師 起薪(正常上下班)就已經電

看到這裡感覺你似乎對一些工作不是很了解

1.把司法官,律師錄取講的非常容易,問題現實許多唸法律的都不一定當年就考上

在文組名列前茅的法律系都是如此,但你卻假設文組學士能考上司法官or律師

你不覺得這樣有點矛盾

另外你假設律師錄取率高十幾倍,不太理解你是拿研究所vs律師錄取率嗎?

2.司法官就是公務員,一開始進去薪水就是按照國家規定,當然你以一般人角度

來看是相當不錯,不過你跟台灣頂尖碩博相比

聯發科 晨星 瑞昱 台積電 還有一些外商公司可能不一定認同你的說法

當然如果你硬要說檯面下的交易也要一起算這的確就很難說了

: 加班到天昏地暗的台灣頂尖理工科碩博
: 真的是看不出來 到底是熱門科系 熱門到哪裡去?
: 學歷只是入門票 你的最後一場考試根本沒考好 書到底是讀好到哪裡去???

你這裡在邏輯上犯了一個錯誤

1.把供應少的看成所有人都能有機會獲得

2.把不錯的加以貶低

如此當然覺得別人沒什麼了不起,但事實上是這樣嗎?


--