我應該要考公職還是要考醫學院... - 公職

給原PO 也給想要努力重頭的人看


大學指考 相對 統測來說 難度是增加很多的
一個高職底子 要考好 要比一般高中生努力許多
並不是說比較笨 而是說 高中時期的底子比較沒打的那麼好

加分25%真的很多 你有很大的優勢
但是這個前提 是在努力付出 並且全部都唸完的狀況下
並不是說 隨便唸一唸

認真的努力之下
有可能認真2年 有可能認真3年
這個時間成本 要自己衡量

至於那些觀點 "怎樣努力 就算你全部唸完 都不可能上"
甚至叫你回家打手槍......
也是可以參考看看......也是有人除了否定之外 也有提出否定的點
看看自己能不能突破那些點
看看自己的智商 跟他們形容的 一不一樣
如果你認為 自己是個正常腦袋 而且可以克服那些點
那就去考吧 努力唸完全 就會上了.......

其中有一點
有人聰明的程度 不用唸書 都沒唸 就可以上
"強者我朋友" 不斷的在推文中出現
這種東西 原PO自己去判斷 我個人是認為非常喇叭

如果真的像他們所說 都不唸 都沒讀過 就可以考上
那幹麻還要唸高中???
今年錄取建中的國3畢業學生 直接發 今年的大學聯考給他們寫
請問能考幾分????????除了幾個從小先修某些科目的以外
我相信能上醫科的沒幾個吧 如果全校都可以上好大學
那全校直接跳級吧.......唸高中幹麻 國中畢業就去考醫科拉.....

我朋友國中都沒唸 就考超好 上高中都沒唸 就考上台大
這邏輯之下 那他國小畢業就可以去考台大了不是麼????
你真的相信有人完全沒唸書 連課本都沒翻開過 就可以考好???


再來 唸書這一部分 給你個觀念

有唸有分 沒唸沒分 不要說考試出門被車撞 或著考試突然拉肚子
正常狀況下 就是有唸有分 沒唸沒分 運氣沒特別雖小的話....

英文單子都不背 A~Z都不會寫 考0分
背3000字 考個30 40分 背7000單字 考個60~70 這都是很正常的
有唸有分 沒唸沒分

通常大家會爭論的 所謂天份 資質
大概就出現在 物理 數學 這種科目

其實這兩科 也是有唸有分....沒唸沒分......

但是有人全部唸完考很濫
有人全部唸完 考很好

問題出在哪?? 天份? 資質? 天才? 智障?

根據我求學這條路上的觀察 我認為是唸書方法的差異所造成

唸書的時候 每一題 一定要堅持 想出來 或著想了很久很久才去看解答
公式 都會去了解 為什麼有這個公式....觀念 定義 摸清楚
不懂的地方 就去弄懂 不知道的就承認說不知道 知道的就說知道

但是很多人 解題 不會 看解答 然後好像懂 又好像不懂
最後催眠自己 阿我懂了~~~~觀念定義 都很模糊
唸書最怕就是自以為有唸懂 然後就跳過去 .......無形之中一個洞
這種習慣 最後就一堆洞......要救 也不知道從哪裡開始救
最後就說 理科 沒天份......

努力卻考不好 錯 我認為這種人根本沒努力
他們逃避了傷腦 "弄懂很多觀念" 取而代之的是輕鬆 "直接被公式" 也不去管為什麼

所以相信大家都看過這種狀況
那些被公式而對觀念不了解的人
學校段考 月考 小考 老師出的題目 數字帶進去公式 算出來 滿分拉~~~~~
此時更加確定 自己唸會了 唸完了!!!!!!

然後模擬考 題目變化 觀念不夠熟的 整個爆炸
"為什麼我都唸完了還考不好????WHY~~~~~"
然後回去在背公式 觀念還是很模糊 越來越沒信心
再來就指考爆炸..........

寧願當那個唸完一半 考40分的人 然後把剩下一半唸完
也不要當那種全部唸完考50分 卻不知道接下來要加強哪裡的人.....

不是天份 是唸書習慣上的不同
如果要我認同說天份 那個"天" 我會把它當成 後"天" 的天
後天的習慣 方法 所導致 決對不是先天低能......

原PO只要方法對 腦袋轉過來 努力用功 +分25% 持續堅持
大有可為!!!


--