我應該要考公職還是要考醫學院... - 公職

Mia avatar
By Mia
at 2012-02-28T10:31

Table of Contents

基本上 那些高談努力至上的人是不是忽略了理解力的部分?

有些人在國一個時候只會看漫畫打電動 有些人在國一就分享看相對論的心得

有些人在高中只會看小本色情漫畫 有些人卻已經在玩奧林匹亞競賽

老大 努力不是取得成功的唯一要素 別被漫畫給騙了

就拿一個工作上的例子

有些人對於新事物的理解力似乎有點弱 但是他很努力 ---A

有些人對於新事物的理解力比較強 卻是比較懶散 ---B

現實上就是B當頭 而A當其手下 請問 這要怎麼解釋?

回歸到念書上

念書跟努力之間並不是成正比的

常常看到有一些人只念了一兩個小時的書 卻考贏那些念了4.5個小時

不為什麼 就是他們有訣竅 有去理解書中的規則

而努力的人卻往往只著重在解題技巧以及解題速度 卻忽略了去理解

身邊有一些已經上了牙醫或醫科的同學 只能說是真的很會念書

我認為以我的資材念10小時或許還比不上它們念3.4個小時

這種就是理解力的天分

別只會高談努力至上 畢竟別人的人生你只要出一張嘴就好

--
Tags: 公職

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2012-03-01T19:14
真的...頭腦真的有差 很多事情不是努力就可以得到回報
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-03-01T20:56
同意。我覺得人有理解力之別,就像人有高矮胖瘦之別一樣
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-03-02T17:33
我鼓勵他 一堆人說 他不一定很聰明有能力 *(&%($)^(*
Steve avatar
By Steve
at 2012-03-04T03:58
嘲笑他的人 怎麼沒人出來說 搞不好他很聰明 可以考上
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-03-07T15:06
他不一定是天才 沒錯 但是...他也不一定是智障......
高中那種東西 絕對是正常人努力可以駕馭的.......
我並不是說大家都可以考上醫科 重點是原原PO有+25%
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-03-12T07:51
相較之下 私立大學電機的錄取成績 +25% 就有中山牙醫了
一堆人說他考不上 就代表正常人沒+分考不上私立電機???
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-03-12T09:13
要來看清事實就看清事實 高職跟高中差異多大
William avatar
By William
at 2012-03-12T16:57
高中生要考上醫學系有多難我就不說了 高職生?
還有工作幾年要再回去考試有多難 更何況在軍中?
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-03-12T22:50
軍中的生活再待一段時間一定會調單位 除非他不想升
Donna avatar
By Donna
at 2012-03-15T01:53
調了單位她會像現在有6個小時念書? 你敢保證?
Freda avatar
By Freda
at 2012-03-17T05:24
還有私立電機麻煩請舉出是哪一間好嗎 不要連野雞都進來
Damian avatar
By Damian
at 2012-03-17T23:36
還有我朋友重考上私立牙醫前還是有上"成功大學"
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-03-18T23:29
我朋友每天喝酒,都沒讀書就上碩班了
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-03-22T12:53
我是看不懂很多中文術語結果看英文原文原來就是這麼簡單
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-03-23T07:21
我朋友很笨 但是很認真唸書 考上了 大有人在
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-03-23T17:42
那些說完全沒唸書的人都嘴砲的
Doris avatar
By Doris
at 2012-03-25T17:27
高中生的東西~並不是正常人努力就可以駕馭的~而且H大你
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-03-26T15:17
沒有考慮到~有些人的性向很偏~說不定原波的資質不錯~但
Cara avatar
By Cara
at 2012-03-30T23:26
是文科取向~數理不大行~那他學高中物理數學會很痛苦
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-04-03T00:08
也可能反過來~那他要補文科弱勢~數理要很強才行
Jack avatar
By Jack
at 2012-04-07T05:52
而這種"長短腳"(指某些科行~某些科不佳)的人~在國中就
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-04-12T01:04
已經一堆了~把自身的經驗推論到其他人身上~這種推己及人
也蠻可怕的~~當然~有些人在推文中表現的無禮亦不可取
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-04-14T04:34
感謝樓上的發文理性 關於樓上所說的 我也會理性的回應
您說的很有道理 國中開始基礎就不好是很有可能的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-04-16T05:54
所以我建議他 要利用還在營的時間 把國文英文生物搞好
退伍以後 花一整年~兩年的時間 把國中+高中 數物化 搞好
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-04-18T10:35
國中的 理化 數學 應該半年就可以唸完
然後再花1年半 把高中的物理化學數學 加強 大有可為
Annie avatar
By Annie
at 2012-04-22T05:58
算了 你爽就好 可不可以先說你朋友花多久考上啥?
Jake avatar
By Jake
at 2012-04-22T18:02
你看 又來了..管你媽媽嫁給誰.....都跟原原PO考試沒關吧?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-04-22T19:55
我朋友從小被大家老師認為 智能不足
結果 國2那年爆發 直接唸國3跳級 數學理化都滿分
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-04-26T02:25
高中 沒打開過書本 考前2個月叫我教他物理
我問他哪裡不會 他說都沒唸過 程度0 叫我從頭開始教
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-04-26T13:55
我從最開始的直線運動 等加速度教他 一提一提算
之後先教他電學 因為跟力學 比較像 力學+電學 佔出題60%
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-04-26T15:35
無奈 教完以後 剩下3天考試 光學 聲音 波 近代物理
完全沒時間教他....我是建議他 考試不要猜 有倒扣
最後他老兄 把電學力學作答完 提早教卷 60% 拿到了53分..
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-04-29T03:49
原原PO 如果唸比2個月時間多 把其他章節唸完 就90拉
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-05-02T14:01
你真沒念過高中吧? 唸過不等於懂,兩個月唸過去不做海量複習
Annie avatar
By Annie
at 2012-05-03T07:10
包準馬上忘光...除非你天生神力,那些物理化學都寫在基模裡
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-05-06T04:34
那我朋友 電學 力學 拿53分拿假的???國中跳級跳假的?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-05-06T17:44
我只想給原PO鼓勵 你們要批評繼續吧......原原PO加油!!!
Queena avatar
By Queena
at 2012-05-10T22:41
嗯 你朋友好多....... 能不能舉點你自己的例子
Puput avatar
By Puput
at 2012-05-11T00:38
考前(讀得好辛苦) 考後(我完全沒唸阿)
Cara avatar
By Cara
at 2012-05-11T07:52
樓上 高中和國考超多這種人........XDD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-05-15T12:29
我念高一時 高中英文老師第一堂課就丟100個單字給我們
Adele avatar
By Adele
at 2012-05-15T17:12
隔天就要考 回家只有4個小時可念 還要念其他科目 我自己
Olive avatar
By Olive
at 2012-05-20T15:11
背不完 可是那些後來考上醫科的同學考都幾乎滿分 化學
Megan avatar
By Megan
at 2012-05-23T04:41
物理每次考幾乎都是滿分 這種人不是沒有 別以為只要努力
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-05-23T20:02
什麼都能做到 25%只是門檻 考上高中有部分人會去唸五專
Jack avatar
By Jack
at 2012-05-25T11:46
沒聽過考上好高中還去念高職的 她要考不是不可以 但不要
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-05-29T23:54
一直畫大餅 努力可不一定會有成果 尤其碰上天份好的人..
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-05-31T16:40
基本上....hightone舉的例子是正確的話 我想跟努力沒關吧
Una avatar
By Una
at 2012-06-02T05:20
2個月念物理就考53分 還比hightone念3年還要高.....
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-06-04T02:59
你告訴我這是因為努力而來的成果..... 老大 你邏輯好嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-06-05T19:33
我也覺得 那大家高中 都不用念了 直接上班 晚上花6小時
唸書 兩年後就考上國立大學....
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-06-06T01:57
所以hightone舉的例子是 他朋友天分好念2個月就可以
Callum avatar
By Callum
at 2012-06-09T15:51
謝謝誇獎!

我應該要考公職還是要考醫學院...

Andrew avatar
By Andrew
at 2012-02-28T03:58
※ 引述《pttsea ()》之銘言: : 我的疑問是 : 各位大大們,當你們提出你們的疑問時 : 希望得到什麼樣的回答 : 我的意思是:你希望什麼人回答你的問題? : 依個人觀點,我覺得回答者and#34;至少要有相關經驗,最好是自己就曾辦到的人and#34; : 也就是and#34;有說服力,有公信力的人 ...

我應該要考公職還是要考醫學院...

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-02-28T00:32
因為實在討論的好熱烈 而我心中的問號又越來越大..決定提出詢問板上的大大們 我的疑問是 各位大大們,當你們提出你們的疑問時 希望得到什麼樣的回答 我的意思是:你希望什麼人回答你的問題? 依個人觀點,我覺得回答者and#34;至少要有相關經驗,最好是自己就曾辦到的人and#34; 也就是and#34;有說 ...

我應該要考公職還是要考醫學院...

Margaret avatar
By Margaret
at 2012-02-27T23:47
不知道原po什麼時候放假上來看到這一串文章會不會嚇到XD 我想事實上不應該否定他有上醫科的可能性 在他真的去考試結果出來之前這個機會並不等於零 (就像選舉 人人有希望個個沒把握 一樣 開完票才知道) 但應該要考慮更實際的是考上機率大小以及需付出的機會成本 評估原po以醫科為目標且如之前版友算的平均66分 ...

我應該要考公職還是要考醫學院...

Isla avatar
By Isla
at 2012-02-27T23:13
原po根本就沒有回應各位的意思... 實在不大懂這篇被洗版討論的那麼熱烈是為了什麼.. 我相信純粹是一場誤會....... 真的是非常精彩的回文..非常多專業人士.. Hightone說原po有回應他噎 - 真的很希望原原po能考上醫學系 - 這樣就能帶動國軍弟兄第二春的風潮 - and#34;當國 ...

我應該要考公職還是要考醫學院...

Gary avatar
By Gary
at 2012-02-27T22:55
這個系列回文回得超爽的 到底是考不考得上呢?? 優勢: +25% 劣勢:智商不足 這個就要參考一下常態曲線分布圖... http://www.miwian.nl/images/iq-test.jpg 在正常的狀況之下 醫學系只有前 2.3%的人有機會 智商要135以上 ...