我是不是一個廢物?我是不是一個沒有用的男人? - 工作

我曾經是個**(輕度 智商:72 鑑定日期:民國91年)人士 後來重新鑑定有及格因此變成正常人(程度:一般人中間 智商:91 鑑定日期:民國97年) 我沒有當兵因為我免役(原因:智能偏低)
我目前沒有工作也從來沒有工作過 我再過幾年就滿30歲了 我明年打算到大學重考班(自然組)補習 隔年重考大考:(學測與指定考) 我去年(九合一大選前夕)在家裡已經把國中三年全部課程的教學光碟(國文 英文 數學 自然 社會)都看完了 那一套光碟是我在去年年初買的 我曾經考過大學學測與大學指定考但是兩者都考得非常的不理想
我對於我自己往後的人生感到茫然 我到底什麼時候才能夠[ 功成名就 ]呢? 我想當官(海峽兩岸統一之後的地方一級行政長官) 但是我目前沒有[ 博士學位 ](歐美) 我想要當上海峽兩岸統一之後全台灣特別行政區的特首或是台灣省的省長一職 近代中國人常常說:[ 當官當學曾國藩 經商當學胡雪巖 ] 我主張海峽兩岸統一為單一國家 但是我認為要統一 可以 先解散中國共產黨與中國國民黨再說吧 接下來在由海峽兩岸的民主人士共同組織政府 國號:中華帝國 就由中國歷史上第一個王朝:夏的子孫(姓氏:姒 聽說目前後代僅有四百多人)後代
來當我中華帝國的君主 國體:君主 政體:民主 也就是[ 君主立憲制 ]
袁世凱(漢族)是滿清在統治中國二百多年間 擔任過最大官位(大清帝國:內閣總理大臣)的漢人 在第一次世界大戰結束之前歐美眾列強(包括:大日本帝國)除了美國的國體是共和外 其餘國體都是君主國 而統治方式:君主立憲制 而在第一次世界大戰之後德國與法國以及蘇聯才確立了共和國體
而在當時中國剛結束帝制實行共和時 老百姓的心中是萬般的恐慌啊 袁世凱藉由此機會 實施君主立憲制 宣告中華帝國成立 可是在南方國民黨的二次革命下被迫宣布廢除帝制恢復共和
蔣介石與毛澤東假借共和之名行專制之實的事相信朝野上下都是知道的 所以中國的國名應該叫做[ 中華帝國 ] 政體:君主立憲制 中國國民黨的憲法制度的不健全造成中國與台灣人民的苦難 尤其是孫中山所提出的五權分立更是前所未有 更是全球第一國家實施五權分立者 至於中央與地方的制度實施:中央集權制(中國國民黨所設計的中央與地方的均權制度就非常不健全 國民黨任命各地方縣、市的警察人員→這明顯違反中華民國憲法中的中央與地方均權制 只是缺少中華民國的司法院大法官釋憲而己)
中華民國實際上的開國者是袁世凱不是孫中山更不是蔣介石
日本是個比台灣更民主的國家 但是日本他們也有君主 但卻無兩蔣與中共的獨裁可怕
實際上不管是毛澤東或是蔣介石都是對於民主共和抱持著不信任的態度:所以毛澤東或蔣介石(包括:蔣經國)才會以共和的背景為前提下行君主專制之實
中國是個擁有君主史數千年的世界四大文明古大國之一 理應當實行:君主立憲制
歐洲絕大多數的先進國家都有君主 但是卻比台灣更民主
美國是全球首創共和國體的先進國家 我聽過很多民主前輩們的意見難道全世界就只有美國適合實施共和國體以及總統制(全球很多獨裁國家大都採用總統制的居多)嗎?
中共是一代代的出現獨裁者(一黨專政) 各位可以比較一下前蘇聯的憲法與中共的憲法的結構雖然很類似 但是蘇聯的憲法有相互制衡(列寧與史達林時代 不算在內)的功能 而中共的憲法卻沒有相互制衡的功能
中國若真的適合共和的話 那袁公(世凱)又為何有機會得到在野黨的支持而稱帝呢? 若中國真的適合民主政體的話 那中國國民黨怎麼會出現兩蔣的獨裁與毛澤東的專制呢
已更新項目:
我到底該怎麼辦? 我對於我的未來感到悲觀 我在考場屢試不的 到底該怎麼辦呢?
2 個已更新項目:
我後年想要拼進國立高雄大學理學院的應用物理學系 真不知道我這個**(輕度)有沒有辦法成為中華民國(台灣)的第一人呢?
3 個已更新項目:
我是想要成為中華民國(台灣)史上第一位考上國立大學的**人士
4 個已更新項目:
我將來想要獲得國內外大學的[ 博士學位 ]
5 個已更新項目:
老實說我目前還沒有全部都會國中的所有課程 但是我卻買了很多高中升大學考試專用的參考書