我發覺台幹在大陸簡直沒優勢~~~~~~~ - 薪水

Table of Contents

: 捫心自問~你根本就想壓低人力成本罷了
^^^^^^^^^^^^^^^^
: TOP的人請不到
^^^^^^^^^^^^^
: 可以請中上的人
^^^^^^^^^^^^^^
: 基本"夠誠意"的薪資開出~ 加 可再面議~
: 如果這樣還是請錯人,我相信是你試人有問題而已,
: 你不是很敢給只為了要人才~挖不過來嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 把你要的通路打進去罷了。
============================================================================
本來這系列文章懶得回了.因為他已經是個不需要討論的主題,而是個既定的事實.
既然有人有興趣針對人力的分層來探討.那我也來補一偏廢話

首先,壓低人力成本
以企業經營角度,不會有哪一位經營者羞於承認自己就是想壓低人力成本.
進一步,更是無所不用的想辦法壓低成本.包含採用派遣模式來滿足人力需求.
而事實上,歐美以及日本,派遣工作早就超過了50%以上.
昨天我還參加了辦在五星級酒店的研討會,探討的主題就是如何降低人力成本,
還是區政府舉辦的呢.這很丟臉需要否認嗎?

Top與中上人力?
站在經營的角度與看法,人力根本沒有劃分Top或上中下.這不是大學聯考,沒有在
依照落點填寫志願的.台大畢業就應該跨國企業,私立學校畢業就應該哪裡....etc

經營者的角度,只有"你是否可以替我搞定這件事情?",很簡單就是如此.
而搞定這件事情,我需要花多少錢來換取你的勞務,一個等價對應的關係.
故,無論你是哪裡畢業,多益多少分,只要搞不定所要目標,對經營者而言的價值就是0
反之,只要你搞的定我的需求,你就有機會跟經營者坐上桌上談價碼.

而NY是否敢給,前文中我反覆來看,其實都無法顯示出來.就我主觀來看其實還是偏吝嗇,
他只是很單純了描述,在他心中,搞定他的需求他願意支付的底價罷了.
八萬十萬叫做很敢給?真的相對國企或外商他還真請不到人阿 科科

回歸到討論串的主題,現在整個趨勢在於擴大內需.台幹由於成長模式,以及教育方式
無論心態上或是態度上的保守,加上要熟悉區域的地緣很難辦到,面對真正內需的大型
投資根本不可能比陸幹熟悉,現在都在搶地盤了,沒有人有空陪你慢慢練兵等你成長,
活了30年如果無法把自己培養成一個即時可用的戰力,那也真的別再強者我朋友巴拉巴拉
搶了地盤,據地為王,再回過頭來慢慢調整體質慢慢練兵,況且練兵也有有地盤練阿!

而前面有人討論到只想請傭兵不想自己培養,企業不長久.
是!絕對絕對同意!
但,企管角度一個企業有哪些事情該做,其實所有老板都懂.差別只是面對不同市場環境,
不同企業成長階段,選擇哪些步驟.
練兵這種事情是你有空才練好嗎?現階段是戰火燎原,也難怪曹操要如此禮遇關羽阿!
而今天還蹲在島內的鍵盤高手,面對廣大市場,真的只能當步兵了.
也難怪領就是步兵的薪水阿!

沒有業主在這搶地盤時候,還願意冒地盤被搶光的風險等你慢慢成長了!
這就是台幹的原罪,地盤就是沒有人家熟!還鴕鳥以為有優勢嗎?

--
我們
地獄變的可以容忍,幫受傷的靈魂度過恐懼之河,讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們下去 自已游到對岸
(FROM:型男飛行日誌)


--

All Comments

Dinah avatarDinah2012-05-09
其實我比較想推這篇
Jacob avatarJacob2012-05-11
比較接近社會現實 即戰力就是比較好用
Hedy avatarHedy2012-05-12
不是每家企業都是有農場的
Gary avatarGary2012-05-15
從來實話都很難聽的
Franklin avatarFranklin2012-05-19
不論大小公司 你們進去都是想要學東西的 不覺得怪嗎?
Tracy avatarTracy2012-05-19
企業是買你的勞務,不是花錢請你來學習的
Oliver avatarOliver2012-05-23
從你的首先就已經很以管窺天了(但我連錯字都懶得找)
所以給個箭頭覆蓋這則﹍文
Quanna avatarQuanna2012-05-28
呵呵~到底誰以管窺天 看的懂得人自有判斷 你慢慢挑錯字吧
Zora avatarZora2012-05-31
top跟中上只是白話粗淺的說法~人力成本哪間不降
Dora avatarDora2012-05-31
我指的是他在批評台灣沒人才時~衡量過他自己找人的問題嗎
Leila avatarLeila2012-06-04
以需求度的角度.台灣是沒人材可以搞定搶地盤這事情
Jake avatarJake2012-06-07
所以我最後一段也提到了~他要的跟他說的是2碼子事~
Andy avatarAndy2012-06-09
他要的東西很簡單阿.找人搞定這事情.沒有其他了
Caroline avatarCaroline2012-06-11
不要扯到台灣年輕人學歷、語言、嘴炮的問題
其實W大 你直接就看出他的問題點~就代表你也是行內的人
Elvira avatarElvira2012-06-12
事實上是嘴砲.何必害怕否認.我也正在嘴砲而已
Puput avatarPuput2012-06-15
事實上台灣.真的普遍自我感覺偏高.但面對市場實在無力
並沒有太多人有勇氣脫離"舒適圈"
Jacob avatarJacob2012-06-17
面對陌生的國度,陌生的環境,有幾個人敢單槍匹馬殺進陸資?
Kumar avatarKumar2012-06-19
這我同意~因為過的安逸~但他要找的跟他批評的是兩碼子事~
Daph Bay avatarDaph Bay2012-06-21
企業不是讓你來學習的!!那去一家公司難道什麼都不用學嗎?
Madame avatarMadame2012-06-23
台幹就是台幹.找工作也只敢找台資,也真難怪越壓越低
Selena avatarSelena2012-06-28
i同學.其實NY沒說錯.很血淋淋.但絕對是實話
Tom avatarTom2012-07-02
有談判本錢的人力.韓國早花重本挖去了
在這Key鍵盤的你我,應該反思自己是否值得人家挖腳?
Kelly avatarKelly2012-07-03
講來講去 格局還是這麼小 就是怪島內怎樣不爭氣
等著被騰龍換鳥吧
Madame avatarMadame2012-07-04
樓上.你很有本錢跟企業主談判價碼嗎?
Andy avatarAndy2012-07-07
我老闆是諾貝爾獎得主的弟子 不是血汗台商 好自為之
Erin avatarErin2012-07-11
台商去大陸20年了 總是在怪東怪西怪台灣怪年輕人
有沒有想過就是自己眼光狹窄格局小老是被共產黨簽著鼻子走
Lydia avatarLydia2012-07-13
我沒有問你老板是誰阿.你只需要問你自己是否有本錢就好了
Gilbert avatarGilbert2012-07-16
到底是共產黨綱可以牽人呢?還是共產黨的"市場"可以誘惑人?
Tom avatarTom2012-07-16
台灣過去的中小企業大致這樣了 養套殺 騰籠換鳥
Emma avatarEmma2012-07-17
在這裡這裡只討論個人.個人有沒有本錢跟企業主談判
Lauren avatarLauren2012-07-18
企業主怎麼玩會不會找死,等你坐上企業主再來探討吧
Tracy avatarTracy2012-07-19
將帥無能 累死三軍 老實講這些賠國家錢的經濟犯
喪師辱國 應斬首以謝國人
Heather avatarHeather2012-07-24
是阿是阿~但你終究不是那些躺著數鈔票一員 XDDD
Caitlin avatarCaitlin2012-07-27
從國家帶了多少錢去中國 結果賠一屁股還受制於人
這個教訓應該好好的教給後代
Agatha avatarAgatha2012-07-30
真是完全自我感覺良好,標準台資嘴臉 連26都看不起!
Agnes avatarAgnes2012-08-02
你都對!但你還是要看這種人臉色 科科
台資? 誰跟你台資了? 呵呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-08-06
有說你嗎?你急著入座做啥?呵呵
Agatha avatarAgatha2012-08-07
我只能說,很多人都不想聽實話!只想討拍~
Ingrid avatarIngrid2012-08-11
以為台幹還有很大的優勢!忽略近幾年大陸人才的崛起~
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-12
好吧!那當我先劃清界限 反正台資摳門.我愛嘴砲不混台資
Hardy avatarHardy2012-08-17
雖然目前大陸對薪資要求可能還沒台幹高,但實力已經逐漸
被大陸的新人力給打趴~
Zora avatarZora2012-08-19
他們開國沒惡搞三十年 早該崛起了 現在只是遲來的超速球
Elizabeth avatarElizabeth2012-08-21
硬實例正在提升,軟實力人家有地緣先輸一半
Caroline avatarCaroline2012-08-26
不要到後面開出來的薪水連中關村雜魚菜鳥路過都會吐口水
就好笑了
Lydia avatarLydia2012-08-26
以管窺天不恐怖,恐怖的是以管窺天而不自知
其實NY開出來薪水大概就是中關村那檔次,所以說吝嗇
Adele avatarAdele2012-08-27
這種檔次薪資.結果還有人誤會他很敢開.唉唉~
Catherine avatarCatherine2012-08-29
你第一點就說明了你的格局 和你能得到的
不是所有企業徵人只考慮壓低成本
Kelly avatarKelly2012-08-29
我知道還是有企業了解 要付出足夠薪資才會得到想要的人才
不是一味從壓低薪水成本為考量
Olivia avatarOlivia2012-08-30
是否足夠是屬於主觀問題,而非客觀問題
Bennie avatarBennie2012-09-01
台灣人只是犯了男人都會犯的錯 輪班吧!
Oscar avatarOscar2012-09-02