我的價值觀錯了嗎 - 科技業
By Lydia
at 2010-03-09T15:34
at 2010-03-09T15:34
Table of Contents
※ 引述《wind1987 (寧海)》之銘言:
: 今天跟一位大三的好朋友學弟第一次聊人生規劃問題,感覺因為價值觀不同快要吵起來,
: 有點難過..
: 我想問問看各位的想法為何? 還是我的價值觀錯了...
: 對話如下
: 他: "你不是推甄上研究所了嗎? 怎麼不找教授?"
: 我: "我在考慮要走什麼路,畢業後要繼續做研究或去公司,兩條路選的研究方向不太一樣"
: 他: "在考慮什麼啊?"
: 我: "像是做研究的話,要先讀博士班,當兵+唸完可能30歲,那時候才有收入,繼續做研
: 究的收入也不算多,而且30歲左右感感覺就要準備結婚之類的,如果碩畢直接去科技
: 業,等到30歲就可以累積一筆幾百萬的財富"
先不論價值觀的對錯...
但原PO對於現在所謂的"科技業"似乎有點太過樂觀了...
以正常來說,碩畢約24歲,當完兵25歲。
即使馬上投入職場沒有任何的耽擱,距離30歲還有5年。
以現在科技業的薪資與年終獎金水準(分紅的時代已過,分紅這東西別想太多了...),
如果原PO能拿到北部科技業"中上"水準的薪資與福利,那約42K*14=588K。
(以目前的薪資水平來估算,等原PO出社會後或許會略有不同)
基本上最起碼前三年就是這數字了,而且我還是用全薪在算了,
多數公司的年終跟獎金都是用底薪在算的...
假設後面兩年運氣好,跳槽或加薪,月薪升到50K,那就是50K*14=700K。
所以,5年下來總收入約3164K。
這還沒扣掉中華民國萬萬"稅"、生活費、租金、孝親費、紅白包...雜七雜八費用一堆...
家境好 不用給孝親費+自己又很省,或許可以存個1500K。 強到爆頂多存1800K。
可是我想多數人應該多少都需要孝親費+普通花錢,那大概只能存個1000K~1200K。
這數字距離"幾百萬的財富"似乎有點遠...
當然,或許會有人認為,進台積或發哥就不只這數字啦~
那是當然的,可是能進台積跟發哥的比例有多少?
而且進這兩家基本上都是賣肝、賣命... 不是每個人都願意的~
再說,科技業有多少公司的待遇是在我估算的水準之下?
個人保守估計起碼有3成~
所以...
建議原PO先把兩條讓你猶豫的路看清楚點再做決定。
過度的樂觀與悲觀都不好,應該多做點功課,免得多走許多冤枉路。
況且,做研究與科技業差距不小,沒這麼容易轉職的。
: 他: "所以你在煩惱錢的問題? 你不是很想在學校、研究院等做研究工作嗎"
: 我: "對啊,可是感覺結婚的時候需要一點經濟基礎"
: 他: "為什麼? 沒有經濟基礎也可以結婚啊"
: 我: "要買房子、生小孩之類的吧"
: 他: "誰說的,可以跟父母住一起呀"
: 我: "通常不會這樣吧..."
: 他: "跟父母住一起有什麼不好"
: 我: "而且有經濟基礎,會讓對方感到安心吧,相親之類的交友方式也比較能交到女生"
: 他: "所以有經濟基礎,對方就會覺得你很好,就會愛上你,然後結婚嗎"
: 我: "也不是這樣說,但能在一起的機率會比較高,普遍來說是這樣,當然還有一些條件,
: 例如對方覺得談得來,整體感覺良好之類的"
: 他: "我不這麼認為錢很重要,因為有錢一定能遇到那個她嗎,而且不一定要結婚吧,
: 不結婚對我來講沒什麼關係"
: 我: "我指的是有經濟基礎條件會變好一些...而且我還滿想當教授的,那要唸更久,可能
: 要熬到33~35歲才有機會爭取教職"
: 他: "那就去做啊"
: 我: "可是在這之前,這33~35年感覺都是父母在養我,提供資金援助,感覺真不好"
: 他: "會嗎?"
: 我: "會啊,你不覺得需要回報一下父母嗎"
: 他: "你是指給他們過好生活?"
: 我: "對啊"
: 他: "不一定需要吧,而且回報父母最重要的不是錢,是讓他們開開心心吧"
: 我: "嗯...,總之去科技業或者繼續做研究工作是我所難以決定的"
: 他: "我覺得你好奇怪而且悲觀,一直在想錢的問題,而且一般人的觀感有這麼重要嗎"
: 我: "......"
: 想請問一下,是不是我真的很奇怪啊? 希望各位可以開導我 orz
--
--
: 今天跟一位大三的好朋友學弟第一次聊人生規劃問題,感覺因為價值觀不同快要吵起來,
: 有點難過..
: 我想問問看各位的想法為何? 還是我的價值觀錯了...
: 對話如下
: 他: "你不是推甄上研究所了嗎? 怎麼不找教授?"
: 我: "我在考慮要走什麼路,畢業後要繼續做研究或去公司,兩條路選的研究方向不太一樣"
: 他: "在考慮什麼啊?"
: 我: "像是做研究的話,要先讀博士班,當兵+唸完可能30歲,那時候才有收入,繼續做研
: 究的收入也不算多,而且30歲左右感感覺就要準備結婚之類的,如果碩畢直接去科技
: 業,等到30歲就可以累積一筆幾百萬的財富"
先不論價值觀的對錯...
但原PO對於現在所謂的"科技業"似乎有點太過樂觀了...
以正常來說,碩畢約24歲,當完兵25歲。
即使馬上投入職場沒有任何的耽擱,距離30歲還有5年。
以現在科技業的薪資與年終獎金水準(分紅的時代已過,分紅這東西別想太多了...),
如果原PO能拿到北部科技業"中上"水準的薪資與福利,那約42K*14=588K。
(以目前的薪資水平來估算,等原PO出社會後或許會略有不同)
基本上最起碼前三年就是這數字了,而且我還是用全薪在算了,
多數公司的年終跟獎金都是用底薪在算的...
假設後面兩年運氣好,跳槽或加薪,月薪升到50K,那就是50K*14=700K。
所以,5年下來總收入約3164K。
這還沒扣掉中華民國萬萬"稅"、生活費、租金、孝親費、紅白包...雜七雜八費用一堆...
家境好 不用給孝親費+自己又很省,或許可以存個1500K。 強到爆頂多存1800K。
可是我想多數人應該多少都需要孝親費+普通花錢,那大概只能存個1000K~1200K。
這數字距離"幾百萬的財富"似乎有點遠...
當然,或許會有人認為,進台積或發哥就不只這數字啦~
那是當然的,可是能進台積跟發哥的比例有多少?
而且進這兩家基本上都是賣肝、賣命... 不是每個人都願意的~
再說,科技業有多少公司的待遇是在我估算的水準之下?
個人保守估計起碼有3成~
所以...
建議原PO先把兩條讓你猶豫的路看清楚點再做決定。
過度的樂觀與悲觀都不好,應該多做點功課,免得多走許多冤枉路。
況且,做研究與科技業差距不小,沒這麼容易轉職的。
: 他: "所以你在煩惱錢的問題? 你不是很想在學校、研究院等做研究工作嗎"
: 我: "對啊,可是感覺結婚的時候需要一點經濟基礎"
: 他: "為什麼? 沒有經濟基礎也可以結婚啊"
: 我: "要買房子、生小孩之類的吧"
: 他: "誰說的,可以跟父母住一起呀"
: 我: "通常不會這樣吧..."
: 他: "跟父母住一起有什麼不好"
: 我: "而且有經濟基礎,會讓對方感到安心吧,相親之類的交友方式也比較能交到女生"
: 他: "所以有經濟基礎,對方就會覺得你很好,就會愛上你,然後結婚嗎"
: 我: "也不是這樣說,但能在一起的機率會比較高,普遍來說是這樣,當然還有一些條件,
: 例如對方覺得談得來,整體感覺良好之類的"
: 他: "我不這麼認為錢很重要,因為有錢一定能遇到那個她嗎,而且不一定要結婚吧,
: 不結婚對我來講沒什麼關係"
: 我: "我指的是有經濟基礎條件會變好一些...而且我還滿想當教授的,那要唸更久,可能
: 要熬到33~35歲才有機會爭取教職"
: 他: "那就去做啊"
: 我: "可是在這之前,這33~35年感覺都是父母在養我,提供資金援助,感覺真不好"
: 他: "會嗎?"
: 我: "會啊,你不覺得需要回報一下父母嗎"
: 他: "你是指給他們過好生活?"
: 我: "對啊"
: 他: "不一定需要吧,而且回報父母最重要的不是錢,是讓他們開開心心吧"
: 我: "嗯...,總之去科技業或者繼續做研究工作是我所難以決定的"
: 他: "我覺得你好奇怪而且悲觀,一直在想錢的問題,而且一般人的觀感有這麼重要嗎"
: 我: "......"
: 想請問一下,是不是我真的很奇怪啊? 希望各位可以開導我 orz
--
--
Tags:
科技業
All Comments
By Tracy
at 2010-03-10T08:22
at 2010-03-10T08:22
By Candice
at 2010-03-10T23:55
at 2010-03-10T23:55
By Callum
at 2010-03-11T04:23
at 2010-03-11T04:23
By Belly
at 2010-03-15T16:52
at 2010-03-15T16:52
By Doris
at 2010-03-20T06:21
at 2010-03-20T06:21
Related Posts
我的價值觀錯了嗎
By Hedda
at 2010-03-09T00:42
at 2010-03-09T00:42
觀念該怎麼調適?
By Michael
at 2010-03-09T00:09
at 2010-03-09T00:09
觀念該怎麼調適?
By Wallis
at 2010-03-08T23:32
at 2010-03-08T23:32
我的價值觀錯了嗎
By Daph Bay
at 2010-03-08T20:52
at 2010-03-08T20:52
我的價值觀錯了嗎
By Dorothy
at 2010-03-08T18:17
at 2010-03-08T18:17