我都聽不懂郝強上的中會，該怎麼半? - 會計

※ 引述《ememory (........)》之銘言：
: ※ 引述《sherrytalk (sherrytalk)》之銘言：
: : 已經自修過一遍初會了
: : 可是去上郝強中會卻霧沙沙
: : 連第一堂到第三堂
: : 我都無法在課堂上馬上吸收耶
: : 加上他一直強調''不要抄筆記''效果比較好
: : 可是我都跟不上
: : 別人一直回答
: : 可是我都不知道要回答什麼
: : 我該怎麼辦
: : 誰能救救我
: : 我也想上課就聽懂阿~~
: 以下只是我自己的經驗
: 可能有點主觀，參考就好
: 主要還是要一你自己的實際情況去做修正

我想有些版友可能模糊了我這篇文章的用意了
這篇文章主要只是要提供原po一些補救方法
並不是要他一定要去聽誰的課 或是補哪家補習班
只是依我自己的經驗提供給他作參考
上一篇文章的用意只是我比較適合林正老師的教學方式
郝強老師的教學方式比較不適合我
畢竟，林正老師引起我對中會的興趣，提升我在會計方面的能力..這些都是事實
有些人可能同時在上兩套老師的課，那可能真的是教學順序的問題
對我而言，郝強老師課本比較強調結論，林正老師比較強調觀念跟過程
而後者對我幫助較大，如果要說是教學順序問題，
說真的，上完林正老師的中會，我不會想再回去上郝強老師的課
但是這沒有貶低郝強老師的意思，只有適合與不適合的問題
如果林正老師對我沒有實質上的幫助，我沒有必要再多花一筆錢去上林正老師的課
我在上郝強老師的課時，花在中會的時間不會比較少，但是我就是真的不懂
(之前考會研時，唸書時間一天至少8小時~11小時，已扣掉吃飯及午睡時間)
去上林正老師的中會後，我才了解來龍去脈，還有很多同學都問我去哪補習
我有一個正在補高考的同學，他也是上郝強老師的課
他在上過郝強老師的中會之後，也跑來跟我求救
我也跟他說我是補過郝老師的課之後，再去上林正老師的課
我先把課本跟筆記借給他，要他先看林正老師的教學方式適不適合自己，
現在.....他也變成林正老師的死忠fans

我會推薦林正老師的主要原因:
1.上課時不會情緒化，可能是教學經驗較久的關係(他已經教30年了..)
其實一個老師會在上課生氣，也是希望學生上進
但是，大家都是因為不會才來補習嘛，
如果上課都能答對，那每年就不會有這麼多人考會研落榜了
因為某些學生不認真而生氣，嚴重影響大部分人上課的權益，這樣真的好嗎?
或許有很多人會因為老師嚴格而努力用功考上的
但也有很多人會因為老師太兇而變得害怕會計的
我程度不好，這樣真的會讓我更害怕會計...

2.林正老師上課會先上美國準則，再上台灣準則，再比較其差異，
會明確告訴我們哪些是美國準則，哪些是台灣準則，
這樣會很明確讓我們知道哪些準則應該用在哪一些題目上，
不會考美國的寫台灣的，考台灣的寫美國的，
況且今年開始還要加上IFRS
若不將三套作法搞清楚上考場一定會很慘，
林正老師還會帶我們看公報重要內容，課本也有很多公報的題目
這些都是研究所及高考的考試重點
老師更讓人感動的是，他會自己看很多版本的原文書，再告訴我們其中的差異
高考的題目有很多都是於原文題翻譯而來，超愛考原文書的中正會研.彰師大會研..等
這無疑不是幫我們節省很多蒐集資料的時間
他課本題目夠多，作完實力會大增，可以讓我們省去一大筆買題庫的錢
題庫班課程原本只有8堂到10堂，老師會不拿薪水幫我們加課到12堂
有時還會親自解考古題，有答案錯的也會上課跟我們更正，
我相信有很多人到考前都還不知道自己寫的考古題答案還有其中的觀念到底是對是錯吧
這種老師要我們不愛他都很難

3.我的問題真的不少，加上我大學原本不是會計系的學生，
大家都有很多同學可以討論，而我找不到同學問時，經常都要孤軍奮戰
林正老師在我問問題時，從來就不曾露出"連這種問題都來問"的表情
而且會幫我解得很仔細，他都會不辭辛勞,不計較時間地幫我解決一堆的問題
讓我不再害怕中會，甚至越來越愛中會


覺得我是因為先上過郝強老師中會，再去上林正老師中會，才能進步這麼多的人
又有幾個是真正上過林正老師的課的呢?
我想我還是會繼續支持林正老師，
再一次強調，補習班老師沒有厲害跟不厲害，只有適合與不適合
我只是很幸運地，最後找到適合自己的老師



--