房地合一 - 考試

Table of Contents


以下資料參考:聯合財經網、財政部稅務新聞



最近在準備七月的財稅高普,沒什麼時間看新聞,所以對於"房地合一"只能片面
從新聞謀體上得知(稅率),天真的以為政府下定決心要來打房了XD


105年上路的房地合一,同時奢侈稅也要退場

課稅範圍: 105.1.1以後取得的土地、房屋
103.1.2以後取得2年內出售(應該是房屋,不含土地)

稅基 : 售價-(取得成本+費用+公告土地現值漲價總數額)

稅率 : 1年內 45%
1~2年內 35%
2~10年內 20%
10年以上 15%


另外還有防錯殺、自住優惠條款(自住滿6年 400萬免稅 6年用一次)、重購退稅
這些都不討論,就投資客的角度來看。


現行特種貨物及勞務稅(奢侈稅)

是直接拿售價*稅率

稅率 : 1年內 15%
1~2年 10%

看似新法比較重,可以達到打房的效果,不過就實際上計算起來,就不一定了


一.假設取得成本600萬、售價1000萬、土地漲價200萬、一年內出售
舊法: 1000*15%=150萬
新法: (1000-600-200)*45%=90萬
↑這個例子是財政部(不知道有沒有記錯單位)公布的

二.假設取得成本600萬、售價800萬、土地漲價200萬、一年內出售
舊法: 800*15%=120萬
新法: (800-600-200)*45%=0萬

美其名在打房,實則在鼓勵短期操作
假設用舊法,投資客不可能賠售,因為奢侈稅不管賺或賠都要課稅。
假設新法上路,投資客就可以勇敢賣屋,因為賠錢不用繳稅。
而且總價拉高,不扣成本的舊法(就同一案件)一定可以徵得更多的稅。

不過,這次的新法把"土地"也納入課稅範圍,這難道是傳說中的擴大稅基?
我是一直以為房地合一之後,土增稅就要廢掉了,不然到底合一的意義在那裡。
這個房地合一似乎是減輕投資客的負擔。

小弟在奢侈稅上路一年多的時候,曾經當過半年的房仲,還真是不錯的經驗XD
以上是小弟的淺見,歡迎大家討論,也請大家不吝指教錯誤。

--

All Comments

Michael avatarMichael2015-06-11
怎麼不繼續當房仲? 財稅不好幹,一大堆逃兵喔
Vanessa avatarVanessa2015-06-12
房地合一 我朋友廣告代銷業的超開心
Ina avatarIna2015-06-14
嘛,當過房仲接觸許多投資客,就會了解有很多"對策"
Zora avatarZora2015-06-19
認識到社會的另一面,但我不太喜歡所以就退了!!
Ivy avatarIvy2015-06-22
真心要打房,把房屋稅的稅基改成"市價"課稅就行了
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-23
當房仲賺錢時,年薪大概是高考及格3倍。
Regina avatarRegina2015-06-27
那為啥不去當房仲
Edwina avatarEdwina2015-06-30
我也想問原po為什麼不當房仲?現在公務員真的不好當,尤其你
George avatarGeorge2015-07-04
你考財稅,要面對一大堆刁民,動不動就陳情,訴願,行政訴訟等
沒什麼淡旺季可言...建議先去當約僱職代體驗吧
Ophelia avatarOphelia2015-07-09
人各有志,多謝大家的建議XD
Margaret avatarMargaret2015-07-10
什麼開一人公司買房的對策,甚至叫裝潢公司造假的高額發
票的把戲都來了,但事情真有那麼簡單嗎?
你大概不知道國稅局叫業界的大頭幫他們上課吧?所以當初
Franklin avatarFranklin2015-07-11
特種貨物及勞務稅(即俗稱之奢侈稅)用什麼先簽約再設定
抵押權及預告登記,或是什麼先簽約再設定信託登記,結果
Dinah avatarDinah2015-07-14
通通被國稅局破解了。
就讓我們繼續看下去~~
Liam avatarLiam2015-07-17
其實你說的都不是我知道的對策耶
Kama avatarKama2015-07-19
而且老實說,新法不用破解也比舊法划算
William avatarWilliam2015-07-23
你要不要po home_sale版?
Elvira avatarElvira2015-07-23
主要是打擊建商的樣子 以前土增稅時建商都會刻意高估土地
低估房屋 這樣就省了很多稅
Yedda avatarYedda2015-07-28
憲法有規定要課徵土增稅 所以不敢廢掉 於是他們就把它塞進
那個公式裡