所謂的菁英人生?! - 職涯

Table of Contents

※ 引述《parova (parova)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
: 時間: Tue Dec 18 16:53:32 2012
:
:
:
:
: 突然手癢忍不住想回 只希望能幫助更多人早點看清資本主義世界的全貌
:
: 這系列文章比較贊同galder和shawncarter
:
: 非常不能認同viclan大
:
:
: 新鮮的肝 耐操聽話 任勞任怨 office skill強 工作能力強
: 大一就積極找intern這樣子的台大管院生每年都大有人在 也可以被取代
:
: 但是擁有強大父執輩的networking 有個連爺爺或是姓辜
: 這可不是隨隨便便一般人可以模仿copy的
:
:
: 外資券商 管顧裡面當然有很多都是沒背景 耐操聽話 工作認真上進的台政生進去
:
: 因為裡面有需要這種特質的職缺 富二代 官二代 紅二代可不幹這種苦活
:
: 同樣在IBD部門 裡面有光鮮亮麗 位高權重 跟客戶social 事少多金 鎂光燈焦點的職位
:
: 也有塞到不行 常被主管被客戶狗幹 要做model 累地像條狗
: 三更半夜才能回家的爆肝幕後工作
:
: 想想自己的家世 就算進去IB後會是到那一邊吧
:
:
: 今天就算給你當到什麼VP
:
: 就算年薪500萬 10年不吃不喝也才5000萬 20年不吃不喝也才一個e
:
: 就算年薪1000萬 10年不吃不喝也才一個e 而且必須爆肝 睡不飽 犧牲家庭 犧牲玩樂時間
: 才辛苦換來的血汗錢
:
: 比起有的人透過綿密的政商網絡 隨便搞個開發案投資案
:
: 吃喝玩樂享受照樣 睡到自然醒 醒來打開NB 作一下手指運動滑鼠左鍵右鍵按一按
:
: 打打幾通電話 約約飯局 打打高爾夫陪陪喝下午茶
: 幾千萬幾億的錢就像下雨般從天上掉下來
:
: 上述二位誰才是真正的菁英?
:
:
:
: 別以為112 119那麼神 有好的、有錢的家庭培養
:
: 說穿了 112有七成以上多是軍公教 中產階級的子弟 談不上豪門巨富或是有錢
:
: 許多112 119的規劃畢業後出國念書都還須跟銀行貸款或是家裡必須省吃儉用 拿它當嫁妝
:
: 真正的菁英子弟高中以前念的是很特別的學校
: 不會跟你去擠什麼明星高中 建中北一
:
: 更不會傻傻地耗費這麼多青春精神去南陽街補一大堆習
:
: 更遑論大學會跑去念台政清交 大學多在美國名校
:
: 念書考試 念資優班念明星高中 上台政清交是提供給中產 軍公教 受薪藍領白領 窮人
: 將來能過個微穩、平均值以上生活的管道
:
: 但終究無法大富大貴 成為超級菁英
:
:
:
: 大一大二就這麼積極找intern 精神可嘉 但不鼓勵
:
: 事實上許多大學都在玩 沒intern經驗照樣進投行外銀的也大有人在
:
: 別老了才後悔年輕時都沒玩到 錢也沒賺地比較多
:
: 誠心建議原PO大學時先好好享受大學生活好好去玩吧 別煩惱這麼多
:
: 把握當下 家人 朋友 做自己喜歡的事比較要緊
:
:
:
:
: 這麼想當菁英 祈禱下輩子投對胎或是靠婚姻還比較有效
:
: --
:
:
:
: 那些年 真希望我國高中就知道的那些事
:
:
:
: --

All Comments

Lily avatarLily2012-12-23
每天只睡十六小時
Caroline avatarCaroline2012-12-23
這... 裝別人有比較爽嗎 好奇~
Ursula avatarUrsula2012-12-23
四十年前的台灣還有可能 現在...要賭對機會才有機會
四十年前做精密製造可以出你 跑海運可以出張榮發 念法律
Puput avatarPuput2012-12-27
terry郭你今天海專畢業再拼40年試試看
Gary avatarGary2012-12-28
還能讓三級貧民翻身 現在搞這幾個要翻身...機率很低
Lucy avatarLucy2012-12-28
這就是這一代我們碰到的問題 坦白講跟失敗主義沒啥關係
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-01-01
更別說以前只要肯做就有得賺 現在是肯做還得搶機會卡位
Bethany avatarBethany2013-01-03
成功主義者, 往往也只看自己想看的那一面
Candice avatarCandice2013-01-06
每個時代有每個時代的機會 別只會牽拖時機不好
Olga avatarOlga2013-01-07
牽拖時機不好無益於現況是事實 但時機不好也是事實
Christine avatarChristine2013-01-08
我上面舉的例子 應該可以凸顯出早期機會是比較多的...
Eartha avatarEartha2013-01-11
比較理性的看法是兩者都採納 而不是不對盤就說對方是唱
Emily avatarEmily2013-01-12
高調愛作夢或是失敗主義 這樣看起來比較像發洩而非討論?
David avatarDavid2013-01-15
拍謝喔 能工作16小時連續40年這也是你有資源 只是你不知道
Quanna avatarQuanna2013-01-19
而已 體力的健康的家庭穩定的資源 是看不到的可能你有別人
卻沒有的資源 講什麼努力工作為什麼我可以你不行之類的話
Harry avatarHarry2013-01-23
忽略的東西實在太多了
Thomas avatarThomas2013-01-25
很多人也是每天操16小時只是他提前比你報銷 你說他失敗在
自己不夠努力嗎?
Edith avatarEdith2013-01-30
不是想婊原PO,但原PO不以自身為例子講再多都是"鍵盤"
Jessica avatarJessica2013-02-02
都是實例 不是吹噓啊? 我的文章只有一個是鍵盤--ID
Belly avatarBelly2013-02-04
階級流動是會逐漸停滯的 你在你那年代可以一世代就靠
Freda avatarFreda2013-02-08
努力爬到菁英階層 現在不可能了 現在要靠多世代共同
努力才能將子孫送上菁英階層 你的思維仍停留在過去
Lydia avatarLydia2013-02-08
年代中有努力成功機會就大(40年前這話是正確的)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-02-10
到現在還是努力的人成功機會大啊
Lily avatarLily2013-02-13
現在不可能?? 自己不努力別人也幫不了你!
Yedda avatarYedda2013-02-15
這串從沒人否認努力的成功機會大吧
Zenobia avatarZenobia2013-02-17
請不要將"一世代就爬到菁英階層不可能"擅自解讀為"大
Ida avatarIda2013-02-19
家都不用努力了"