打暈救生員 - 考試
By Michael
at 2020-12-16T14:28
at 2020-12-16T14:28
Table of Contents
打暈救生員
考題
甲是救生員
乙溺水
丙直播乙溺水
還打暈甲不讓甲去救人
最後乙死了
1.
丙是作為還是不作為
還是以作為手段實現不作為
2.丙打暈甲有沒有罪
丙打暈甲的行為
是風險升高
所以讓乙溺水
所以丙有罪
還是如果讓丙有罪
會違反罪疑唯輕原則
如果打暈甲不見得沒其他人會去救乙
沒有相當因果關係
基於罪疑唯輕原則
所以丙無罪
這兩個說法都有人說
也有不同的答案
請問哪一個比較合理
學理觀念的釐清。
===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================
備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
Tags:
考試
All Comments
By Agnes
at 2020-12-16T19:24
at 2020-12-16T19:24
By Skylar DavisLinda
at 2020-12-18T11:32
at 2020-12-18T11:32
Related Posts
平均ㄧ張證照的準備時間
By Kyle
at 2020-12-16T12:46
at 2020-12-16T12:46
非管規則以及區計法的適用時機
By Jacky
at 2020-12-16T10:32
at 2020-12-16T10:32
非管規則以及區計法的適用時機
By Connor
at 2020-12-16T10:06
at 2020-12-16T10:06
109年律師上榜心得(智財)
By Lucy
at 2020-12-16T02:29
at 2020-12-16T02:29
[徵求劉旭生物課本和筆記
By Kumar
at 2020-12-16T02:08
at 2020-12-16T02:08