承購加盟店選擇權 - 會計

※ 引述《a7908312008 (10tiugh)》之銘言：
: 具有承購加盟店選擇權之特許權合約，
: 於簽約時授權公司可合理預期未來將行使承購權，
: 試問授權公司應將收到之原始權利金
: (a)認列收入
: (b)認列負債，並於特許權授與期間攤銷為收入
: (c)認列負債，並於行使承購權時沖銷負債認列收入
: (d)認列為負債，並於行使承購權時沖銷負債以減少購買加盟店之成本
: 答案是D
: 請問C為什麼不對 又C跟D的差異?

嗨! 你好~ 我們先假設，遞延權利金收入100、合約規定購回加盟店價格200

(C) 這個選項我們先來做個分錄

遞延權利金收入 100 遞延權利金收入 100
權利金收入 100 有關資產 200
===》合併 現金 200
有關資產 200 權利金收入 100
現金 200

(D) 再來是第四個選項的分錄

遞延權利金收入 100
有關資產 100
現金 200

比較上述兩者，可發現下列幾點問題：

若用C選項：

購買回加盟店還可以增加你財報上的收入這也太好康了吧!

哪一個企業會因為買資產而"同時"有收入的?

講白一點就是你花錢但卻賺錢!! 顯然不合理。

再者，當初簽約合約上一定有寫明未來會購回加盟店或賣回加盟店，

此時的加盟金就好比你去租房子給房東的押金一樣(未來退租時會退回)，

等到公司購回加盟店時，講好聽一點說要拿更多的錢 本例：200元購回

跟你買回加盟店，實際上那200元有一部份就是你當初付的錢 (當初付100元)，

所以說 "此種型式" 之遞延權利金收入，要做為實際收入顯然也非常之不合理。

可以想像成，我把我之前從你那邊拿到的錢退給你然後我還可以認列收入!?

很明顯的邏輯不通。

所以選擇D才會符合正確的概念，

一來避免資產和本期淨利虛增，二來不違反收益實現原則。

以上是比較白話的解釋，難免有疏漏或不詳盡的地方。

你可以去會計研究發展基金會的網站查詢財會準則公報，會比較詳實。

以上回答，有錯還請各位先進更正，謝謝!

--