抉擇對不對 - 職涯

回應如下
並酌以我個人主觀意見及職場經驗

如果有不對的地方 也請大家指教

※ 引述《Bepa (Bepa)》之銘言：
: 標題: [問題] 抉擇對不對
: 時間: Fri Aug 30 15:11:37 2013
:
:
: 大家好，我是剛準備就讀私科工管所的碩一新生
:
: 前不久接到了某國立大學的備取通知
:
: 但是已經向母校繳交了畢業證書，所以告知對方放棄了...
:
: 我個人是覺得國私立重要嗎？只是想努力學習東西而已，在哪裡應該都沒差?

以前考大學、考研究所時
也有朋友考到不好的學校(分數或名聲排名較後)
常會聽到一句話「只要努力學習，學到東西，都是自已的；學校並不重要。」

這句話我主觀想法是
「是對。也是錯。」

舉一個極為偏頗 但也發生過的事實為例

甲生：文化法律系應屆畢業，當年考上司法官
乙生：台大法律系畢業後考10年，準備國考什麼都沒考上。

這句話當然成立。

我身邊也有名不見經傳的大學(或技術學院、五專、高職)工作5-10年後，年薪超過150萬。
也有112畢業10年，現在月薪水還沒有40k。

但是，就目前的職場及客觀環境來說：

好的學校及科系畢，面試的機率較大，未來成功的機率也較大。
(請注意，我是用「機率」，並不代表必然)

因為大家在選人時，自然會覺得：
你是「名校」畢業，應該工作能力、知識常識都會好一些。

尤其是在履歷一多 大家「資歷及表現」都差不多的情況下。

不過如果你是私校工管研畢，如果研究所拿到一些很威的證照或經驗；
當然這些經驗可能可以取代你的「校名」，增加你的競爭力。

不過要想想
一、名校研究所的學生，也是很用功並且在研究所期間一直增加自已的競爭力。

二、如果你不夠努力(研究所入學時，大家對自已都很有期待的@@，包括我)
未來2年後沒有競爭力，怎麼辦？
名校的學生至少還有名校光環。

如果你選擇的是國立學校，又很認真努力學習東西，那不更好？
(大部分的情況來看 國立的設備資源是比私立豐富；少數例外)

:
: 後來，一堆親朋好友一直說我傻啦，有國立不讀或一些看衰的話

這裏由文章及推文
實在看不出來你說的 國立和私立是何校？

現在某些名聲優良的私立，確實名聲已經超過某些新設或偏遠國立。

但是就「一般情況」來說，「國立」確實是「優於私立」的。


:
: 我反覆思考，我真的錯了嗎...
:
: 企業真的在篩選時看到國私立的履歷就分邊放嗎

看校名、科系。
(你一直沒講 真的很難判斷)

也許你一講出2校校名，我們會覺得：

一、你錯了，真的要選國立；或
二、你對的，選現在的私立對未來求職真的比較好，該所國立不ok；或
三、都沒錯；因為2所的校名，在篩選履歷時都會放在同一邊。(同等級，分不太出高下)



:
: 很多國立研所的一些科系報名人數不多，很容易入取耶
:
: 身邊的朋友就是這樣，畢業後也是國立碩士...
:
: 那我註定就是輸了嗎?? 唉~越想越煩!

註定？沒有註定這回事。

你不是說你要努力認真嗎？

你想要翻身，以後職場上有競爭力，就要作到更多的努力。

而不是對現況接受、怪環境；
甚至指責國立大學有些科系一樣很容易錄取，來間接說「自已其實還不錯」這樣的話。


:
: 是否該繼續堅持原本的想法努力學習!!!不要管這所謂的第一道門檻

如果你已經無法選擇了；你說呢？

還是你覺得反正都進私校了，作什麼努力都沒用了，算了放棄了？
安西教練有一句老到掉牙但很棒的名言，請參酌。

:
: 而是繼續學好英文、專業並多方體驗來累積經驗阿？
:
: --