抵押物天然孳息於分配時的疑問 - 考試

Table of Contents

某A曾向銀行B借錢並將其所有種植檳榔的農地設定抵押100萬

後因資金週轉不足又向友人C借款並再設定抵押100萬

嗣後因無法還錢遭銀行法拍土地,

經拍賣後土地拍得80萬,檳榔作物拍得20萬

經法院作成分配表後,扣除執行費1萬元,

剩餘99萬均分配予銀行B

友人C表示天然孳息應平均分配而非均由銀行獲得,

則友人C主張是否可行?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

小弟這題有點疑問
雖然依照民法863 條

抵押權在先的可優先受償
但友人c有解套的方法嗎

還是一毛都分不到只能換一張面額100萬的債證?

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-15
土地上的作物未分離前是土地的成分吧,為什麼要分開賣
James avatarJames2016-12-18
應該沒辦法 誰叫C還要借錢給A C在借出之前就要知道了
Heather avatarHeather2016-12-21
特別把天然孳息獨立寫出來是不是只是想混淆考生??