捷進貝克的【顧問】服務品質非常不專業 - 會計
By Joe
at 2016-07-24T21:17
at 2016-07-24T21:17
Table of Contents
(代po)
BECKER捷進貝克台灣的【顧問】服務品質,非常不專業。
尤其是申請學歷認證部分,不僅學分判讀不專業,
導致學生的學歷認證處理未能順利認證通過,
也害我浪費許多寶貴時間及金錢。
提醒要報名Becker的學員,在捷進【顧問】詢問輔導學歷認證的同學,
務必多加注意小心!以免像我依樣遭受到金錢及時間上的損失
過程如下
2014年10月初開始進行學歷認證申請。
捷進顧問要求每位學員需提供大學畢業成績單給捷進】,以供顧問判讀,
並諮詢想要報考州別(關島)是否符合學分要求、以及申請-相關附件內容!
當時捷進的顧斬釘截鐵告知我:【會計學分/商業學分和經濟學分都足夠】,
只需補上公司法及證交法兩科目的"英文課程綱要",就可通過關島學歷認證申請。
我也聽從捷進顧問囑咐備妥綱要內容,並請捷進的顧問審閱我所寫的課程綱要內容,
當時捷進的顧問也再次確認無誤,非常肯定的對我說:
【這些學歷認證相關文件皆無問題,一定可以通過學歷認證報考關島】
晴天霹靂
12/13,收到FACS認證未通過,並被告知有缺少商法學分。
引述信件>> exactly two(2) semester hrs in business law
當下我立即將,將FACS信件轉寄給捷進顧問,他本人回覆是:
引述信件>>到FACS的回覆,可惜未獲得最好的回應
----------------------------------------------------------------------------
本人我從12月底至2015年1月間,即便與FACS進一步溝通,結果也是無法轉圜。
FACS理由,引述信件>>
We have found that based on the guidelines for a course
in business or commercial law, the course in securities and exchange law is a
finance (law) course, and is not a business (commercial) law course.
重點是FACS"基於"所提供之"英文課程綱要"認定,證交法是屬於金融(法律)課程,
不是商業法律課程,所以不可抵免。
天啊!事先我再三跟捷進顧問確認過的"英文課程綱要"內容居然發生重大瑕疵,
卻遭受FACS否定。
當FACS學歷認證被否定之後,本人再三並詢問捷進顧問,卻一直沒有得到正面答覆!
更令人憤憤不平的是,
【捷進的顧問態度大變,開始推卸責任/拒接我的詢問電話/掩飾刪除申訴信件...等】
無所不用其極的封鎖消息,避免捷進的學生及捷進的老闆知道黃顧問的不專業。
對學歷規範有修改一無知悉?
這就是BECKER捷進,號稱的專業顧問提供之"專業"服務品質嗎?
今天學員花錢購買昂貴教材,還一一準備申請資料,
現在學歷認證出問題,完完全全跟當初顧問諮詢的結果不同,
不僅浪費了我許多寶貴時間及金錢,還要重新做學歷認證
這都是在號稱專業的捷進顧問機構裡發生的【不專業】事件
捷進顧問公司,以一流教材與服務作為號召招生,
然而,依據我的波折的學歷過程,
再再都顯示捷進顧問在學歷認證提供的意見,一點都不專業!
【推卸責任/拒接我的詢問電話/掩飾刪除申訴信件!】
經過這件事情後令我對捷進顧問"專業服務"十分失望。
有鑑於越來越多同學有心報考AICPA,除分享經驗外,
善意提醒注意,尤其面對捷進顧問所提出的學分判讀資訊,
務必小心警慎,好好妥善處理!!
當初是對BECKER有信心才會選擇並報名上課。
可是,經過這件事情後令我對捷進顧問"專業服務"十分失望。
有鑑於越來越多同學有心報考AICPA,除分享經驗外,善意提醒注意,
尤其面對捷進顧問所提出的學分判讀資訊,務必小心警慎,好好妥善處理!!
補充:
BECKER捷進貝克台灣報名費$108,000
FACS認證申請---
花費3個月(2014/10月-2015/1月) ;費用$3,834(美金$100加郵資)
NIES認證申請---
花費1.5個月(2015/1月-2月中) ;費用$6,878(美金$200加郵資)
MT蒙大拿州申請---
花費1週(2015/2月) ;費用$8,135(美金$195加郵資/公證費)
NTS 准考證收件---
花費1週(2015/2/17)
商業法律學分課程---
花費3.5個月(2015/5月中-8月) ;費用$8,355
--
Albert Einstein:
The most powerful force in the universe is compound interest.
--
Tags:
會計
All Comments
By Lucy
at 2016-07-28T08:24
at 2016-07-28T08:24
By Joseph
at 2016-07-31T13:51
at 2016-07-31T13:51
By Joseph
at 2016-08-04T00:16
at 2016-08-04T00:16
By Hedda
at 2016-08-04T19:42
at 2016-08-04T19:42
By Kama
at 2016-08-04T20:45
at 2016-08-04T20:45
By Connor
at 2016-08-05T20:48
at 2016-08-05T20:48
By Susan
at 2016-08-08T18:56
at 2016-08-08T18:56
By Candice
at 2016-08-13T17:54
at 2016-08-13T17:54
By Odelette
at 2016-08-16T03:27
at 2016-08-16T03:27
By Tom
at 2016-08-17T00:16
at 2016-08-17T00:16
By Megan
at 2016-08-18T18:05
at 2016-08-18T18:05
By Madame
at 2016-08-22T01:26
at 2016-08-22T01:26
By Hazel
at 2016-08-24T05:43
at 2016-08-24T05:43
By Ethan
at 2016-08-25T09:57
at 2016-08-25T09:57
By Frederica
at 2016-08-30T07:51
at 2016-08-30T07:51
By Liam
at 2016-09-03T01:24
at 2016-09-03T01:24
By John
at 2016-09-04T20:51
at 2016-09-04T20:51
By Emily
at 2016-09-08T10:58
at 2016-09-08T10:58
By Hedy
at 2016-09-08T17:07
at 2016-09-08T17:07
By Quanna
at 2016-09-09T05:03
at 2016-09-09T05:03
By Aaliyah
at 2016-09-13T19:50
at 2016-09-13T19:50
By Audriana
at 2016-09-16T01:40
at 2016-09-16T01:40
By Donna
at 2016-09-20T13:57
at 2016-09-20T13:57
By Carol
at 2016-09-25T04:43
at 2016-09-25T04:43
By Donna
at 2016-09-26T00:20
at 2016-09-26T00:20
By Regina
at 2016-09-29T06:52
at 2016-09-29T06:52
By Vanessa
at 2016-09-29T14:59
at 2016-09-29T14:59
By Olivia
at 2016-10-01T11:54
at 2016-10-01T11:54
By Doris
at 2016-10-05T22:09
at 2016-10-05T22:09
By Margaret
at 2016-10-06T00:55
at 2016-10-06T00:55
Related Posts
becker 2016年改版
By Necoo
at 2016-07-24T18:43
at 2016-07-24T18:43
請問中會該不該買新的?
By Queena
at 2016-07-24T02:38
at 2016-07-24T02:38
股份有限公司可設每股0.1元嗎?
By Xanthe
at 2016-07-24T01:50
at 2016-07-24T01:50
林蕙真 會計學新論 下冊8e
By Ophelia
at 2016-07-23T23:59
at 2016-07-23T23:59
請問高點鄭泓中會講義內容 ?
By Olive
at 2016-07-23T23:46
at 2016-07-23T23:46