捷進貝克的【顧問】服務品質非常不專業 - 會計

Joe avatar
By Joe
at 2016-07-24T21:17

Table of Contents


(代po)

BECKER捷進貝克台灣的【顧問】服務品質,非常不專業。
尤其是申請學歷認證部分,不僅學分判讀不專業,
導致學生的學歷認證處理未能順利認證通過,
也害我浪費許多寶貴時間及金錢。

提醒要報名Becker的學員,在捷進【顧問】詢問輔導學歷認證的同學,
務必多加注意小心!以免像我依樣遭受到金錢及時間上的損失

過程如下

2014年10月初開始進行學歷認證申請。
捷進顧問要求每位學員需提供大學畢業成績單給捷進】,以供顧問判讀,
並諮詢想要報考州別(關島)是否符合學分要求、以及申請-相關附件內容!

當時捷進的顧斬釘截鐵告知我:【會計學分/商業學分和經濟學分都足夠】,
只需補上公司法及證交法兩科目的"英文課程綱要",就可通過關島學歷認證申請。
我也聽從捷進顧問囑咐備妥綱要內容,並請捷進的顧問審閱我所寫的課程綱要內容,
當時捷進的顧問也再次確認無誤,非常肯定的對我說:
【這些學歷認證相關文件皆無問題,一定可以通過學歷認證報考關島】

晴天霹靂

12/13,收到FACS認證未通過,並被告知有缺少商法學分。
引述信件>> exactly two(2) semester hrs in business law

當下我立即將,將FACS信件轉寄給捷進顧問,他本人回覆是:
引述信件>>到FACS的回覆,可惜未獲得最好的回應
----------------------------------------------------------------------------
本人我從12月底至2015年1月間,即便與FACS進一步溝通,結果也是無法轉圜。
FACS理由,引述信件>>
We have found that based on the guidelines for a course
in business or commercial law, the course in securities and exchange law is a
finance (law) course, and is not a business (commercial) law course.
重點是FACS"基於"所提供之"英文課程綱要"認定,證交法是屬於金融(法律)課程,
不是商業法律課程,所以不可抵免。

天啊!事先我再三跟捷進顧問確認過的"英文課程綱要"內容居然發生重大瑕疵,
卻遭受FACS否定。

當FACS學歷認證被否定之後,本人再三並詢問捷進顧問,卻一直沒有得到正面答覆!
更令人憤憤不平的是,
【捷進的顧問態度大變,開始推卸責任/拒接我的詢問電話/掩飾刪除申訴信件...等】
無所不用其極的封鎖消息,避免捷進的學生及捷進的老闆知道黃顧問的不專業。

對學歷規範有修改一無知悉?
這就是BECKER捷進,號稱的專業顧問提供之"專業"服務品質嗎?

今天學員花錢購買昂貴教材,還一一準備申請資料,
現在學歷認證出問題,完完全全跟當初顧問諮詢的結果不同,
不僅浪費了我許多寶貴時間及金錢,還要重新做學歷認證

這都是在號稱專業的捷進顧問機構裡發生的【不專業】事件

捷進顧問公司,以一流教材與服務作為號召招生,
然而,依據我的波折的學歷過程,
再再都顯示捷進顧問在學歷認證提供的意見,一點都不專業!
【推卸責任/拒接我的詢問電話/掩飾刪除申訴信件!】

經過這件事情後令我對捷進顧問"專業服務"十分失望。

有鑑於越來越多同學有心報考AICPA,除分享經驗外,
善意提醒注意,尤其面對捷進顧問所提出的學分判讀資訊,
務必小心警慎,好好妥善處理!!

當初是對BECKER有信心才會選擇並報名上課。
可是,經過這件事情後令我對捷進顧問"專業服務"十分失望。

有鑑於越來越多同學有心報考AICPA,除分享經驗外,善意提醒注意,
尤其面對捷進顧問所提出的學分判讀資訊,務必小心警慎,好好妥善處理!!

補充:
BECKER捷進貝克台灣報名費$108,000
FACS認證申請---
花費3個月(2014/10月-2015/1月) ;費用$3,834(美金$100加郵資)
NIES認證申請---
花費1.5個月(2015/1月-2月中) ;費用$6,878(美金$200加郵資)
MT蒙大拿州申請---
花費1週(2015/2月) ;費用$8,135(美金$195加郵資/公證費)
NTS 准考證收件---
花費1週(2015/2/17)

商業法律學分課程---
花費3.5個月(2015/5月中-8月) ;費用$8,355

--

Albert Einstein:
The most powerful force in the universe is compound interest.


--
Tags: 會計

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2016-07-28T08:24
也不能把責任都怪顧問,想也知道怎麼可能不用修公司法
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-07-31T13:51
您自己也該負一些責任才是...
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-08-04T00:16
報名這種昂貴的考試,自我蒐集資料的功課還是要做的
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-08-04T19:42
奇怪了找顧問就是有自己不確定的才去找 現在出紕漏
要怪客戶?
Kama avatar
By Kama
at 2016-08-04T20:45
報名前和報名後,學分的評估會差蠻多的………
Connor avatar
By Connor
at 2016-08-05T20:48
付高價買台灣版的不就是因為有額外的服務嗎? 如果這樣
,還不如網路找美版/迷版...
Susan avatar
By Susan
at 2016-08-08T18:56
反正都要自己花時間做功課
Candice avatar
By Candice
at 2016-08-13T17:54
額外服務......
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-08-16T03:27
也不是說額外,是她網站/廣告時會提及付費學員可得服務
Tom avatar
By Tom
at 2016-08-17T00:16
花了錢結果也沒得到服務 真的有夠悲劇的
Megan avatar
By Megan
at 2016-08-18T18:05
最過分應該是顧問態度大變,拒接學生的詢問電話吧
Madame avatar
By Madame
at 2016-08-22T01:26
既然捷進號稱免費顧問輔導,顧問竟然拒接學生電話
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-08-24T05:43
付高價買台灣版的不就是因為需要有顧問服務
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-08-25T09:57
付高價買台灣版的不就是因為需要有顧問服務
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-08-30T07:51
贊成樓上i大
Liam avatar
By Liam
at 2016-09-03T01:24
都花大錢不就是為了省做功課的時間 怎麼會說這是自己
未注意…
ㄧ樓的想法真神奇
John avatar
By John
at 2016-09-04T20:51
花錢相信專業結果被打臉 換誰都不爽
Emily avatar
By Emily
at 2016-09-08T10:58
終於有人出來說話了,我之前也是付費諮詢,結果得到很
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-09-08T17:07
不專業的服務,當下超氣的,只是沒時間上來po我的故事
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-09-09T05:03
真心覺得他們只是靠著Becker收了一堆錢,服務品質實在
另人無言
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-09-13T19:50
其實也就花了那麼一點錢...
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-09-16T01:40
就是相信專業,才花錢請顧問,有扯到
Donna avatar
By Donna
at 2016-09-20T13:57
願意花大錢買服務,消費者還能被檢討,偉哉鬼島
Carol avatar
By Carol
at 2016-09-25T04:43
之前報名也是想說有專業人士輔導感覺較安心 結果後來
覺得完全沒用 甚至有些回答跟我自己查詢的結果不符
最後還是我自己搞定一切 建議有意考aicpa的同學們直
接上網訂購教材 省時省力又省錢
Donna avatar
By Donna
at 2016-09-26T00:20
我想請問一下,不是要申請關島嗎?為何底下的申請內容
包括蒙大拿州?還是我誤會了?
Regina avatar
By Regina
at 2016-09-29T06:52
其實我跟樓上G大一樣,只是沒時間上來PO,"真心覺得他們
只是靠著Becker收錢,服務品質無言" 完全心聲
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-09-29T14:59
也許有人覺得花十萬(只收現金)買軟體沒甚麼,可惜我不是
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-10-01T11:54
其中之一啊! 謝謝本篇的作者跳出來,如果早點看到就好了
Doris avatar
By Doris
at 2016-10-05T22:09
哇!Becker顧問,好多人有差評,對花錢受害的學員不公平
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-10-06T00:55
一樓真怪...似公司法修畢,要額外寄課大綱說明給國外吧

becker 2016年改版

Necoo avatar
By Necoo
at 2016-07-24T18:43
各位版友好 我沒有購買2016年becker的書 目前手上的是2015版 想要知道2016跟2015年4科分別的差異, 請問有地方可以查詢嗎? 剛剛在網路上查了一下,沒有相關資訊 麻煩有相關資訊的板友告知一下,感謝了! - ...

請問中會該不該買新的?

Queena avatar
By Queena
at 2016-07-24T02:38
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1NaxcSCW ] 作者: ssarc (ftb) 看板: Examination 標題: [閒聊] 請問中會該不該買新的? 時間: Sun Jul 24 02:38:17 2016 如題。 原PO去年有幸考上財稅四等,因為想加強會計學部份,所以有買 ...

股份有限公司可設每股0.1元嗎?

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-07-24T01:50
最近網上找了好多久 好像沒有對股份有限公司每股設定的價格做說明 想請問一下 每股的價格真的不限制嗎? 我可以拿100萬資本額,設定每股0.1元,發行1000萬股 像這樣可以嗎? 請教一下各位專家 謝謝! - ...

林蕙真 會計學新論 下冊8e

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-07-23T23:59
徵求 林蕙真會計學新論 下冊8e 9e遲遲不上架,8e網路上訂不到 跪求割愛 意者站內信 感激不盡 ----- Sent from JPTT on my HTC_D826y. - ...

請問高點鄭泓中會講義內容 ?

Olive avatar
By Olive
at 2016-07-23T23:46
請問各位同學,我之前有買104年高點鄭弘中會,但沒考上。 打算參加106年高普考,請問有那些章節已不適用?謝謝幫忙。 - ...