推國考新制挨批 蔡宗珍獲提名惹議 - 考試

Table of Contents

推國考新制挨批 蔡宗珍獲提名惹議
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190528000534-260118?chdtv
2019/05/28 中國時報 林偉信

5年前公開指責服貿協議具備賣台隱憂的台大教授蔡宗珍,在蔡英文就任總統後隨即被延
攬任考選部長,她推動的司法官、律師合一的國家考試變革,飽受法界批評,未料今年考
試新制才剛上路,她立即被提名大法官,讓外界質疑大法官提名過程是否公允?

2014年立法院審查服貿協議,太陽花學運分子攻占立法院、行政院,當時任教台大法律系
的蔡宗珍高調地接受媒體專訪,指責服貿協議未經實質審議程序,行政部門如果強行實施
屬於違憲。她還痛批當時的馬英九總統,暗指他賣台。

蔡宗珍的言論與太陽花學運結合,為蔡英文總統大選加分不少,她也被封為反服貿大將,
蔡英文就任總統後,也立即指派她任考選部部長,擔任國家文官選才的大責,但她推出的
司律合一考試,因實行過於倉促,且配套措施未完善,引發許多爭議。

蔡宗珍推出的考試新制從今年開始實施,也就是司法官及律師第一試、第二試都一起考,
但律師第二試還需考特別專長科目,分成勞工、智財、稅務、海洋四科,要選一科考試,
至於司法官還有第三試口試,律師則只有二試。

對於許多法律人而言,司律合一考試有利有弊,但是,在新制考試成效尚未獲得檢視的情
況下,考選部長蔡宗珍就獲提名大法官,即將擁有8年的任期保障,讓許多人相當傻眼,
批評蔡英文政府的用人根本沒有原則性、問責性。

此次大法官會議受理軍公教年改釋憲案後,已將18%利率是否違反信賴保護原則列為辯論
爭點,但7年前蔡宗珍曾公開表示,18%就像政府推出優惠房貸利率,由當事人與銀行簽
約,信賴的基礎是契約的履行,如何有信賴保護關係?

法界人士指出,不管在服貿協議及年改優存利率上,蔡宗珍都選擇與民進黨站在同一邊且
態度堅定,未來她職司憲法解釋及審判工作,是否能超越黨派,公正超然,讓人不禁要打
上問號。


只找得到旺旺中時報導,各位考生對這則新聞的看法?

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2019-06-05
快走別再整考生了
Hazel avatarHazel2019-06-06
妄終不可信
Oliver avatarOliver2019-06-07
可以不喜歡她推國考新制,帶這跟大法官提名何干
Ophelia avatarOphelia2019-06-08
政治立場太顯明
Queena avatarQueena2019-06-12
雖然之前的大法官也不是沒有
Bennie avatarBennie2019-06-16
大法官是總統提名,本來就有分馬系,蔡系,反正大概四年
換一批互相制衡
Ursula avatarUrsula2019-06-20
旺中滾
Valerie avatarValerie2019-06-23
這記者劃錯重點,要打蔡要針對400分好嗎?
Zora avatarZora2019-06-24
推這篇,終於有人點出蔡宗珍惡整考生的下作惡質!
Daniel avatarDaniel2019-06-25
結果這篇看完讓我更支持蔡教授當大法官惹
Zanna avatarZanna2019-06-26
拜託你們要亂等高普考科刪減再亂
Yedda avatarYedda2019-06-27
政治立場鮮明沒有問題,但是為了政治曲解法令是問題
Xanthe avatarXanthe2019-07-02
大法官拿掉政治任命才有客觀公正可以談
Tracy avatarTracy2019-07-06
中時
Kama avatarKama2019-07-10
這批換上去就11:4
Hazel avatarHazel2019-07-13
大法官不都是政治任命?
美國大法官也是保守派自由派論戰
Mia avatarMia2019-07-14
還有時間討論政治,現在的考生真的吃飽太閒了。
Catherine avatarCatherine2019-07-17
大法官本就是政治任命,憲法本質就是高度政治性好嗎
Annie avatarAnnie2019-07-21
提名過程是否公允我是不知道,但這篇報導充滿立場才是最
Ida avatarIda2019-07-24
不公允的
Tom avatarTom2019-07-29
原本沒意見 看完支持蔡
Isabella avatarIsabella2019-07-29
她那個律師400分門檻最後有依黃老師的質詢提出報告嗎
Erin avatarErin2019-07-29
如果只有旺中報導 代表普遍台灣人沒意見 中國人很不爽
Kelly avatarKelly2019-08-03
樓上 考生都不滿 黃國昌也質詢過
所以這些人是中國人喔?
Robert avatarRobert2019-08-04
萬年考生之所以為萬年考生 不是沒有原因的
Ula avatarUla2019-08-06
中時
Hedda avatarHedda2019-08-10
看到中時唯一噓
Tracy avatarTracy2019-08-15
她是不是曾經推實習律師自費當法助啊
Zanna avatarZanna2019-08-17
狗報
Megan avatarMegan2019-08-21
看她質詢被黃國昌電的支支吾吾,居然還可以當大法官XDDDDD
Yuri avatarYuri2019-08-26
公法學者明明就還有其他更好的人選,偏偏要選這個
Lucy avatarLucy2019-08-29
大法官人選其實就看總統的意思
Ursula avatarUrsula2019-08-29
蔡教授是個好老師 其他就.............
Ethan avatarEthan2019-08-31
換了位置就換腦袋啊....葉教授vs葉部長
Dorothy avatarDorothy2019-09-02
他當學者OK 當官員不OK 換了位子換腦袋 幾乎藍綠都一樣
Hedy avatarHedy2019-09-05
江教授 VS 江院長
Adele avatarAdele2019-09-08
看到韓時韓天唯一噓
Agatha avatarAgatha2019-09-09
去當大法官就不會一直改~爽
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-12
原本不知道是誰 看完反而支持蔡+1
Steve avatarSteve2019-09-12
支持!別再改了,去當大法官,檢視一下有沒料
Jake avatarJake2019-09-15
變格考試與有無當大法官的資格的關聯性是什麼
Madame avatarMadame2019-09-15
朝中有人好做官
Delia avatarDelia2019-09-18
別走啊!還差警察考試制度還沒改...